Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2023 г. N 09АП-2021/23 по делу N А40-226196/2022

г. Москва

13 марта 2023 г.

Дело N А40-226196/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Кухаренко Ю.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу АО "Скопинский автоагрегатный завод"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022

по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-226196/22

по иску акционерного общества "Скопинский автоагрегатный завод" (ОГРН: 1026200776788)

к обществу с ограниченной ответственностью "Консул" (ОГРН: 1035005024207),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СААЗ Комплект" (ОГРН: 1126219000830),

о взыскании

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Скопинский автоагрегатный завод" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Консул" о взыскании 100 800 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака N 346663.

Решением суда от 20.12.2022 в удовлетворении иска отказано.

АО "Скопинский автоагрегатный завод", не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой считает его незаконным, необоснованным.

В своей жалобе заявитель указывает на то, что представил достаточные доказательства, позволяющие установить нарушение его интеллектуальных прав.

По доводам, приведенным в жалобе, заявитель просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, по апелляционной жалобе возражает, просит оставить решение Арбитражного суда г. Москвы без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (по веб-адресу: https://9aas.arbitr.ru/) и Картотеке арбитражных дел (по веб-адресу: https://kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке части 1 статьи 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Как усматривается из материалов дела, 09.06.2022 г. директором по безопасности Акционерного общества "Скопинский автоагрегатный завод" (далее - АО "СААЗ, общество) А.И. Синящековым (на основании распоряжения генерального директора АО "СААЗ") зафиксирован факт незаконного использования товарного знака на Интернет-сайте (Интернет-магазин) по адресу: http://www.konsulavto.ru.

Администратором Интернет-сайта по адресу: http://www.konsulavto.ru. является общество с ограниченной ответственностью "Консул" (далее - ООО "Консул"), адрес: 141031, Московская область, городской округ Мытищи, Автодорога МКАД 86-й километр, владение 13, стр. 1А (подтверждается выпиской N 229-2022/06 от 29.06.2022 г, из ООО "Регистратор Доменов").

Предметом осмотра Интернет-сайта по адресу: http://www.konsulavto.ru являлись Интернет-страницы, на которых содержатся предложения о продаже товаров содержащих изображение товарного знака АО "СААЗ" N 346663, а именно: - Корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической правой - Корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической левой Правообладателем товарного знака N 346663 является АО "СААЗ", фактическим производителем товаров является ООО "СААЗ Комплект" (ИНН: 6219007537, место нахождения: 391843, Рязанская область, Скопинский р-н, с. Чулково, ул. Лихарево, д.97), что подтверждается лицензионным договором о предоставлении неисключительного права использования товарных знаков N 1 от 08.09.2014, по которому АО "СААЗ" является Лицензиаром, а ООО "СААЗ Комплект" - Лицензиатом.

Реализацию продукции, такой как: Корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической правой. Корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической левой ООО "СААЗ Комплект", как единственный производитель продукции, не осуществляет, продукция реализуется в виде готовых изделий -амортизаторов или стоек.

Согласно ГК РФ, лица не могут использовать средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом. Использование средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную законодательством.

Ответственность за вышеуказанное нарушение предусмотрена п.4 ст. 1515 ГК РФ, и возлагается на нарушителя по инициативе правообладателя. Таким образом, предложение к продаже вышеуказанного товара на Интернет-сайте http://www.konsulavto.ru ООО "Консул", является самостоятельным нарушением исключительных прав.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

При этом отсутствие у истца убытков не имеет юридического значения при определении размера компенсации, поскольку в силу п.3 ст. 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения и является санкцией за бездоговорное гражданское правонарушение. Компенсация за нарушение исключительных прав представляет собой самостоятельный вид гражданско-правовой 3 ответственности, при взыскании которой правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Из содержания указанных норм права следует вывод о том, что использование в гражданском обороте товарного знака может осуществляться только с разрешения правообладателя или уполномоченного им лица.

В соответствии с вышеизложенным размер суммы компенсации за незаконное использование товарных знаков, рассчитанный АО "СААЗ" составляет 100800,00 рублей и складывается следующим образом: -100800 (Сто тысяч восемьсот) рублей 00 коп. - компенсация за незаконное использование товарного знака N 346663 (основание - распоряжение АО "СААЗ").

Для решения вопроса по добровольной оплате компенсации за незаконное использование товарного знака в адрес ответчика направлена Истцом претензия N 6-2/5/18 от 15.07.2022 г.

Претензия ответчиком получена лично. От ответчика поступил ответ, что вероятной причиной размещения товарного знака АО "СААЗ" в информации о товаре является произошедшая техническая ошибка, при этом техническая ошибка не могла привести к негативным последствиям для АО "СААЗ". Одновременно сообщил, что указанные претензии товары, на которых размещён товарный знак, отсутствует в ассортименте Ответчика. В выплате компенсации в заявленном размере отказал.

Таким образом, спор между сторонами не урегулирован.

22.08.2022 г. директором по безопасности АО "СААЗ" А.И. Синящековым зафиксированы версии страниц: https://webcache.gcogleusercontent.com -vaz/200040-korpus-vaz-2110-stojjki-teleskopicheskoii-pravoii и https://www.konsulavto.ru/zapchasti-vaz/200041-korpus-vaz-2110-stojjki-teleskopicheskojjlevojj из кеша Google.

Они представляет собой снимки страниц по состоянию на 10 июня 2022 г. и 24 июня 2022 г., на которых содержится предложение о продаже товаров, содержащих изображение товарного знака АО "СААЗ" N 346663.

Таким образом, довод Ответчика о том, что вероятной причиной размещения товарного знака АО "СААЗ" в информации о товаре является произошедшая техническая ошибка является не подтвержденной информацией.

Вместе с тем, ответчик, оспаривая, исковые требования, указал, что 28 июля 2022 г. от АО "СААЗ" получена претензия (далее - "претензия"), в которой указано, что 09 июня 2022 г. директором по безопасности Акционерного общества "Скопинский автоагрегатный завод" А.И. Синящековым зафиксирован факт незаконного использования товарного знака на интернет-сайте (интернет-магазин) по адресу https://www.konsulavto.ru.

Претензия содержала предложение незамедлительно прекратить незаконное использование средства индивидуализации (товарный знак N 346663) АО "СААЗ" при предложении к продаже какой-либо продукции на интернет-сайте (интернет-магазине) по адресу https://www.konsulavto.ru, а также оплатить сумму компенсации за незаконное использование средства индивидуализации (товарный знак N 346663) в размере 100 800,00 рублей на расчетный счет АО "СААЗ".

По результатам рассмотрения обращения АО "СААЗ" направлен ответ (исх. N 04/п от 03 августа 2022 г.), в котором сообщалось, что проведена проверка фактов, изложенных в претензии.

ООО "Консул" дало разъяснение, что в ассортименте организации отсутствуют указанные в претензии товары, на которых размещен товарный знак N 346663, а именно: - корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической правой; - корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической левой.

При проведении проверки информации, изложенной в претензии, утверждения АО "СААЗ" об использовании товарного знака N 346663 на интернет-сайте https://www.konsulavto.ru не подтвердились. В связи с этим, для объективной оценки фактов, изложенных в претензии, в адрес АО "СААЗ" направлен запрос о предоставлении 4 документов, достоверно подтверждающих утверждения об использовании товарного знака N 346663 на интернет-сайте https://www.konsulavto.ru.

29 августа 2022 г. по электронной почте (с адреса электронной почты iuliia.kirilovaffioat-group.ru) получены копии следующих документов: 1) акт осмотра доказательств интернет-сайта https://www.konsu 1 avtо.ru; 2) распоряжение. По результатам рассмотрения полученных по электронной почте документов АО "СААЗ" направлен ответ (исх. N 05/п от 05 сентября 2022 г.), в котором сообщалось, что работниками ООО "Консул" проведена проверка товаров (корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической правой и корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической левой), находящихся на складе.

В результате проверки, товары, на которых размещен товарный знак N 346663, в сети магазинов "Планета Железяка" не обнаружены.

В ассортименте ООО "Консул" присутствуют только корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической правой и корпус ВАЗ2110 стойки телескопической левой, на которых размещен товарный знак "DEMFI" (к ответу приложены фотографии товаров).

ООО "Консул" предполагает, что возможно произошла техническая ошибка, причину которой на момент получения от АО "СААЗ" документов по электронной почте установить не удалось.

Товарный знак N 346663, зарегистрированный АО "СААЗ", представляет собой комбинированный товарный знак, который включает в себя эмблему (графическое изображение в виде круга с темя пересекающими его линиями) и буквенное изображение (определенного шрифта).

На сайте ООО Консул" (https://www.konsulavto.ru) отсутствует изображение товарного знака N 346663. АО "СААЗ" также не предоставило документов (в т.ч. скриншотов), которые бы подтверждали использование ООО "Консул" товарного знака N 346663. Истец предоставляет скриншот, на котором изображено слово "СААЗ" (далее указан артикул товара), не имеющего характерного шрифта, предусмотренного зарегистрированным товарным знаком N 346663, и содержит в себе информацию о детали.

При указанных обстоятельствах иск удовлетворению не подлежал.

Рассмотрев дело в порядке ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для ее удовлетворения в силу следующего.

Истец представляет скриншот, на котором изображено слово "СААЗ" (далее указан артикул товара), не имеющего характерного шрифта, предусмотренного зарегистрированным товарным знаком N 346663.

В соответствии с п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован.

В ассортименте ООО "Консул" присутствуют только корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической правой и корпус ВАЗ-2110 стойки телескопической левой, на которых размещен товарный знак "DEMFI".

Таким образом, при приобретении корпуса ВАЗ-2110 стойки телескопической, покупатель получает товар, на котором размещен товарный знак "DEMFI", а не "СААЗ".

Соответственно вероятность смешения по смыслу п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации не возникает.

Скриншоты, подтверждающие размещение товарного знака N 346663 на сайте Консул" (https://www.konsulavto.ru) и/или на товаре, в материалах дела отсутствуют.

Указание слова "СААЗ" на сайте ответчика могло произойти в результате технической ошибки, так как использование товарного знака N 346663 на товарах без согласия правообладателя АО "СААЗ" для ООО "Консул" не имеет экономической целесообразности, принимая во внимание тот факт, что магазин ООО "Консул" ("Планета Железяка") имеет в наличии 200 000 наименований запчастей и автоаксессуаров. Более 5 000 000 наименований запчастей и автоаксессуаров в каталоге предоставляются на заказ, а также, в ассортименте ООО "Консул" значительную часть занимают товары Группы OAT, в том числе представлен широкий ассортимент оригинальных запасных частей, поставляемых официальными дистрибьюторами, для автомобилей LADA, КАМАЗ, ГАЗ, УАЗ.

Из претензии следует, что директором по безопасности Акционерного общества "Скопинский автоагрегатный завод" А.И. Синящековым зафиксирован факт незаконного использования товарного знака на интернет-сайте (интернет-магазин) по адресу https://www.konsulavto.ru 09 июня 2022 г.

Претензия направлена Истцом в адрес Ответчика 19 июля 2022 г., т.е. спустя почти 1,5 месяца с момента обнаружения Истцом слова "СААЗ" на сайте Ответчика, несмотря на то, что Истец считает данный факт нарушением своих интеллектуальных прав, при этом Истец имел возможность направить соответствующее уведомление Ответчику по электронной почте, адрес которой указан на скриншоте, сделанном Истцом.

Необходимо отметить, что Истец направил Ответчику скриншоты сайта только 29 августа 2022 г., то есть спустя более 2,5 месяцев с момента обнаружения слова "СААЗ" на сайте Ответчика.

19 июля 2022 г. Истец направил в адрес Ответчика Претензию.

Претензия содержала предложение незамедлительно прекратить незаконное использование средства индивидуализации (товарный знак N 346663) АО "СААЗ" при предложении к продаже какой- либо продукции на интернет-сайте (интернет-магазине) по адресу https://www.konsulavto.ru, а также оплатить сумму компенсации за незаконное использование средства индивидуализации (товарный знак N 346663) в размере 100 800,00 рублей на расчетный счет АО "СААЗ".

28 июля 2022 г. указанная Претензия получена Ответчиком.

К Претензии были приложены:

-копия свидетельства на товарный знак N 346663,

-копия лицензионного договора (первый, второй и последний листы),

-копия распоряжения N 1 от 01.09.2021 г.

Таким образом, к претензии были приложены документы, обосновывающие расчет суммы компенсации, но не приложены документы, достоверно подтверждающие утверждения Истца об использовании Ответчиком товарного знака N 346663 на интернет-сайте https://www.konsulavto.ru.

06 августа 2022 г. Ответчик направил в адрес Истца ответ на претензию, в котором просил предоставить подтверждающие документы.

29 августа 2022 г. по электронной почте (с адреса электронной почты iuiiia.kiriiova@oat-Rroup.ru) получены копии следующих документов:

-акт осмотра доказательств интернет-сайта https://www.konsulavto.ru;

-распоряжение.

Однако, в результате проверки, товары, на которых размещен товарный знак N 346663, в сети магазинов "Планета Железяка" не обнаружены.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены либо изменения законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2022 по делу N А40-226196/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Судья

Ю.Н. Кухаренко