Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2023 г. N 13АП-1860/23 по делу N А56-107083/2019

г. Санкт-Петербург

14 марта 2023 г.

Дело N А56-107083/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи И.Н.Барминой,

судей Н.В.Аносовой, И.В.Юркова,

при ведении протокола судебного заседания Л.И.Янбиковой,

при участии:

конкурсного управляющего Кромбель А.С.,

от ООО "Звезда": Тараканова А.А., представитель по доверенности от 24.04.2022,

рассмотрев апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-1860/2022, 13АП-1862/2023) ООО "Звезда", финансового управляющего на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2022 по обособленному спору N А56-107083/2019/ход.4 (судья Шведов А.А.), принятое

по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего должником

об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Оксмана Владимира Григорьевича,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2020 Оксман Владимир Григорьевич (дата рождения: 13.05.1955, уроженец города Ленинград; адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 26, кв. 8; ИНН 781307372353; далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена реализация имущества гражданина, обязанности финансового управляющего возложены на Кромбеля Александра Сергеевича.

Определением от 01.11.2020 финансовым управляющим утвержден Александров Святослава Игоревича.

Определением от 23.06.2022 финансовым управляющим утвержден Кромбель А.С.

В рамках дела о банкротстве 30.08.2022 финансовый управляющий обратился с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации следующего имущества должника:

- 76 % долей в уставном капитале ООО "Белые ночи-Дезкон" (ОГРН 1024700557045), номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- 50 % долей в уставном капитале ООО "Спортивный клуб по зимним видам спорта" (ОГРН 1047855078193), номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- 100 % долей в уставном капитале ООО "Унисто петросталь проект" (ОГРН 1127847322932), номинальной стоимостью 10 000 руб.

Определением от 21.12.2022 в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано. Суд первой инстанции, усомнившись в достоверности выводов оценщика относительно рыночной цены продажи указанного имущества, счел, что продажа имущества должника в виде долей участия в указанных обществах по цене, определенной по результатам оценки, не направлена на возможность наиболее полного удовлетворения требований кредиторов должника Оксмана В.Г.

С апелляционными жалобами на определение суда первой инстанции от 21.12.2022 обратились ООО "Звезда" и финансовый управляющий, которые просят его отменить, вынести по делу новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство финансового управляющего и утвердить представление положение о торгах.

В обоснование своей жалобы ООО "Звезда" сослалось на то, что оценщик при определении рыночной стоимости долей указанных обществ проанализировал отчеты конкурсных управляющих данных обществ о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, в результате чего установлено, что имущество, включенное в конкурсную массу обществ, а также сумма оспоренных сделок, намного меньше, чем сумма требований кредиторов, в связи с чем считает, что вывод оценщика о том, что рыночная стоимость долей обществ с ограниченной ответственностью "Белые ночи-Дезкон", "Спортивный клуб по зимним видам спорта" и "Унисто петросталь проект" составляет по одному рублю, является достоверным. Проведенная оценка не оспаривалась должником, кредиторами и уполномоченным органом в деле о банкротстве. При этом, согласно доводам жалобы, предложенное финансовым управляющим Положение о торгах предусматривает реализацию долей в уставных капиталах указанных обществ по их стоимости 10 000 руб. каждая, что является обоснованным. В этой связи, податель жалобы считает, что условия Положения о торгах, представленного финансовым управляющим, соответствуют целям конкурсного производства и являются исключительным способом пополнения конкурсной массы.

Финансовый управляющий в своей апелляционной жалобе поддержал доводы апелляционной жалобы ООО "Звезда". Управляющий считает, что вывод суда первой инстанции о возможном приросте имущественной массы обществ - банкротов основан на предположении, сделан при ненадлежащем исследовании фактических обстоятельств.

Отзыв на апелляционные жалобы не представлен.

В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал доводы своей апелляционной жалобы. Представитель ООО "Звезда" поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, апелляционный суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционные жалобы в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, апелляционный суд считает, что имеются основания для его отмены.

Как следует из материалов дела, в результате мероприятий по розыску имущества, принадлежащего должнику, финансовым управляющим выявлено следующее имущество, подлежащее реализации:

- 76 % долей в уставном капитале ООО "Белые ночи-Дезкон" (ОГРН 1024700557045), номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- 50 % долей в уставном капитале ООО "Спортивный клуб по зимним видам спорта" (ОГРН 1047855078193), номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- 100 % долей в уставном капитале ООО "Унисто петросталь проект" (ОГРН 1127847322932), номинальной стоимостью 10 000 руб.

Согласно отчету ООО "Северо-Западное бюро экспертизы и оценки" от 19.08.2022 N 282 об оценке рыночной стоимости долей участия гражданина Оксмана В.Г. в юридических лицах:

- рыночная стоимость 76% долей в уставном капитале ООО "БЕЛЫЕ НОЧИДЕЗКОН" (ОГРН 1024700557045), номинальной стоимостью 10 000 руб., по состоянию на 19.08.2022 с учетом округления составляет 1,00 руб.;

- рыночная стоимость 50% долей в уставном капитале ООО "Спортивный клуб по зимним видам спорта" (ОГРН 1047855078193), номинальной стоимостью 10 000 руб., по состоянию на 19.08.2022 с учетом округления составляет 1,00 руб.;

- рыночная стоимость 100% долей в уставном капитале ООО "Унисто петросталь проект" (ОГРН 1127847322932), номинальной стоимостью 10 000 руб., по состоянию на 19.08.2022 с учетом округления составляет 1,00 руб.

Финансовый управляющий в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) разработал положение о порядке, условиях и сроках реализации указанных долей в обществах и представил его на утверждение в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим федеральным законом (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

При этом, согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с указанным Законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Суд первой инстанции, посчитав некорректными выводы оценщика относительно рыночной цены продажи долей в уставном капитале Обществ - 1 рубль каждая, посчитав, что само по себе нахождение указанных компаний в процедурах конкурсного производства не свидетельствует о неликвидности данных активов, тогда как вывод о стоимости цены продажи долей участия в обществах сформирован исходя из соотношения размера кредиторской задолженности по отношению к конкурсной массе, без учета достаточности принятых конкурсными управляющими мер по формированию конкурсной массы указанных общество путем оспаривания сделок, предъявления требований об истребовании имущества у третьих лиц, находящегося в незаконном владении, привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и осуществления иных мер, предусмотренных Законом о банкротстве.

В этой связи, суд первой инстанции пришел к выводу, что утверждение представленного финансовым управляющим положения на таких условиях создаст вероятность отчуждения принадлежащего должнику имущества фактически безвозмездно, что не соответствует интересам кредиторов должника на максимально полное удовлетворение их требований за счет выручки от продажи имущества должника, тогда как условие положения о прямой продаже имущества исключает возможность суду контролировать процедуру реализации имущества должника, в связи с чем отказал в удовлетворении ходатайства.

Суд апелляционной инстанции не согласен с указанным выводом суда первой инстанции.

В рассматриваемом случае оценка рыночной стоимости долей в уставных капиталах Обществ с ограниченной ответственностью "Белые ночи-Дезкон", "Спортивный клуб по зимним видам спорта" и "Унисто петросталь проект" была проведена не финансовым управляющим самостоятельно, а профессиональным оценщиком - ООО "Северо-Западное бюро экспертизы и оценки", привлеченным финансовым управляющим, в связи с чем применение к результатам оценки упрощенного способа оспаривания, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве, недопустимо.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон об оценочной деятельности) итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 13 Закона об оценочной деятельности установлено, что в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом, арбитражным судом в соответствии с установленной компетенцией, третейским судом по соглашению сторон спора или договора или в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, регулирующим оценочную деятельность.

При этом, в соответствии с принципами доказывания, установленными статьями 65, 67, 68, 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, результаты оценки, изложенные в отчете оценщика, могут быть поставлены под сомнение экспертным заключением, а вопрос о достоверности величины рыночной стоимости разрешен по результатам проведения судебной оценочной экспертизы.

Между тем, в рассматриваемом случае лица, возражающие против удовлетворения ходатайства, а также лица, поставившие под сомнение выводы, изложенные в отчете ООО "Северо-Западное бюро экспертизы и оценки" от 19.08.2022 N 282, отсутствуют. Тогда как признание недействительными выводов, изложенных в отчете оценщика - ООО "Северо-Западное бюро экспертизы и оценки", судом первой инстанции по собственной инициативе противоречит принципам равноправия и состязательности сторон, установленных статьями 9 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для аннулирования результатов оценки.

Более того, согласно объяснениям финансового управляющего и поддерживающего его кредитора - ООО "Звезда":

- в отношении ООО "Белые ночи-Дезкон" решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2019 (резолютивная часть объявлена 14.09.2019) по делу N А56-57539/2019 введена процедура конкурсного производства;

- в отношении ООО "Спортивный клуб по зимним видам спорта" решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.07.2019 (резолютивная часть объявлена 10.07.2019) по делу N А56-55296/2019 введена процедура конкурсного производства;

- в отношении ООО "Унисто петросталь проект" решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2019 (резолютивная часть объявлена 19.09.2019) по делу А56-67903/2019 введена процедура конкурсного производства.

Экспертом при определении рыночной стоимости долей указанных обществ анализировались отчеты конкурсных управляющих о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства, сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника.

Так, согласно отчету конкурсного управляющего ООО "Белые ночи-Дезкон", было выявлено имущество включенное в конкурсное массу на общую сумму 174 000 000 руб., часть из которого является предметом залогом. Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 1 302 672 183,76 руб. В рамках данной процедуры банкротства конкурсным управляющим оспаривались сделки должника; конкурсным управляющим не выявлено имущество, находящееся у третьих лиц.

Таким образом, имущество включенное в конкурсную массу ООО "Белые ночи-Дезкон", а также сумма оспоренных сделок намного меньше, чем сумма требований кредиторов у данного Общества. Разница между имеющимся имуществом и суммой требований, включенных в реестр ООО "Белые ночи-Дезкон" более 1 100 000 000 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего ООО "Спортивный клуб по зимним видам спорта", было выявлено имущество включенное в конкурсное массу, обременённое залогом, на общую сумму 93 510 000 руб., тогда как размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов составляет 235 409 613,50 руб. В рамках данного дела не подавались заявления об оспаривании сделок должника; дебиторская задолженность также не была выявлена.

Таким образом, разница между имеющимся имуществом и суммой требований, включенных в реестр ООО "Спортивный клуб по зимним видам спорта" более 140 000 000 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего ООО "Унисто петросталь проект", было выявлено имущество на общую сумму 524 550 000 руб. На настоящий момент данное имущество не реализовано, в связи с наложением ареста в рамках уголовного дела. Размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 786 870 858,42 руб.

Сумма требований кредиторов, подлежащих удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенный в реестр кредиторов составляет 70 411 723,34 руб.

Согласно отчету конкурсного управляющего в рамках данного дела оспаривались сделки должника однако в удовлетворении данных сделок было отказано.

Разница между имеющимся имуществом и суммой требований, включенных в реестр ООО "Унисто петросталь проект" более 332 732 581,76 руб.

Таким образом, вывод оценщика о том, что требования кредиторов превышают сформированную конкурсную массу, а чистые активы Обществ отрицательны, основан на материалах дела и является обоснованным.

Более того, апелляционным судом учтено, что финансовый управляющий, использовав изложенные в отчете оценщика выводы в качестве рекомендательных, между тем, в положении о торгах предложил утвердить начальную продажную цену долей в уставном капитале обществ в размере их номинальной стоимости - по 10 000 руб. каждая.

Тогда как избранный финансовым управляющим способ реализации долей в уставном капитале указанных обществ - посредством прямой продажи (публичного предложения) не противоречит специальным положениям Закона о банкротстве. Действуя разумно и добросовестно, арбитражный управляющий в каждом конкретном случае выбирает тот способ реализации имущества должника, который позволит с минимальными временными и финансовыми затратами максимально наполнить конкурсную массу в целях наиболее полного удовлетворения требований кредиторов.

При изложенных обстоятельствах следует признать, что неправильное применение судом первой инстанции норм материального права привело к принятию неправильного определения, которое подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении ходатайства финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 2, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 21.12.2022 отменить.

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Утвердить Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника:

- 76 % долей в уставном капитале ООО "БЕЛЫЕ НОЧИ-ДЕЗКОН" (ОГРН 1024700557045), номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- 50 % долей в уставном капитале ООО "СПОРТИВНЫЙ КЛУБ ПО ЗИМНИМ ВИДАМ СПОРТА" (ОГРН 1047855078193), номинальной стоимостью 10 000 руб.;

- 100 % долей в уставном капитале ООО "УНИСТО ПЕТРОСТАЛЬ ПРОЕКТ" (ОГРН 1127847322932), номинальной стоимостью 10 000 руб.

в редакции финансового управляющего.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

Н.В. Аносова И.В. Юрков