город Москва |
|
13 марта 2023 г. |
Дело N А40-137842/22 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 06 марта 2023 года.
Дополнительное постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мезриной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воргулевой А.И.,
рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного постановления по делу N А40-137842/22
по иску ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
к ООО "РУССАЛОН"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Кондратьева А.В. по доверенности от 28.12.2022, диплом ДВС 0244132 от 12.04.2000;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "РУССАЛОН" о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды земельного участка от 27.05.2004 N М-05-506167 за период с 06.04.2021 по 31.12.2021 в размере 33 421 руб. 36 коп.
Решением суда от 12.09.2022 по делу N А40-137842/22, принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, неполное выяснение судом обстоятельств имеющих значение для дела.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2023 рассмотрение настоящего дела назначено в судебном заседании.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 февраля 2023 года решение Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2022 по делу N А40-137842/22 отменено; в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2023 года назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления по делу N А40-137842/22.
При принятии постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Поскольку решение Арбитражного суда Города Москвы отменено, то апелляционный суд приходит к вывод о взыскании с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ООО "РУССАЛОН" 3000 (три тысячи) руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, понесенных ответчиком при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 АПК РФ, суд -
ДОПОЛНИТЕЛЬНО ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ООО "РУССАЛОН" 3000 (три тысячи) руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, понесенных ответчиком при подаче апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Мезрина Е.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-137842/2022
Истец: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
Ответчик: ООО "РУССАЛОН"