Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2023 г. N 09АП-9775/23 по делу N А40-236371/2022

г. Москва

13 марта 2023 г.

Дело N А40-236371/22

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-236371/22, принятое судьёй Селивестровым А.В., по иску АО "НОВАЯ ПЕРЕВОЗОЧНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 7705503750, ОГРН 1037705050570) к АО "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (ИНН 7708737490, ОГРН 1117746294104) о взыскании 232 503 рублей 15 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен АО "Новая перевозочная компания" (далее - истец) к АО "Вагонная ремонтная компания - 1" (далее - ответчик) о взыскании 232 503 рублей 15 копеек в возмещение убытков, с учетом уменьшения размера исковых требований - 171 773 рублей 51 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что истцом понесены убытки вследствие некачественно выполненных ответчиком ремонтов грузовых вагонов.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал на отсутствие, по его мнению, оснований для удовлетворения иска.

В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 04.12.2018 истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор N ВРК-1/407/2018 на выполнение работ по ремонту грузовых вагонов.

В период сентябрь 2020 года - сентябрь 2021 года ответчиком выполнен ремонт 6-ти грузовых вагонов собственности истца.

В период гарантийной ответственности подрядчика вагоны были отцеплены в текущий ремонт. Истец понес расходы на устранение выявленных неисправностей.

Изложенные выше фактические обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод об обоснованности заявленных требований.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку не содержит каких-либо доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, положенные в основу обжалуемого решения.

Выводы суда основаны на представленных в дело доказательствах (в том числе на актах-рекламациях, которыми установлена вина ответчика в ненадлежащем ремонте спорных вагонов), соответствуют им, сделаны при правильном применении норм материального права.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2023 по делу N А40-236371/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А.И. Трубицын