Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2023 г. N 09АП-8594/23 по делу N А40-315976/2018

13 марта 2023 г.

Дело N А40-315976/18

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Кузнецовой Е.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2022 (резолютивная часть от 26.12.2022) по делу N А40-315976/18

по иску Акционерного общества "Государственный научно-исследовательский химико-аналитический институт" (ОГРН 1067847749793) к Министерству обороны Российской Федерации (ОГРН 1037700255284) заинтересованное лицо: Управление ФССП по г. Москве о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Мельников А.А. по доверенности от 09.01.2023,

от ответчика: Тришкин И.А. по доверенности от 12.10.2022,

от заинтересованного лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ХИМИКОАНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" (институт) предъявило Министерству обороны РФ (Заказчик) иск о взыскании долга в размере 7 500 000 руб., пени в размере 462 937 руб. 50 коп., а также пени, начисленные на дату фактического исполнения обязательства (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, т. 2 л.д. 10-11).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 14.06.2019 г., изготовленным в полном объеме 31.07.2019 г. исковые требования удовлетворены.

Суд взыскал с Министерства обороны Российской Федерации в пользу АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ХИМИКОАНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" долг в размере 7 500 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 462 937 руб. 50 коп., а также 61 391 руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.

Дополнительным решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2019 г. суд взыскал с Министерства обороны Российской Федерации в пользу АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ХИМИКОАНАЛИТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ" неустойку, начисленную на сумму долга 7 500 000 руб. 00 коп., начиная с 15.05.2019 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.0.2019 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 г. и дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2019 г. по делу N А40-315976/18 оставлены без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2020 г. решение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2019 г., дополнительное решение Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2019 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 г. по делу N А40-315976/18-5-1915 оставлены без изменения.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2019 г. и дополнительного решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2019 г. судом выданы исполнительные листы серии ФС N 036384808 от 24.03.2020 г., ФС N 036384809 от 24.03.2020 г.

В Арбитражный суд города Москвы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", поступило заявление Акционерного общества "Государственный научно-исследовательский химико-аналитический институт" о выдаче дубликатов исполнительных листов серий ФС N 036384809, 036384808 по делу N А40-315976/18.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2022 суд выдал Акционерному обществу "Государственный научно-исследовательский химико-аналитический институт" дубликаты исполнительного листа серии ФС N 036384809 и исполнительного листа серии ФС N 036384809, выданных 24.03.2020 г. Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-315976/18.

На определение суда Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал, неявившееся заинтересованное лицо уведомлено о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 3 л.д. 65).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Заявленное ходатайство мотивированно тем, что Акционерным обществом "Государственный научно-исследовательский химико-аналитический институт" 23.04.2020 г. для возбуждения исполнительного производства был направлен комплект документов, в том числе оригиналы исполнительных листов серии ФС N 036384808 от 24.03.2020 г., ФС N 036384809 от 24.03.2020 г., выданные Арбитражным судом города Москвы по делу А40-315976/18-5-1915 в отношении Министерства обороны Российской Федерации, в адрес Управления Федеральный службы судебных приставов по городу Москве, что подтверждается сопроводительным письмом (исх. N517 от 23.04.2020), чеком об отправке от 23.04.2020 N44 (трек-номер 19002077159931), сопроводительным письмом (исх. N516 от 23.04.2020), чеком об отправке от 23.04.2020 N43 (трек-номер 19002077159962).

29.04.2020 г. оригиналы исполнительных листов были получены Управлением Федеральной службы судебных приставов, что подтверждается уведомлениями о вручении, а также отчётами о движении почтовых отправлений на официальном интернет-сайте АО "Почта России".

14.05.2020 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в связи с тем, что исполнительный лист в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению ФССП России.

18.08.2021 г. представитель Управления ФССП по Москве, пояснил, что исполнительные документы ими утрачены и не могут явится основанием для исполнения судебного решения или возвращены взыскателю.

Как указал заявитель, в связи с тем, что Министерство обороны Российской Федерации (должник) является бюджетной организацией, исполнительный документ не подлежит исполнению в Федеральной службе судебных приставов, на основании чего, по информации, полученной в Отделе судебных приставов по Центральному административному округу N 1 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Москве, исполнительный документ направлен обратно в АО "ГосНИИхиманалит" (трек-номер 12771949033989).

Вместе с тем, исходя из информации, содержащейся на официальном интернет-сайте АО "Почта России", получателем почтового отправления соответствующего трек-номеру 12771949033989 является Префектура Северного административного округа города Москвы. Согласно ответу Префектуры Северного административного округа города Москвы на запрос истца, указанные исполнительные листы в архиве префектуры отсутствуют.

Как указывает заявитель, в настоящее время исполнительные производства не возбуждены, денежные средства истцом по делу не получены.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. Доказательства исполнения судебных актов, ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

В силу п. 2 ст. 323 АПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт утраты исполнительных листов серий ФС N 036384808 от 24.03.2020 г., ФС N 036384809 от 24.03.2020 г. по делу N А40-315976/18.

В этой связи, довод ответчика о том, что в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие об утрате исполнительных листов серии ФС N 036384809 и ФС N 036384808, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку опровергается вышеизложенным.

Таким образом, поскольку факт утраты исполнительных документов подтвержден материалами дела, доказательства окончания исполнительного производства по исполнительным листам в материалах дела отсутствуют, как и отсутствуют доказательства добровольного исполнения должником судебных актов, в связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о необоснованности апелляционной жалобы и оставлении обжалуемого определения без изменения.

Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе нарушения, которые в любом случае являются основанием к отмене обжалуемого судебного акта), отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, 269, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.12.2022 (резолютивная часть от 26.12.2022) по делу N А40-315976/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.Е. Кузнецова