Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2023 г. N 09АП-3105/23 по делу N А40-238677/2022

г. Москва

13 марта 2023 г.

Дело N А40-238677/22

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,

судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СТАНДАРТ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2022 по делу N А40-238677/22 по иску (заявлению) ВЭБ.РФ к ООО "СТАНДАРТ" о взыскании,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Гуляев А.С. по доверенности от 07.11.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ВЭБ.РФ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "СТАНДАРТ" о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 9 821 166 руб. 88 коп., в том числе: 8 536 064,14 руб. - основной долг; 502 983,62 - проценты; 782 119,12- неустойка.

Решением суда от 14.12.2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению ответчика, к Поручителю - в силу буквального указания в п. 4.3.1. Договоров поручительства - перешло право требования от Должника только 3 973 788 руб. суммы основного долга по кредитному договору N 1 и 4 562 276 руб. 14 коп. по кредитному договору N 2.; и не перешли права требования процентов и неустойки. Право требования процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку осталось у Банка реализовано им путём взыскания в рамках дела N А40-214495/2021: решение АС Москвы от 11.02.2022 г., постановление 9ААС от 26.04.2022 г., Исполнительный лист от 27.05.2022 N ФС 039665320, исполнительное производство N 84582/22/52007-ИП от 20.06.2022 г. На должника не может быть возложена обязанность по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита одновременно и в пользу Кредитора и в пользу Поручителя. Кроме того, неустойки заявлены истцом и взысканы судом за период с 17.09.2021 по 06.10.2022 и по 16.10.2022, в то время как начисление неустоек с 01.04.2022 по 01.10.2022 было запрещено Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания с ответчика в части требований о взыскании о взыскании с ООО "СТАНДАРТ" неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Девятый арбитражный апелляционный суд принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу в указанной части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, приведенным в отзыве на иск.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Акционерным обществом "Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства" (МСП Банк, Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью "Стандарт" (Заемщик) в рамках осуществления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства в порядке и на условиях, определенных в постановлении Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 422, 14.05.2020 заключен Договор N 12Р-АИС-К-1972/20 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 28.05.2020 (Кредитный договор N1), путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с условиями Кредитного договора N 1 МСП Банк предоставил Заемщику кредитные средства на сумму 5 298 384 руб., а Заемщик обязался возвратить кредит не позднее 27.05.2021 г., а также уплатить проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 5 Кредитного договора: - на период предоставления Кредитору Министерством экономического развития РФ субсидий из федерального бюджета согласно Постановлению Правительства от 02.04.2020 N 422 "Об утверждении Правил предоставления субсидий из федерального бюджета российским кредитным организациям на возмещение недополученных ими доходов по кредитам, выданным в 2020 году субъектам малого и среднего предпринимательства на неотложные нужды для поддержки и сохранения занятости", (в беспроцентный период) и получения Кредитором рефинансирования по программам льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, в отношении частей кредита (траншей), по которым осуществляется субсидирование: а) с даты заключения Договора по 28 ноября 2020 года (включительно) (беспроцентный период) - 0% годовых; б) на период с 29 ноября 2020 года (включительно) по дату полного погашения кредита (включительно) (процентный период) - 3,5% (ставка, полученная Кредитором по программам льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации как это предусмотрено Постановлением N 422). - 12% годовых на период отсутствия указанного субсидирования (в беспроцентный период) и рефинансирования Кредитора по программам льготного рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (в том числе для частей кредита (траншей) в отношении которых субсидирование/рефинансирование не предусмотрено, а также в отношении субсидируемых частей кредита (траншей) в случае выявления Кредитором факта несоответствия Заемщика Постановлению N 422 и в случае если количество работников Заемщика, относящегося к категории "среднее предприятие", в течение отчетного месяца составило менее 90 процентов количества работников в месяце, предшествующем отчетному).

Пунктом 10 Кредитного договора N 1 предусмотрено, что в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов и/или уплате комиссий, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате кредита и/или процентов и/или комиссий за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщиком не произведено полное погашение задолженности к определенному Кредитным договором сроку, в связи с чем, соответствии с п. 7.1.7 Общих условий кредитования (Приложение N 1 к Кредитному договору) МСП Банк направил требование Заемщику N 32/4939 от 01.06.2021, которое не было им исполнено.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору N 1 между МСП Банком и Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" (Поручитель) заключен Договор поручительства N 07/1261 от 01.04.2020 (Договор поручительства) в части возврата 75 процентов суммы основного долга по Кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора поручительства Банк имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, предъявить требование к Поручителю об исполнении обязательств, предусмотренных п. 2.1.1 Договора поручительства, в порядке и сроки, установленные Договором поручительства.

19.08.2021 МСП Банк предъявил Поручителю требование N 32/8441 от 19.08.2021 об уплате денежных средств в размере 3 973 788 руб.

Требование МСП Банка по Договору поручительства было удовлетворено Поручителем путем выплаты денежных средств в размере 3 973 788 руб., что подтверждается платежным поручением N 18 от 16.09.2021.

Согласно п. 4.3.1 Договора поручительства после исполнения Поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора. По смыслу приведенных выше норм права и условия Договора поручительства, к Поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе право на начисление процентов и неустоек, при этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц обязательстве.

В соответствии с п. 7.1 Договора поручительства после выплаты Поручителем Банку денежных средств по Договору поручительства, он обязан осуществлять необходимые действия по взысканию задолженности Заемщика по Кредитному договору в пользу Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", в том числе в судебном порядке.

В связи с вышеизложенным, в адрес Заемщика направлено требование N 32/10255 от 26.09.2022 о возмещении денежных средств, уплаченных Поручителем по Кредитному договору N 1, а также об уплате начисленных процентов и неустоек.

Указанное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения.

По состоянию на 07.10.2022 (по 06.10.2022 включительно) задолженность ответчика перед истцом составляет в общем размере 4 853 418 руб. 45 коп., в том числе: 3 973 788 руб. - основной долг; 502 983,62 - начисленные проценты за период с 17.09.2021 по 06.10.2022 включительно; 186 571,75 - неустойка за период с 17.09.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 06.10.2022.

Также МСП Банк заключил с Заемщиком Договор N 12Р-АИС-К-2539/20 об открытии невозобновляемой кредитной линии от 22.06.2020 (Кредитный договор N2), путем подписания электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи.

В соответствии с условиями Кредитного договора N 2 МСП Банк предоставил Заемщику кредит в совокупном размере 5 298 384 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями о выдаче кредита, а также выпиской по счету Заемщика, а Заемщик обязался возвратить кредит не позднее 30.06.2021, а также уплатить проценты (п.5. Кредитного договора N 2): - 2% годовых - в базовый период (с даты заключения Договора (включительно) по 30 ноября 2020 года (включительно) и в период наблюдения (с 01 декабря 2020 года (включительно) по 31 марта 2021 года (включительно). - 12% годовых - в период погашения (период, равный трем месяцам): а) с 01 декабря 2020 года (включительно) по 31 марта 2021 года (если не был осуществлен переход на период наблюдения); б) с 01 апреля 2021 года (включительно) по дату полного погашения кредита (если был осуществлен переход на период наблюдения).

В соответствии с п. 10 Кредитного договора N 2, в случае полного или частичного неисполнения или несвоевременного исполнения Заемщиком обязательств по погашению Кредита и/или уплате Процентов, Заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на дату возникновения просроченной задолженности, начисляемой на сумму просроченной задолженности по уплате Кредита и/или Процентов за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату погашения.

Заемщиком не произведено полное погашение задолженности к определенному Кредитным договором N 2 сроку, в связи с чем, соответствии с п. 7.1.7 Общих условий кредитования (Приложение N 1 к Кредитному договору N2) МСП Банк направил требование Заемщику N 32/6330 от 02.07.2021, которое не было им исполнено.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору N 2 между МСП Банком и Государственной корпорацией развития "ВЭБ.РФ" (Поручитель) заключен Договор поручительства N 07/1362 от 04.06.2020 (Договор поручительства) в части возврата 85 процентов суммы основного долга по Кредитному договору.

В соответствии с п. 4.1.1 Договора поручительства Банк имеет право в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, предъявить требование к Поручителю об исполнении обязательств, предусмотренных п. 2.1.1 Договора поручительства, в порядке и сроки, установленные Договором поручительства.

19.08.2021 МСП Банк предъявил Поручителю требование N 32/8440 от 19.08.2021 об уплате денежных средств в размере 4 562 276 руб. 14 коп.

Требование МСП Банка по Договору поручительства удовлетворено Поручителем путем выплаты денежных средств в размере 4 562 276 руб. 14 коп.., что подтверждается платежным поручением N 13 от 16.09.2021.

Согласно п. 4.3.1 Договора поручительства после исполнения Поручителем обязательств перед кредитором к нему переходят права кредитора по этим обязательствам в том объеме, в котором Поручитель удовлетворил требование Кредитора. По смыслу приведенных выше норм права и условия Договора поручительства, к Поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе право на начисление процентов и неустоек, при этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц обязательстве.

В соответствии с п. 7.1 Договора поручительства после выплаты Поручителем Банку денежных средств по Договору поручительства, он обязан осуществлять необходимые действия по взысканию задолженности Заемщика по Кредитному договору в пользу Государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ", в том числе в судебном порядке.

В связи с вышеизложенным, в адрес Заемщика направлено требование N 32/10298 от 27.09.2022 о возмещении денежных средств, уплаченных Поручителем по Кредитному договору N 2 а также об уплате начисленных процентов и неустоек.

Указанное требование оставлено Заемщиком без удовлетворения.

По состоянию на 17.10.2022 (по 16.10.2022) задолженность ответчика перед истцом составляет 4 967 748 руб. 43 коп., в том числе: 4 562 276,14 руб. - основной долг; 4216 594 руб. 06 коп. - неустойка за период с 17.09.2021 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 16.10.2022 включительно.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из пункта 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", следует, что при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора установлен судом первой инстанции и по существу заявителем апелляционной жалобы не оспаривается.

Ответчик указывает, что к Поручителю - в силу буквального указания в п. 4.3.1. Договоров поручительства - перешло право требования от Должника только 3 973 788 руб. суммы основного долга по кредитному договору N 1 и 4 562 276 руб. 14 коп. по кредитному договору N 2.; и не перешли права требования процентов и неустойки. Право требования процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку осталось у Банка и было реализовано им путём взыскания в рамках дела N А40-214495/2021: решение АС Москвы от 11.02.2022 г., постановление 9ААС от 26.04.2022 г., Исполнительный лист от 27.05.2022 N ФС 039665320, исполнительное производство N 84582/22/52007-ИП от 20.06.2022 г. На должника не может быть возложена обязанность по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку возврата кредита одновременно и в пользу Кредитора и в пользу Поручителя.

Вместе с тем, указанные доводы ответчика несостоятельны. Как указывалось ранее, пунктом 2 статьи 363 ГК РФ установлено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ссылка ответчика на судебные акты по делу N А40-214495/2021, отклоняется апелляционным судом, поскольку предметом указанных споров являлось взыскание с ООО "СТАНДАРТ" задолженности и штрафных санкций по кредитным договорам за иной период

Что касается доводов ответчика о применении моратория, то истец согласился с указанными доводами ответчика, произвел перерасчет неустойки с учетом положений постановления Правительства РФ N 497, в связи с чем отказался от части требований, оставив период неустойки для взыскания, исключив из периода взыскания неустойки период действия моратория с 31.03.2022 по 01.04.2022.

При этом, мораторий устанавливает запрет на начисление неустойки (штрафы, пени) и иных финансовых санкций, но не распространяет свой запрет на начисление процентов за пользование заемными денежными средствами (ст. 809 ГК РФ), вопреки выводам автора апелляционной жалобы об обратном.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 8 536 064 руб. 14 коп., процентов за пользование кредитом в размере 502 983 руб. 62 коп., неустойки в размере 403 165 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 69 324 руб. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 49, 150-151, 176, 266-268, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ВЭБ.РФ от части требований о взыскании с ООО "СТАНДАРТ" неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 по делу N А40-238677/22 в указанной части отменить.

Производство по делу N А40-238677/22 в данной части прекратить.

Взыскать с ООО "СТАНДАРТ" в пользу ВЭБ.РФ задолженность в размере 8 536 064 руб. 14 коп., проценты за пользование кредитом в размере 502 983 руб. 62 коп., неустойку в размере 403 165 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 69 324 руб.

Возвратить ВЭБ.РФ из федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в размере 1 391 руб., уплаченную платежным поручением от 25.10.2022 N 65.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Сергеева

Судьи

М.Е. Верстова Е.Е. Мартынова