Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2023 г. N 09АП-199/23 по делу N А40-57219/2022

г. Москва

13 марта 2023 г.

Дело N А40-57219/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Елоева А.М., Проценко А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балан А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2022 по делу N А40-57219/22,

принятое судьей Паньковой Н.М.(172-406)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сети" (ИНН: 3507305990)

к Министерству обороны Российской Федерации (ИНН: 7704252261),

третье лицо: ФГАУ "Росжилкомплекс" (ИНН: 5047041033)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Желенова И.С. по доверенности от 11.10.2022 года;

от третьего лица : Ануфриев А.Н. по доверенности от 01.01.2023 года.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сети", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с Минобороны России задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 274 188 руб.72 коп., неустойки в сумме 19 961 руб.37 коп..

Решением суда от 30.11.2022 года с Минобороны России в пользу ООО "Сети" взыскана задолженность в сумме 274 188 руб.72 коп., пени по состоянию на 22.11.2022 года в сумме 48 114 руб.97 коп., а также пени, начисленные на сумму долга, начиная с 23.11.2022 года по дату фактического исполнения обязательства по правилам ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Минобороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неверный расчет задолженности, отсутствие доказательств, подтверждающих факт оказания услуг по содержанию, техническому обслуживанию и эксплуатации многоквартирных домов, неполучение счетов на оплату, наличие оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ООО "Сети" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, выслушав объяснение представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда подлежит изменению в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 части 1 ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ООО "Сети" осуществляет теплоснабжение жилых домов N 45, N 47 поселка Огарково Вологодского района Подлесного сельского поселения, находящихся в управлении Минобороны России.

01.01.2021 года между АО "Племзавод Родина" (арендодатель) и ООО "Сети" (арендатор) заключен договор аренды на тепловые сети в двухтрубном исполнении протяженностью 13,2 км по территории поселка Огарково - поселка Харчево Вологодского района Вологодской области, а также договор аренды нежилого помещения (газовая котельная), общей площадью 360 кв.метров, земельный участок КN 35:25:0703028:1331 и оборудования (система газового потребления) по адресу: Россия, Вологодская область, Вологодский район, поселок Огарково.

В соответствии с решением собственников жилых помещений, в том числе и Минобороны России, дома N 45, N 47 по вышеназванному адресу, переведены на прямые договора по расчету за горячее водоснабжение, теплоснабжение и водоотведение.

01.03.2019 года между ООО "Сети" (поставщик) и Минобороны России (заказчик) заключен государственный контракт теплоснабжения 21/Т-19, по условиям которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим контрактом осуществлять поставку коммунального ресурса, а заказчик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Истец поставил ответчику тепловую энергию в спорный период на общую сумму 274 188 руб.72 коп..

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 37, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении иска, поскольку ответчик, как собственник жилого фонда в домах N 45, N 47 по вышеназванному адресу, не исполнил обязательства по оплате потребленного ресурса в установленный договором срок.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Ответчик по стоимости фактического потребления тепловой энергии, рассчитанной истцом, возражений с их документальным обоснованием не привел и доводы истца не опроверг.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 года до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, требование о начислении пени с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года заявлено истцом неправомерно и в данной части не подлежит удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по состоянию на 22.11.2022 года в сумме 12 522 руб.81 коп.,,

В остальной части при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 30.11.2022 г. по делу N А40-57219/22 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 7704252261) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Сети" (ИНН: 3507305990) задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 274 188 (двести семьдесят четыре тысячи сто восемьдесят восемь) руб. 72 коп., пени по состоянию на 22.11.2022 года в сумме 12 522 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать два) руб.81 коп., с последующим начислением пени по правилам части 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 23.11.2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлине по иску в сумме 8 647 (восемь тысяч шестьсот сорок семь) руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

А.М.Елоев А.И.Проценко