14 марта 2023 г. |
дело N А83-14285/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09.03.2023.
Постановление в полном объеме изготовлено 14.03.2023.
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Баукиной Е.А., судей Зарубина А.В., О.И. Мунтян,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Логуновым К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2022,
принятое по иску государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (ОГРН 1149102099717, ИНН 9102048801, 295000, Республика Крым, город Симферополь, проспект Кирова, дом 52)
к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (ОГРН 1149204040336, ИНН 9110015711, 299003, город Севастополь, улица Гидрографическая, дом 1)
о взыскании задолженности и пени,
в присутствии:
от государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (в режиме веб-конференции) - представителя Абажера Станислава Ивановича по доверенности от 25.11.2022 N 18/30,
от публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" - представителя Гончаровой Елены Павловны по доверенности от 26.12.2022 N 8/23.
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие Республики Крым "Черноморнефтегаз" (далее - ГУП РК "Черноморнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к публичному акционерному обществу по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (далее - ПАО "Севастопольгаз") с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о взыскании долга в размере 44600000,00 руб. и пени в размере 8633102,31 руб. с последующим начислением на сумму основной задолженности с 23.11.2022 по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2022 иск удовлетворен частично. С ПАО "Севастопольгаз" в пользу ГУП РК "Черноморнефтегаз" взыскан долг в размере 44600000,00 руб. и пеня за период со 02.10.2022 по 23.11.2022 в размере 1511135,76 руб., с дальнейшим начислением и взысканием пени на сумму долга начиная с 24.11.2022 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности за каждый день просрочки. Во взыскании пени, начисленной за период с 26.04.2022 по 01.10.2022 в размере 7121966,55 руб. отказано.
Не согласившись с решением от 30.11.2022 в части отказа во взыскании пени за просрочку оплаты газа за март 2022 года, ГУП РК "Черноморнефтегаз" обратилось с апелляционной жалобой, в которой ссылается на неправильное применение судом первой инстанции норм материального права: статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", без учета пунктов пунктах 7, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"". Апеллянт ссылается на то, что пеня была начислена за просрочку оплаты газа за март 2022 года (текущая задолженность), период начисления пени с 26.04.2022 по 22.11.2022.
Определением от 13.01.2023 Двадцать первый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ГУП РК "Черноморнефтегаз".
С учетом положений статьи 266, части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и отсутствия соответствующих возражений лиц, участвующих в деле, судом апелляционной инстанции законность и обоснованность решения суда от 30.11.2022 проверены только в обжалуемой части.
В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель ПАО "Севастопольгаз" просил обжалуемую часть решения от 30.11.2022 оставить без изменения.
Законность и обоснованность судебного акта в обжалуемой части проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями главы 34 АПК РФ.
При рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
Между ГУП РК "Черноморнефтегаз" (далее - поставщик) и ПАО "Севастопольгаз" (далее - покупатель) заключен договор поставки природного газа от 13.12.2021 N 969/202/02-Н, по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2022 по 31.12.2022 покупателю газ горючий природный, (далее - газ), для дальнейшей реализации населению города Севастополя; лицам, приобретающим газ, в том числе исполнителям коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах; религиозным организациям, приобретающим газ для его использования в котельных всех типов и (или) оборудовании, находящихся у них на праве собственности или ином законном основании, для производства электро- и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд на объектах, специально предназначенных для богослужения, молитвенных и религиозных собраний, а также для всего монастырского или храмового комплекса, в том числе трапезных, помещений, используемых религиозными организациями для обучения религии, монашеской жизнедеятельности, временного проживания паломников, помещений, не имеющих религиозного назначения и предназначенных для обслуживания имущества религиозного назначения, в пределах объемов, предусмотренных пунктом 2.2 Договора, а покупатель обязуется принять и оплатить газ на условиях Договора (далее - Договор; т. 1, л.д. 12-29).
Договорный объем поставки газа составляет 117000 тыс.м.куб (пункт 2.3 Договора).
Согласно пункту 5.1 Договора за оптовую цену на газ по договору принимается оптовая цена на газ, добываемый ГУП РК "Черноморнефтегаз" и предназначенный для последующей реализации населению Республики Крым и города федерального значения Севастополя, утвержденная приказом ФАС России от 12.07.2021 N 672/21, которая составляет 3195 руб. за 1000 куб.м. газа (без НДС), кроме того НДС - 639 руб. Всего к оплате за 1000 куб.м. газа - 3834 руб. Сумма стоимости газа по Договору составляет 448578000 руб. с НДС, в т.ч. НДС 20% - 74763000 руб. (пункт 5.3 Договора).
В соответствии с пунктом 6.1 Договора расчёты за газ по договору производятся в следующем порядке:
- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;
- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;
- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В силу пункта 7.2 Договора в случае невыполнения покупателем обязательств, предусмотренных пунктом 6.1 Договора, покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Все споры из договора или в связи с ним, по которым стороны не достигли соглашения в досудебном и претензионном порядке, подлежат разрешению в судебном порядке в Арбитражном суде Республики Крым (пункт 9.2 Договора).
Согласно пункту 11.1 Договора он вступает в силу с даты указанной в преамбуле договора и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Действие условий договора в части поставки и отбора газа подлежат исполнению сторонами с 01.01.2022 по 31.12.2022.
Во исполнение условий Договора покупателю в марте 2022 года поставлен природный газ на общую сумму 63735166,12 руб., что подтверждается двусторонним актом приёма - передачи природного газа (т. 1, л.д. 31).
ПАО "Севастопольгаз" платежным поручением от 25.04.2022 оплатило ГУП РК "Черноморнефтегаз" 1445166,12 руб. за природный газ по договору за март 2022 года (т. 1, л.д. 111).
Поскольку ПАО "Севастопольгаз" не оплатило стоимость принятого природного газа, ГУП РК "Черноморнефтегаз" 13.05.2022 направило по почте претензию от 12.05.2022 N 18/02/2-3598 с требованием оплатить 62290000 руб. задолженности (т. 1, л.д. 32-33), которая была оставлена ПАО "Севастопольгаз" без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ГУП РК "Черноморнефтегаз" к ПАО "Севастопольгаз" в арбитражный суд с настоящим иском иском.
В период с 09.09.2022 по 18.11.2022 ПАО "Севастопольгаз" частично оплатило стоимость газа, принятого в марте 2022 года, в сумме 17690000,00 руб. (т. 1, л.д. 112-132).
В итоге, ГУП РК "Черноморнефтегаз" просит взыскать с ПАО "Севастопольгаз" задолженность за март 2022 года в размере 44600000,00 руб., пеню за нарушение срока оплаты долга за март 2022 года по Договору, начисленную на сумму долга с учетом частичного его погашения в соответствии с пунктом 7.2 Договора за период с 26.04.2022 по 22.11.2022 в размере 8633102,31 руб. с последующим её начислением с 23.11.2022 по дату фактического исполнения обязательства.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 307, 309, 329, 330, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), нормами Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (далее - Закон о газоснабжении), Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности), постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление Правительства РФ N 497), пришел к выводу, что в период действия указанного моратория неустойка, начисляемая с 26.04.2022 по 01.10.2022 (в случае оплаты долга в период действия и до окончания действия моратория), может быть рассчитана по 31.03.2022 (включительно), и произвел расчет размера неустойки только за период с 02.10.2022 по 23.11.2022 в размере 1511135,76 руб. с последующим её начислением с 24.11.2022 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основной задолженности за каждый день просрочки. Во взыскании пени, начисленной за период с 26.04.2022 по 01.10.2022 в размере 7121966,55 руб. суд первой инстанции отказал.
Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, проверив доводы ГУП РК "Черноморнефтегаз", изложенные в апелляционной жалобе, возражения ПАО "Севастопольгаз", Двадцать первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для её удовлетворения, учитывая следующее.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Из статьи 544 ГК РФ следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил N 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, Правил N 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами N 162.
В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона о газоснабжении на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставку газа и оказанные услуги.
Как усматривается из пункта 6.1 Договора, ПАО "Севастопольгаз" обязалось оплачивать фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Следовательно, ПАО "Севастопольгаз" обязано было оплатить природный газ, полученный в марте 2022 года, в срок до 25.04.2022.
В срок до 25.04.2022 ПАО "Севастопольгаз" из суммы долга 63735166,12 руб. оплатило ГУП РК "Черноморнефтегаз" только 1445166,12 руб., что ответчик признает.
Следовательно, просрочка оплаты за март 2022 года возникла с 26.04.2022.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Закона о газоснабжении и пунктом 7.2 Договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Пеня является текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен.
Таким образом, ГУП РК "Черноморнефтегаз" вправе требовать от ПАО "Севастопольгаз" уплаты пени, начисленной за просрочку оплаты газа, поставленного в марте 2022 года, с 26.04.2022 по день фактической оплаты долга.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о несостоятельности, пунктом 1 Постановления Правительства РФ N 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Указанное Постановление действовало с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно).
В пунктах 7, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория неустойка (статья 330 ГК РФ) и иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Но по смыслу подпункта 2 пункта 4 статьи 9.1 Закона о банкротстве требования, возникшие после начала действия моратория, подлежат квалификации как текущие (в случае возбуждения дела о банкротстве в трехмесячный срок).
Таким образом, по обязательствам (требованиям), возникшим после введения моратория неустойки начисляются.
Поскольку в рассматриваемом случае истец взыскивает неустойку за неисполнение денежного обязательства, со сроком исполнения 25.04.2022, то есть после введения моратория (06.04.2020), по такому обязательству неустойка подлежит начислению.
В соответствии с п. п. "а" п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022.
27.02.2022 действовала ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации - 9,5%.
В соответствии с п. п. "а" п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" в редакции, действующей с 23.09.2022, при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке, предусмотренного статьей 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.
Истец произвел расчет неустойки в размере 8633102,31 руб. за период с 26.04.2022 по 22.11.2022 на сумму долга с учетом его частичного погашения в период с 09.09.2022 по 18.11.2022 исходя из особенностей, установленных приведенными выше постановлениями Правительства РФ (т. 1, л.д. 104-105).
Ответчик возражения против расчета истца не заявил, контррасчет пени не представил.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Довод ПАО "Севастопольгаз" об удовлетворении его ходатайства о снижении на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки признается не обоснованным.
Как следует из статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Критериями для установления несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. При этом, суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
В пунктах 69, 71, 73 - 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.
Доказательства явной несоразмерности начисленной истцом пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, ответчик суду не представил.
Между тем согласно абзацу 2 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации", разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения (это 1/182 учетной ставки (ставок) Банка России за каждый день просрочки).
Таким образом, начисленная истцом неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.
С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2022 подлежит изменению в части суммы взысканной с ПАО "Севастопольгаз" пени на основании пункта 1 части 2 статьи 270 АПК РФ.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 271 АПК РФ в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В соответствии с частью 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
Руководствуясь статьями 110, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" удовлетворить.
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 30.11.2022 по делу N А83-14285/2022 в обжалуемой части изменить, принять по делу новый судебный акт.
Иск удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (ОГРН 1149204040336, ИНН 9110015711, 299003, город Севастополь, улица Гидрографическая, дом 1) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (ОГРН 1149102099717, ИНН 9102048801, 295000, Республика Крым, город Симферополь, проспект Кирова, дом 52) денежные средства в размере 53233102,31 руб., из которых: долг в размере 44600000,00 руб., пеня за период с 26.04.2022 по 22.11.2022 в размере 8633102,31 руб., продолжить начисление пени на сумму долга в размере 44600000,00 руб. с учетом ее последующей оплаты с 23.11.2022 по день фактической оплаты долга, исходя из расчета одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, использую минимальное значение ключевой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 27.02.2022, либо на день фактического исполнения обязательства, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением иска в размере 200000,00 руб.
Взыскать с публичного акционерного общества по газоснабжению и газификации "Севастопольгаз" (ОГРН 1149204040336, ИНН 9110015711, 299003, город Севастополь, улица Гидрографическая, дом 1) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" (ОГРН 1149102099717, ИНН 9102048801, 295000, Республика Крым, город Симферополь, проспект Кирова, дом 52) судебные расходы по уплате государственной пошлины в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 3000,00 руб.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Е.А. Баукина |
Судьи |
А.В. Зарубин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-14285/2022
Истец: ГУП РЕСПУБЛИКИ КРЫМ "ЧЕРНОМОРНЕФТЕГАЗ"
Ответчик: ПАО ПО ГАЗОСНАБЖЕНИЮ И ГАЗИФИКАЦИИ "СЕВАСТОПОЛЬГАЗ"