Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2023 г. N 09АП-775/23 по делу N А40-101742/2022

г. Москва

14 марта 2023 г.

Дело N А40-101742/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.,

судей Гончарова В.Я., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Приоргласс" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06 декабря 2022 года по делу N А40-101742/2022, принятое судьей Регнацким В.В.

по иску ООО "Приоргласс" (ОГРН 5137746075891, юр.адрес: 109316, г. Москва, Волгоградский пр-кт, д. 47, эт. 3, оф. 322)

к АО "Российские космические системы" (ОГРН 1097746649681, юр.адрес: 111250, г. Москва, ул. Авиамоторная, д. 53)

об обязании принять товар, взыскании задолженности, процентов

встречный иск о взыскании задолженности, процентов и неустойки

при участии в судебном заседании от истца: Чесных В.И. по доверенности от 16.11.2022, от ответчика: Серебряков Д.Г. по доверенности от 17.02.2022.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Приоргласс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Российские космические системы" об обязании принять продукцию по договору поставки от 02.06.2021 г. N 1925730201602217000244754/П-5108-21/43 и о взыскании долга в размере 836 964 руб. 80 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 836 руб. 54 коп.

АО "Российские космические системы" предъявило встречный иск о взыскании с ООО "Приоргласс" долга в размере 358 699 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 355 руб. 01 коп., процентов, начисленных за последующий период по день оплаты долга, неустойки в порядке пункта 6.3 договора в сумме 86 087 руб. 81 коп. и штрафа в порядке пункта 6.4 договора в размере 239 132 руб. 08 коп.

Решением суда от 06 декабря 2022 г. в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск удовлетворен о взыскании долга в размере 358 699 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 503 руб. 20 коп., процентов, начисленных за последующий период по день оплаты долга, неустойки в порядке пункта 6.3 договора в сумме 86 087 руб. 81 коп. и штрафа в порядке пункта 6.4 договора в размере 239 132 руб. 08 коп. В удовлетворении остальной части встречного иска отказано.

При этом суд исходил из того, что ООО "Приоргласс" не исполнило обязательство по поставке товара в полном объеме в предусмотренный договором срок, поэтому отсутствуют основания для возложения на АО "Российские космические системы" обязанности принять товар по истечении установленного срока.

ООО "Приоргласс" не согласилось с решением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда ввиду его незаконности и необоснованности, удовлетворить иск.

В обоснование апелляционной жалобы ссылается на то, что действительно нарушило срок поставки товара. Однако за данное нарушение предусмотрена ответственность в виде неустойки и факт просрочки поставки товара не может являться основанием к отказу в принятии готовой продукции, о чем покупатель уведомлен, поэтому последующий отказ покупателя от договора является незаконным.

Так же заявитель не согласен с правовой позицией покупателя о ненадлежащем качестве продукции, поскольку последним не соблюден предусмотренный пунктом 3.11 договора порядок удостоверения факта недостатков продукции.

АО "Российские космические системы" представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором возражает против доводов жалобы, просит ее оставить без удовлетворения, а решение суда без изменения, указывая на то, что доводы заявителя не могут служить основанием для отмены решения суда.

АО "Российские космические системы" указывает, что заявителем поставлен товар ненадлежащего качества, имеющий скрытые недостатки, о чем заявлено в соответствующей претензии посредством электронной связи 06.12.2022 г. и подтверждено актом осмотра от 01.02.2022 г.

Так же АО "Российские космические системы" ссылается на нарушение срока поставки продукции до 26.11.2021 г., чем нарушено существенное условие договора поставки.

АО "Российские космические системы" указывает, что письма ООО "Приоргласс" от 18 и 24 января 2022 г. о готовности товара к отгрузке получены покупателем после информирования поставщика 11.01.2022 г. о ведении работы по расторжению договора.

Таким образом, АО "Российские космические системы" полагает обоснованным расторжение договора в одностороннем порядке уведомлением от 02.02.2022 г.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 и 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим отмене ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что ООО "Приоргласс" (поставщик) по заключенному с АО "Российские космические системы" (покупатель) договору от 02.06.2021 г. N 1925730201602217000244754/П-5108-21/43 обязалось в срок до 26 ноября 2021 г. поставить товар общей стоимостью 1 195 664 рублей (приложение N 1 (спецификация), пункт 3.1 договора, т.1 л.д.20).

Частично товар поставлен с нарушением срока 29 ноября 2021 г. по УПД N 1518 стоимостью 149 072, 28 рублей (т.1 л.д.21), однако принят покупателем без возражений, в том числе по сроку поставки, что свидетельствует о том, что данное нарушение не являлось для покупателя существенным.

После изготовления оставшейся части продукции поставщик сообщил покупателю о готовности её к отгрузке письмами от 18 и от 24 января 2022 г., полученными покупателем, соответственно, 28 января и 01 февраля 2022 г. (т.1 л.д.24, 26, 27, 30).

Только после указанных обстоятельств, 07 февраля 2022 г. АО "Российские космические системы" уведомило поставщика о расторжении договора в одностороннем порядке по причине существенного нарушения условия о сроке поставки (письмо от 02 февраля 2022 г., т.1 л.д.118-120).

Суд апелляционной инстанции считает, что при осуществлении права на отказ от договора указанные действия покупателя не могут быть признаны добросовестными и разумными, поскольку покупатель принял часть продукции по истечении срока поставки, не заявив возражений, тем самым одобрив действия поставщика на изготовление оставшейся продукции и её последующую, по истечении срока, поставку, о готовности к отгрузке которой покупатель уведомлен до отказа от договора.

Поэтому последующий отказ покупателя от договора не может быть принят судом в силу статьи 10 и пункта 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возражение покупателя о том, что письма ООО "Приоргласс" от 18 и 24 января 2022 г. о готовности товара к отгрузке получены покупателем после информирования поставщика 11.01.2022 г. о ведении работы по расторжению договора, подлежит отклонению, поскольку в переписке сторон от 11.01.2022 г. (т.2 л.д.21) покупателем указано, что проводится претензионная работа с дальнейшим расторжением договора, о чем уведомление будет выслано позднее. Таким образом, письмами от 11.01.2022 г. покупатель не заявил об отказе от договора в соответствии со статьей 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, АО "Российские космические системы" необоснованно уклоняется от принятия продукции от ООО "Приоргласс", в связи с чем соответствующее требование последнего о возложении на покупателя обязанности принять оставшуюся продукцию подлежит удовлетворению.

Соответственно, разница между общей стоимостью продукции по договору и оплаченной, в размере 836 964 руб. 80 коп., является задолженностью покупателя, подлежащей взысканию в пользу поставщика.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены ООО "Приоргласс" обоснованно в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период после получения уведомления о готовности продукции к отгрузке и истечения установленного пунктом 2.3 договора 15 дневного срока на оплату, то есть с 13.02.2022 г. по день введения моратория постановлением Правительства РФ N 497 - 31.03.2022 г., что составит 17 920, 22 рублей.

Удовлетворение первоначального иска исключает удовлетворение встречных требований АО "Российские космические системы" о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возражения АО "Российские космические системы" о том, что заявителем поставлен товар ненадлежащего качества, имеющий скрытые недостатки, о чем заявлено в соответствующей претензии посредством электронной связи 06.12.2022 г. и подтверждено актом осмотра от 01.02.2022 г., подлежат отклонению, поскольку, как правильно указал поставщик, покупателем не соблюден предусмотренный пунктами 3.6-3.11 договора порядок удостоверения факта недостатков продукции (акт при принятии продукции сторонами не составлен, продукция не возвращена поставщику; акт дефектов от 01.02.2022 г. содержит недостатки, которые по своему характеру не относимы к скрытым, поскольку отсутствие упаковочной тары, маркировки, наличие царапин лакокрасочного покрытия и т.д. позволяло установить в момент принятия продукции).

Поскольку факт нарушения срока поставки продукции установлен судом и не оспорен поставщиком, неустойка, предусмотренная пунктом 6.3 договора за нарушение срока поставки обоснованно начислена покупателем поставщику за период с 27 ноября 2021 г. по день уведомления о готовности продукции к отгрузке - 28.01.2022 г., что составит 66 382, 49 рублей.

В связи с признанием судом необоснованным расторжение АО "Российские космические системы" договора в одностороннем порядке уведомлением от 02.02.2022 г., оснований для начисления штрафа по пункту 6.4 договора и удовлетворения соответствующего встречного требования, не имеется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года по делу N А40-101742/2022 отменить.

Обязать АО "Российские космические системы" (ОГРН 1097746649681) принять от ООО "Приоргласс" (ОГРН 5137746075891) продукцию согласно спецификации (приложение N 1) к договору поставки от 02.06.2021 г. N 1925730201602217000244754/П-5108-21/43 с учетом принятой продукции по универсальному передаточному документу от 29.11.2021 г. N 1518.

Взыскать с АО "Российские космические системы" (ОГРН 1097746649681) в пользу ООО "Приоргласс" (ОГРН 5137746075891) долг в размере 836 964 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 17 920 руб. 22 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска 26 046 рублей и апелляционной жалобы - 2 948 руб. 70 коп.

Отказать в удовлетворении остальной части искового требования ООО "Приоргласс" о взыскании процентов.

Взыскать с ООО "Приоргласс" (ОГРН 5137746075891) в пользу АО "Российские космические системы" (ОГРН 1097746649681) неустойку, предусмотренную пунктом 6.3 договора, начисленную за период с 27.11.2021 г. по 28.01.2022 г., в размере 66 382 руб. 49 коп., и в возмещение расходов на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска - 1 611 рублей.

Отказать в удовлетворении остальной части встречного иска АО "Российские космические системы".

Применить зачет имущественных требований сторон. Взыскать с АО "Российские космические системы" (ОГРН 1097746649681) в пользу ООО "Приоргласс" (ОГРН 5137746075891) 815 886 руб. 23 коп.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Расторгуев

Судьи

В.Я. Гончаров Т.Ю. Левина