Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 г. N 09АП-1288/23 по делу N А40-7145/2021

г. Москва

15 марта 2023 г.

Дело N А40-7145/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.Л. Захарова,

судей В.В. Лапшиной, Д.Г. Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевым П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НБК" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-7145/21 (101-16) о завершении реализации имущества Назаровой Ирины Николаевны (10.08.1982 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772771182180, адрес: г. Москва, Балаклавский пр-т д.34 корп.4 кв. 349), об освобождении Назаровой Ирины Николаевны (10.08.1982 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772771182180, адрес: г. Москва, Балаклавский пр-т д.34 корп.4 кв. 349) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Назарову Ирину Николаевну (10.08.1982 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772771182180, адрес: г. Москва, Балаклавский пр-т д.34 корп.4 кв. 349), отчет финансового управляющего,

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 19 марта 2021 г. в отношении Назаровой Ирины Николаевны (10.08.1982 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772771182180) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Бобков Дмитрий Александрович.

Решением суда от 16 ноября 2021 г. Назарова Ирина Николаевна (10.08.1982 г.р., место рождения: г. Москва, ИНН 772771182180) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бобков Дмитрий Александрович для корреспонденции.

В Арбитражном суде города Москвы рассмотрен отчет финансового управляющего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-7145/21 завершена реализацию имущества должника. Должник освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "НБК" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции изменить в части освобождения должника от исполнения требований кредиторов.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, рассмотрен отчет финансового управляющего о проделанной работе. Заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Рассмотрев представленный отчет и удовлетворяя заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст.32,213.19, 213.28 Закона о банкротстве, ч.1 ст.223 АПК РФ, суд признал возможным завершить процедуру реализации имущества должника с одновременным освобождением должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Финансовым управляющим во исполнение требований п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве представлен отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, а также доказательства принятия мер к выявлению имущества гражданина, опубликованы сведения о признании Назарову И.Н. банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, в реестр требований кредиторов должника включены требования в общем размере 12 721 721,14 рублей; конкурсная масса сформирована в размере 9 798 795,16 руб., за счет которых были частично погашены требования кредиторов третьей очереди в размере 8 460 468,01 руб., а также требования по текущим платежам.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

Финансовым управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Доводы апелляционной жалобы о необходимости учета того, что в справке 2-НДФЛ за 2017 год в отношении должника (налоговый агент - ООО ПОСЕЙДОН) указан ежемесячный доход на дату заключения кредитного договора не выше 46 000,00 руб., что в два раза меньше размера дохода, указанного должника в анкете, что по мнению заявителя указывает на недобросовестные действия должника, отклоняются апелляционным судом как основание для изменения судебного акта.

Между тем, что данный довод документально не подтвержден, в свзя с чем оснований для применения положений п.4 ст. 213.28 Закона о банкротстве не имеется.

В силу п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки указанных выводов суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-7145/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "НБК"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.Л. Захаров

Судьи

В.В. Лапшина Д.Г. Вигдорчик