Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 г. N 09АП-2920/23 по делу N А40-210414/2022

город Москва

15 марта 2023 г.

Дело N А40-210414/22

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.В., судей Панкратовой Н.И., Мезриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воргулевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Колос-2019"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 9 декабря 2022 года

по делу N А40-210414/22,

по иску АО "Дойче Лизинг Восток"

к ООО "Колос-2019"

о взыскании, расторжении

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Евтропов А.В. по доверенности от 30.01.2023 г.,

диплом ВСГ 5120145 от 09.07.2011 г.;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 г. Договор лизинга N 20/5725/1/А/20/14 от 25.05.2020 года, заключенный между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "Колос-2019", был расторгнут.

Одновременно с этим суд решил изъять у ООО "КОЛОС-2019" и передать АО "Дойче Лизинг Восток" Предмет лизинга по Договору лизинга по Договору N 20/5725/1/А/20/14 от 25 мая 2020 года: Зерноуборочный комбайн CLAAS Tucano 580, паспорт самоходной машины RU CB 2, выдан 16.07.2019 ООО "КЛААС"; заводской номер машины L4700631; год производства машины 2019; тип двигателя (двигателей): PERKINS, PK9S0002N01176Е; рабочий объем двигателя, см3: 8 800; мощность двигателя кВт (л.с.): 261 кВт., (355 л.с.); вид движителя: колесный; цвет машины: зеленый; максимальная техническая допустимая масса, 3 кг.: 19 000; максимальная конструкционная скорость, км/ч: 25; габаритные размеры, мм: 9990х3826х4037; в комплекте с дополнительными опциями к зерноуборочному комбайну Tucano 580; жаткой зерновой Max-Flex 770 CLAAS N 53001578; жаткой зерновой Max-Flex 770 CLAAS N 53001577; комплектом переоборудования для перевозки жатки Max-Flex 770; согласно Спецификации N 1 к Контракту 20/5725/1/А/20/14 от 25.05.2020, в месте его нахождения.

Кроме этого суд решил взыскать с ООО "КОЛОС-2019" в пользу АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" задолженность в размере 340 933,73 рубл.; неустойку в размере 833 105,38 руб., 51 098 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Через канцелярию суда от истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Также через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении вопроса по утверждению мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца заявили об утверждении мирового соглашения, представил суду подписанный сторонами текст мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены судом в порядке ст.63 АПК РФ.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч.2 ст.140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (ч.2 ст.140 АПК РФ).

В ч.2.1. ст.140 АПК РФ сказано, что мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (п.13 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50).

В соответствии с ч.1 ст.141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.6 ст.141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других ли

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч.2 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 150, 151, 176, п.3 ст. 269, 270, 271 АПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное от 01 марта 2023 года между АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "Колос-2019", в следующей согласованной сторонами редакции:

Акционерное общество "Дойче Лизинг Восток", ОГРН 1027700109271 (далее - "Истец", АО "Дойче Лизинг Восток"), в лице Генерального директора Йонаса Ревера, действующего на основании Устава, с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью "Колос-2019", ОГРН 1181513007510 (далее "Ответчик", ООО "Колос-2019"), в лице Генерального директора Тускаева Александра Рафиковича действующего на основании Устава, с другой стороны,

являющиеся Сторонами по гражданскому делу N А40-210414/2022 по исковому заявлены АО "Дойче Лизинг Восток" к ООО "Колос-2019" о взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойке в размере 3 219 641,49 руб., расторжении договора лизинга N 20/5725/1/А/20/14 от 25.05.2020 года и изъятии предмета лизинга (далее совместно именуемые "Стороны"),

принимая во внимание, что:

09 декабря 2022 года Арбитражный суд города Москвы по делу N А40-210414/22 принял решение, в резолютивной части которого указал:

"Расторгнуть Договор лизинга N 20/5725/1/А/20/14 от 25.05.2020 года, заключенный межд АО "Дойче Лизинг Восток" и ООО "Колос-2019".

Изъять у ООО "КОЛОС-2019" и передать АО "Дойче Лизинг Восток" Предмет лизинга п Договору лизинга по Договору N 20/5725/1/А/20/14 от 25 мая 2020 года: Зерноуборочный комбай CLAAS Tucano 580, паспорт самоходной машины RU СВ 2, выдан 16.07.2019 ООО "КЛААС заводской номер машины L4700631; год производства машины 2019; тип двигателя (двигателей PERKINS, PK9S0002N01176E; рабочий объем двигателя, см3: 8 800; мощность двигателя кВт (л.с. 261 кВт., (355 л.с); вид движителя: колесный; цвет машины: зеленый; максимальная технически допустимая масса, 3 кг.: 19 000; максимальная конструкционная скорость, км/ч: 25; габаритны размеры, мм: 9990x3826x4037; в комплекте с дополнительными опциями к зерноуборочном комбайну Tucano 580; жаткой зерновой Max-Flex 770 CLAAS N 53001578; жаткой зерновой Max-Fle 770 CLAAS N 53001577; комплектом переоборудования для перевозки жатки Max-Flex 770; согласи Спецификации N 1 к Контракту 20/5725/1/А/20/14 от 25.05.2020, в месте его нахождения.

Взыскать с ООО "КОЛОС-2019" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" задолженность размере 340 933,73 (триста сорок тысяч девятьсот тридцать три и 73/100) рубля; неустойку в размер 833 105,38 (восемьсот тридцать три тысячи сто пять и 38/100) рублей, 51 098 руб. расходы по оплат государственной пошлины."

20 января 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд по делу N А40-210414/2 принял к производству апелляционную жалобу ООО "Колос-2019" (Определение N 09АП-2920/202 от 20 января 2023 года) на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 декабря 2022 года по делу N А40-210414/22 по иску АО "Дойче Лизинг Восток" к ООО "Колос-2019" о расторжении Договора лизинга N 20/5725/1/А/20/14 от 25 мая 2020 года, изъятии предмета лизинга, взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей и неустойки.

Платежным поручением N 199 от 14.12.2022 г. Ответчиком была произведена оплата размере 5 190 624,89 рублей с указанием назначения платежа: "Оплата по договорам лизинга согласно счета N 5290 от 05 сентября 2022 г. В том числе НДС 20 % - 865104.15 рублей".

Сумма в размере 340 933,73 рублей была принята АО "Дойче Лизинг Восток" в счет погашения задолженности ООО "Колос-2019" по оплате лизингового платежа за сентябрь 2022 год по Договору лизинга N 20/5725/1/А/20/14 от 25 мая 2020 года.

Таким образом, Ответчиком ООО "Колос-2019" (ОГРН 1181513007510), исполнены обязательства по оплате задолженности по лизинговому платежу за сентябрь месяц 2022 года по Договору лизинга N 20/5725/1/А/20/14 от 25 мая 2020 года в размере 340 933,73 рублей, которая была взыскана решением Арбитражного суда города Москвы от 09 декабря 2022 года по делу N А40-210414/22.

заключили настоящее Мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик (в порядке статьи 140 АПК РФ) признает законными и обоснованными требования Истца о взыскании с ООО "Колос-2019" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" задолженности по оплате ежемесячных лизинговых платежей и неустойки по Договору лизинга N 20/5725/1/А/20/14 от 25 мая 2020 года на общую сумму в размере 1 174 039,11 рублей, в том числе:

* задолженность по оплате лизингового платежа за сентябрь 2022 года в размере 340 933,73 рубля;

* задолженность по оплате неустойки за нарушение срока оплаты лизинговых платежей с июня 2020 года по сентябрь 2022 года, начисленной за период с 09 июня 2020 года по 09 сентября 2022 года в размере 833 105,38 рублей.

2. Обязательства Ответчика по оплате лизингового платежа за сентябрь 2022 года в размере 340 933,73 рублей исполнены им до даты заключения настоящего Мирового соглашения.

3. Ответчик обязуется выплатить АО "Дойче Лизинг Восток" задолженность по неустойке за нарушение срока оплаты лизинговых платежей с июня 2020 года по сентябрь 2022 года, начисленную за период с 09 июня 2020 года по 09 сентября 2022 года, в размере 833 105,38 рублей в срок не позднее 30 (тридцати) дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

4. Ответчик возмещает АО "Дойче Лизинг Восток" 50% (пятьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет сумму в размере 25 549,00 рублей в срок не позднее 30 (тридцати) дней с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

5. Обязательство Ответчика по оплате 50% (пятидесяти процентов) государственной пошлины и неустойки считается исполненным надлежащим образом только в случае, если платеж внесен Ответчиком полностью и в срок, установленный пунктами 3 и 4 настоящего Мирового соглашения.

6. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Договор лизинга N 20/5725/1/А/20/14 от 25 мая 2020 года продолжает действовать и Предмет лизинга по указанному Договору лизинга остается во временном владении и пользовании Ответчика.

7. Ответчик также обязан своевременно и надлежащим образом исполнять свои текущие обязательства перед Истцом по Договору лизинга N 20/5725/1/А/20/14 от 25 мая 2020 года, а также по другим заключенным им с Истцом договорам и соглашениям.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемых Арбитражным судом г. Москвы по ходатайству Истца.

9. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Ответчиком на срок более 03 (трех) календарных дней обязательств по оплате, установленных пунктами 3 и 4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе в соответствии с частью 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение Мирового соглашения, содержащего следующие условия:

* о взыскании с ООО "Колос-2019" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" неустойки за нарушение срока оплаты лизинговых платежей с июня 2020 года по сентябрь 2022 года, начисленную за период с 09 июня 2020 года по 09 сентября 2022 года в размере 833 105,38 рублей;

* о взыскании с ООО "Колос-2019" в пользу АО "Дойче Лизинг Восток" расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 549,00 рублей.

10. На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 50% (пятьдесят процентов) уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет сумму в размере 25 549,00 рублей, в связи с заключением между сторонами настоящего Мирового соглашения, подлежит возврату Истцу.

11. По настоящему Мировому соглашению не допускается прекращение обязательств Ответчика посредством одностороннего зачета им своих требований к Истцу, а также уступка Ответчиком прав требования к Истцу третьим лицам.

12. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражных апелляционным судом и вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражных апелляционным судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

13. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах на 3 (трех) листах имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и один для Девятой арбитражного апелляционного суда для приобщения к материалам дела.

14. Стороны подтверждают, что настоящее Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не является кабальной сделкой.

15. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Истцу и Ответчику известны.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 9 декабря 2022 года по делу N А40-210414/22 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить АО "Дойче Лизинг Восток" из федерального бюджета РФ 50% государственной пошлины за подачу иска в размере 25 549 рублей, уплаченной по платежному поручению N 1801 от 21.09.2022 г.

Возвратить ООО "Колос-2019" из федерального бюджета РФ 3 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению N 495 от 09.01.2023 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Бондарев А.В.

Судьи

Панкратова Н.И. Мезрина Е.А.