Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 г. N 05АП-652/23 по делу N А51-11435/2022

г. Владивосток

15 марта 2023 г.

Дело N А51-11435/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 марта 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.В. Зимина,

судей Д.А. Глебова, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Нечаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белые берёзы",

апелляционное производство N 05АП-652/2023

на решение от 20.12.2022

по делу N А51-11435/2022 Арбитражного суда Приморского края

по иску Вдовенко Андрея Михайловича (ИНН 254001546376, 19.04.1962 г.р.)

к обществу с ограниченной ответственностью "Белые берёзы" (ИНН 2511104780, ОГРН 1182536006091)

о предоставлении документов общества,

при участии: от истца - представитель Симанчук М.Л. по доверенности от 17.01.2022, диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью "Белые березы" Вдовенко Андрей Михайлович обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ООО "Белые берёзы" (далее - ответчик) об обязании в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить Вдовенко Андрею Михайловичу информацию о всех заключенных и (или) исполняемых обществом в период с 01 января 2019 года по дату удовлетворения настоящего иска договорах (сделках), с указанием всех заключенных по ним соглашений, стороной которых является общество - в форме письма или справки (оригинал); информацию о дебиторской задолженности общества с расшифровкой (наименование должника, предмет обязательства, сумма долга, дата наступления срока исполнения обязательства) по состоянию на 01 января 2019 года, 01 января 2020 года, 01 января 2021 года, 01 января 2022 года и на дату удовлетворения настоящего иска - в форме письма или справки (оригинал); информацию о кредиторской задолженности общества с расшифровкой (наименование кредитора, предмет обязательства, сумма долга, дата наступления срока исполнения обязательства) по состоянию на 01 января 2019 года, 01 января 2020 года, 01 января 2021 года, 01 января 2022 года и на дату удовлетворения настоящего иска - в форме письма или справки (оригинал); информацию об исполнении (наименование контрагента, предмет и сумма обязательства, дата наступления срока исполнения обязательства, статус исполнения обязательства на дату 01 апреля 2022 года) по договорам (сделкам) займа и лизинга, заключенным или исполнявшимся в период с 01 января 2019 года по дату удовлетворения настоящего иска - в форме письма или справки (оригинал); информацию о приобретении или отчуждении обществом обязательств (дебиторской и кредиторской задолженности), имущественных прав, основных средств и нематериальных активов за период с 01 января 2019 года по дату удовлетворения настоящего иска - в форме письма или справки (оригинал); информацию о стоимости чистых активов общества по состоянию на 01 января 2019 года, 01 января 2020 года, 01 января 2021 года, 01 января 2022 года и на дату удовлетворения настоящего иска - в форме письма или справки (оригинал); перечень основных средств общества - в форме письма или справки (оригинал); перечень банковских организаций, в которых у общества открыты расчетные счета - в форме письма или справки (оригинал); информацию о выданных на имя общества чековых книжках - в форме письма или справки (оригинал); файлы (базы данных) бухгалтерского, налогового и управленческого учета в программе "1С" на электронном носителе информации, отражающие сведения за период с 01 января 2019 года по дату удовлетворения настоящего иска (в форме электронного документа на любом электронном или оптическом носителе); протоколы общих собраний участников общества за весь период деятельности общества - в форме заверенных копий; годовые отчеты общества за весь период деятельности общества - в форме заверенных копий; заключения ревизионной комиссии (ревизора), а также аудиторские заключения за период с 01 января 2016 года по дату удовлетворения настоящего иска - в форме заверенных копий; действующий список участников общества, содержащий информацию о всех изменениях, проведенных с момента государственной регистрации общества - в форме оригинала документа; действующие приказы об учетной политике общества - в форме заверенных копий; доверенности, выданные обществом, которые на дату удовлетворения настоящего иска являются действующими - в форме заверенных копий; договоры и односторонние сделки, являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, заключенные или исполнявшиеся в период с 01 января 2019 года по дату удовлетворения настоящего иска - в форме заверенных копий; кредитные договоры, договоры (сделки) займа, лизинга, заключенные или исполнявшиеся в период с 01 января 2019 года по дату удовлетворения настоящего иска, а также дополнительные соглашения и акты сверки по ним за указанный период - в форме заверенных копий; документы по списанию дебиторской задолженности за период с 01 января 2019 года по дату удовлетворения настоящего иска - в форме заверенных копий; документы, подтверждающие зачет встречных однородных требований по договорам (сделкам), заключенным или исполнявшихся обществом в период с 01 января 2019 года по дату удовлетворения настоящего иска - в форме заверенных копий; штатное расписание общества по состоянию на 01 января 2019 года, 01 января 2020 года, 01 января 2021 года и на дату удовлетворения настоящего иска - в форме заверенных копий; внутренние документы общества (приказы, распоряжения и т.п.), являющиеся основанием для выплаты сотрудникам общества премий и прочих выплат поощрительного и (или) стимулирующего характера в период с 01 января 2019 года по дату удовлетворения настоящего иска - в форме заверенных копий; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе (на забалансовых счетах) и документы-основания приобретения имущества - в форме заверенных копий; выписки по банковским счетам общества за период с 01 января 2019 года по дату удовлетворения настоящего иска - в форме заверенных копий; бухгалтерская отчетность за 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год и 2022 год с отметками налогового органа об их приёме, или в случае, если такие отчетности сдавались в налоговый орган электронно, с квитанциями (извещениями) об их приёме - в форме заверенных копий; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска - в форме заверенных копий (с учетом уточнений, принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 20.12.2022 заявленные требования удовлетворены частично, суд обязал ООО "Белые берёзы" в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Вдовенко А.М. заверенные копии следующих документов общества: протоколы общих собраний участников общества за весь период деятельности общества; годовые отчеты общества за весь период деятельности общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора), а также аудиторские заключения за период с 01.01.2019 по 14.12.2022; список участников общества, содержащий информацию обо всех изменениях, проведенных с момента государственной регистрации общества; действующие приказы об учетной политике общества; действующие по состоянию на 14.12.2022 доверенности, выданные обществом; договоры и односторонние сделки, являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, заключенные или исполнявшиеся в период с 01.01.2019 по 14.12.2022; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; кредитные договоры, договоры (сделки) займа, лизинга, заключенные или исполнявшиеся в период с 01.01.2019 по 14.12.2022, дополнительные соглашения и акты сверки по ним за указанный период; документы по списанию дебиторской задолженности за период с 01.01.2019 по 14.12.2022; документы, подтверждающие зачет встречных однородных требований по договорам (сделкам), заключенным или исполнявшихся обществом в период с 01.01.2019 по 14.12.2022; штатное расписание общества по состоянию на 01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021, 14.12.2022; внутренние документы общества (приказы, распоряжения и т.п.), являющиеся основанием для выплаты сотрудникам общества премий и прочих выплат поощрительного и (или) стимулирующего характера в период с 01.01.2019 по 14.12.2022; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе (на забалансовых счетах) и документы основания приобретения имущества; выписки по банковским счетам общества за период с 01.01.2019 по 14.12.2022; бухгалтерская отчетность за 2018 год, 2019 год, 2020 год, 2021 год и 2022 год с отметками налогового органа об их приёме, или в случае, если такие отчетности сдавались в налоговый орган электронно, с квитанциями (извещениями) об их приёме; Файлы (базы данных) бухгалтерского, налогового и управленческого учета в программе "1С" на электронном носителе информации, отражающие сведения за период с 01.01.2019 по 14.12.2022 (в форме электронного документа на любом электронном или оптическом носителе).

В удовлетворении остальной части иска отказано, распределены судебные расходы.

Не согласившись с вынесенным решением, ООО "Белые берёзы" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить в части обязания предоставить участнику общества судебный акты и иные документы, по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, поскольку эта информация является общедоступной и до настоящего времени не было корпоративных споров, что следует из информационного ресурса "Картотека арбитражных дел", а также, считает необходимым указать в судебном акте о предоставлении обществом документов, только в случае их наличия. Также апеллянт утверждает, что вывод суда первой инстанции о признании обществом обстоятельств в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ является ошибочным, так как истец лишь требовал предоставить документы, но не утверждал, что они имеются у ответчика, поскольку они не идентифицированы.

В отзыве на апелляционную жалобу истец, выразив несогласие относительно доводов, изложенных в ней, просит отказать в ее удовлетворении.

В судебном заседании представитель истца по доводам апеллянта возражал, считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Неявка в судебное заседание представителя апеллянта с учетом его надлежащего извещения о времени и месте проведения заседания и непоступления от него каких-либо заявлений и ходатайств в связи с неявкой не препятствовала коллегии в рассмотрении жалобы по существу в отсутствие подателя жалобы применительно к статье 156 АПК РФ.

В заседании суда апелляционной инстанции, открытом 09.03.2023, в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14.03.2023, после окончания которого судебное заседание продолжено 14.03.2023. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел".

После перерыва извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, явку своих представителей в суд не обеспечили. Представитель Вдовенко А.М. письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом заявленное ходатайство рассмотрено и удовлетворено, апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам.

За время перерыва от Вдовенко А.М. в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о частичном отказе от иска в части обязания ООО "Белые березы" представить судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска. В остальной части решение суда, с учетом пределов обжалования, считает законным и обоснованным.

Рассмотрев заявленное Вдовенко А.М. ходатайство о частичном отказе от исковых требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска является безусловным правом истца. Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда РФ от 26.05.2011 N 10-П, пункт 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе").

Ограничение такого права истца определено частью 5 статьи 49 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, отказ Вдовенко А.М. от части иска, заявленный в суде апелляционной инстанции, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ подписан уполномоченным лицом - представителем М.Л. Симанчук на основании доверенности от 17.01.2022 N 25АА3486723 со специальным полномочием на отказ от иска, апелляционный суд на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем, судебный акт в части обязания общества представить судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска подлежит отмене. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению применительно к пункту 4 части статьи 150 АПК РФ.

Поскольку апеллянтом подана жалоба на часть судебного акта, то с учетом разъяснений, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ проверяет законность и обоснованность решения в части удовлетворенных требований.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266-271 АПК РФ.

Из материалов дела судебной коллегией установлено следующее.

ООО "Белые берёзы" зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 01.03.2018 с присвоением ОГРН 1182536006091

Согласно сведениям из единого государственного реестра юридических лиц участниками общества являются Вдовенко А.М. и Коваленко А.И. с долей в уставном капитале 50% у каждого. Генеральным директором общества является Атрошко А.В.

В силу пункта 24.1.2 Устава ООО "Белые березы" участник общества имеет право получать любую информацию и документы, связанные с деятельностью общества, знакомится с ее бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном уставом.

В соответствии со статьей 27 Устава, общество обязано хранить следующие документы: устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения к уставу (27.1.1.); протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества (27.1.2.); документ, подтверждающий государственную регистрацию общества (27.1.3.); документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе (27.1.4.); внутренние документы общества (27.1.5.); документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества (27.1.6.); протоколы собраний (27.1.7.); списки аффилированных лиц общества (27.1.8.); иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, внутренними документами общества, решениями собраний (27.1.9.). Также общество хранит документы, предусмотренные настоящим уставом, по месту государственной регистрации общества или в управляющей компании или в ином месте, известном и доступном участникам общества, определенном решением собрания (27.2.); общество обязано обеспечивать участникам общества доступ к имеющимся у него судебным актам по спору, связанному с созданием общества, управлением им или участием в нем, том числе определениям о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления или заявления, об изменении основания или предмета ранее заявленного иска (27.3.).

Также общество по требованию участника обязано обеспечить ему доступ к документам, указанным в пунктах 27.1. и 27.3 устава. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участника общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества (27.4.). Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии документов, указанные в пунктах 27.1. и 27.3 настоящего устава. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление (27.5.).

Вдовенко А.М. 02.04.2022 направил в адрес ООО "Белые берёзы" требование о предоставлении информации о деятельности общества в заверенных копиях согласно перечню, которое получено последним 13.04.2022.

В ответе на требование ООО "Белые берёзы" указало на необходимость подтверждения полномочий представителя и на невозможность предоставления всех запрашиваемых документов, с учетом требования законодательства, предложено направить в общество повторный запрос со ссылками на нормы действующего законодательства, после чего будет рассмотрен запрос.

На повторное требование истца от 19.09.2022 в адрес общества с приложением надлежащего доказательства наличия полномочий представителя истца, общество письменный ответ с соответствующими документами общества не направило.

Уклонение ответчика от исполнения требований участника послужило основанием для обращения Вдовенко А.М. в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Проверив законность судебного акта, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены, по доводам апелляционной жалобы, в обжалуемой части, в силу следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения были правильно квалифицированы судом первой инстанции как корпоративные отношения, которые подлежат регулированию нормами Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), а также нормами общей части Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об ООО, пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу положений пунктов 1, 2, 3 статьи 50 Закона об ООО общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта - лицом, являющимся единоличным исполнительным органом экономического субъекта. При этом бухгалтерский учет в соответствии с пунктом 3 статьи 6 названного Федерального закона ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

В силу пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений. Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна составляться на основе данных, содержащихся в регистрах бухгалтерского учета, а также информации, определенной федеральными и отраслевыми стандартами.

Первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года (пункт 1 статьи 29 Закона N 402-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 6 Закона N 402-ФЗ бухгалтерский учет ведется непрерывно с даты государственной регистрации до даты прекращения деятельности в результате реорганизации или ликвидации.

В абзаце втором пункта 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо Президиума ВАС РФ N 144) указано, что законом предусмотрено две формы осуществления права участника на информацию: ознакомление с документами и получение копий документов. Выбор конкретной формы реализации права на получение информации осуществляется участником.

Ввиду того, что факт наличия у Вдовенко А.М. статуса участника ООО "Белые берёзы" подтверждается общедоступными сведениями ЕГРЮЛ, истец имеет право требовать предоставления ему запрашиваемых документов общества.

Как следует из материалов дела, реализуя свое право участника общества на информацию, истец письмами от 02.04.2022 и 19.09.2022 запрашивал информацию о деятельности общества в форме предоставления ему надлежащим образом заверенных копий документов.

Вместе с тем, обращение истца не было исполнено, в связи с чем его право на информацию о деятельности общества в данном случае было нарушено.

Абзацем вторым пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 144 разъяснено, что участник общества имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац второй пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 144).

Оценив собранные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о частичном удовлетворении требований Вдовенко А.М. о предоставлении документов, которые соответствовали положением статьи 50 Закона об ООО и Закона N 402-ФЗ.

Не оспаривая решение суда в части установления обязанности ответчика по передаче указанных судом документов, ООО "Белые березы" указывает на необходимость включения в резолютивную часть решения на обязанность предоставления поименованных документов только при их наличии.

Между тем, судебная коллегия признает позицию апеллянта неверной, поскольку в резолютивной части решения суда не допускается указание на возложение обязанности по предоставлению документа "при его наличии".

При вынесении судебного акта об обязании общества предоставить документы, суд осуществляет проверку того, что общество располагает этими документами и судебный акт будет исполнен. В противном случае вынесение судебного акта утрачивает смысл, по сути, нарушая принципы правовой определенности и исполнимости судебного акта.

Указанный вывод также согласуется с позицией, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 22.07.2019 N 306-ЭС19-2986.

Реализация участником общества права, предусмотренного частью 1 статьи 8 ГК РФ, на ознакомление с документацией юридического лица предполагает наличие у общества соответствующих документов, содержание которых в целях достижения целей корпоративного контроля представляет интерес для обратившегося лица, а возложение судебным актом на общество обязанности по предоставлению документации может иметь место в случае, если в ходе судебного разбирательства на основе представленных доказательств установлено, что соответствующие документы имеются или должны безусловно находиться в распоряжении общества в силу норм действующего законодательства, а в отдельных случаях подлежат восстановлению для обеспечения надлежащего бухгалтерского учета имущества и обязательств.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце первом пункта 8 Информационного письма N 144, при обращении участника в общество за получением информации таковая должна быть ему предоставлена либо сообщено об отсутствии возможности предоставить информацию (о необходимости запросов и последующего предоставления в случае возможности восполнения недостающей информации).

Ответчик доказательств отсутствия у него спорных документов суду не представил, равно как и доказательств исполнения обязанности предоставить документы по требованию участника общества на основании статьи 50 Закона об ООО. Напротив, в заседании суда первой инстанции представитель ответчика не высказывал позицию относительно отсутствия испрашиваемых документов, а указывал исключительно на неподтверждение надлежащим образом полномочий представителя.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Доказательств наличия истребуемых документов в свободном доступе ответчиком в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено, в связи с чем соответствующий довод также не принимается.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно обязал ответчика в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу представить истцу заверенные копии документов согласно перечню, изложенному в резолютивной части решения.

Таким образом, решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены (изменения) судебного акта в обжалуемой части по доводам заявителя не имеется.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 АПК РФ не проверялись.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь положениями статьи 110 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд апелляционной инстанции возлагает судебные расходы за подачу иска на ответчика в полном объеме.

Исходя из результата рассмотрения апелляционной жалобы, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Вдовенко Андрея Михайловича от исковых требований в части обязания общества с ограниченной ответственностью "Белые берёзы" представить судебные решения по спорам, связанным с созданием Общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2022 по делу N А51-11435/2022 в указанной части отменить, производство по делу прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Приморского края от 20.12.2022 по делу N А51-11435/2022 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.В. Зимин

Судьи

Д.А. Глебов С.Б. Култышев