Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 г. N 09АП-84895/22 по делу N А40-113170/2020

г. Москва

15 марта 2023 г.

Дело N А40-113170/20

Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

судей Бальжинимаевой Ж.Ц., Комарова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции

заявление о привлечении контролирующих ООО "Спецмонтаж" лиц в части определения размера субсидиарной ответственности

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтаж" (125635, город Москва, Базовская улица, дом 14, квартира 251, ОГРН: 5137746138283, ИНН: 7710952712)

при участии в судебном заседании:

от Аблязовой З.Ф. - Чальцева И.В. по доверенности от 16 декабря 2022 года.

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда город Москвы от 13 ноября 2020 года в отношении ООО "Спецмонтаж" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Мухин А. А.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим должника в газете "КоммерсантЪ" N 219 от 28 ноября 2020 года.

В Арбитражный суд города Москвы 29 января 2021 года поступило заявление конкурсного управляющего должника о привлечении Белоусова А. А. и Аблязовой З. Ф. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2022 года Аблязова З. Ф. привлечена к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, производство по определению размера ответственности приостановлено до завершения расчетов с кредиторами приостановлено.

В Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего о возобновлении производства по определению размера субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 июля 2022 года было назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о возобновлении производства по определению размера субсидиарной ответственности на 09 сентября 2022 года.

Определением от 09 сентября 2022 года судебное заседание было отложено на 31 октября 20022 года.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 ноября 2022 года по делу N А40-113170/20 возобновлено производство по делу о привлечении контролирующих ООО "Спецмонтаж" лиц к субсидиарной ответственности в части определения размера субсидиарной ответственности. Установлен размер субсидиарной ответственности Аблязовой Зульфии Фяйзулловны в размере 32 763 517,61 руб. Утверждён отчет конкурсного управляющего о распоряжении правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, с гражданки Аблязовой Зульфии Фяйзулловны в пользу кредитора Лагутина Андрея Сергеевича взысканы денежные средства в размере 32 763 517,61 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Спецмонтаж".

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Аблязова Зульфия Фяйзулловна (далее - апеллянт) обратилась с апелляционными жалобами в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда отменить.

При проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного акта в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции установлено, что имеются безусловные основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в порядке, в связи со следующим.

Как усматривается из материалов настоящего дела, в деле нет доказательств надлежащего уведомления ответчика Аблязовой З.Ф. о рассмотрении судом заявления управляющего о возобновлении производства по определению размера субсидиарной ответственности.

Определение суда первой инстанции от 06 июля 2022 года было направлено в адрес Аблязовой З.Ф. г. Москва, ул. Крымская д. 25, кв. ***. Согласно копии паспорта ответчик была зарегистрирована по упомянутому адресу до 22 мая 2019 года, а новым адресом регистрации ответчика является г. Москва, Дмитровское шоссе, д. ***, корп. *, кв. ***.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения спора по существу в отсутствие сведений о надлежащем извещении Аблязовой З.Ф.

Копии определений Арбитражного суда города Москвы от 06 июля 2022 года и от 09 сентября 2022 года по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего о возобновлении производства по определению размера субсидиарной ответственности по надлежащему адресу ответчика не направлялись, в связи с чем, Аблязова З.Ф. не была извещена о рассмотрении вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности.

Определением от 12 января 2023 года Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению данного обособленного спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Представитель Аблязовой З.Ф. высказала позицию по доводам заявления.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Девятый арбитражный апелляционный суд по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав явившихся в судебное заседание, пришел к следующему.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2022 года по делу N А40-113170/20 судом к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ООО "Спецмонтаж" привлечена Аблязова Зульфия Фяйзулловна.

Производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности приостановлено до завершения расчета с кредиторами.

Указанный судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности вступил в законную силу и Аблязовой З.Ф. не был обжалован.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2023 года возобновлено производство по рассмотрению вопроса об установлении размера субсидиарной ответственности Аблязовой Зульфии Фяйзулловны.

В соответствии с пунктом 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве, размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица подлежит соответствующему уменьшению, если им будет доказано, что размер вреда, причиненного имущественным правам кредиторов по вине этого лица, существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет этого контролирующего должника лица. Не включаются в размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица требования, принадлежащие этому лицу либо заинтересованным по отношению к нему лицам.

Такие требования не подлежат удовлетворению за счет средств, взысканных с данного контролирующего должника лица.

Из материалов дела усматривается, что в реестр требований кредиторов должника включено требование одного кредитора - Лагутина Андрея Сергеевича, в размере 32 763 517,61 руб., на основании чего размер субсидиарной ответственности Аблязовой З.Ф. составляет 32 763 517,61 руб.

Согласно пункту 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, в течение десяти рабочих дней со дня, когда опубликовано сообщение.

На дату отчета 13 мая 2022 года в адрес конкурсного управляющего поступило уведомление о выборе способа распоряжения субсидиарной ответственностью от Лагутина Андрея Сергеевича.

Коллегия судей, принимая во внимание, что кредитором выбран способ распоряжения правом требования считает возможным взыскать с ответчика денежные средства в размере 32 763 517,61 руб. в пользу Лагутина Андрея Сергеевича.

Согласно письменным пояснениям ответчика, поступившим в суд 23 января 2023 года, Аблязова З.Ф. возражает по заявлению, указывая, что не являлась исполнительным органом общества, не совершала указанные управляющим сделки, кроме того документы, которые управляющий просил передать, не находились у Аблязовой З.Ф.

Между тем, данные доводы направлены на переоценку выводов суда, установленных во вступившем в законную силу определении Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2022 года по делу N А40-113170/20, которым суд установил наличие оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по обязательствам общества.

Письменные пояснения ответчика не содержат возражений в части размера требований и выбора способа распоряжения правом, в связи с чем являются несостоятельными, направленными на ревизию вступившего в законную силу судебного акта.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В данном случае ответчиком не доказана вся совокупность условий, необходимых для снижения ответственности контролирующего должника лица.

В связи с тем, что апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции, определение суда от 08 ноября 2022 года подлежит отмене с принятием нового судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца второго пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 08 ноября 2022 года по делу N А40-113170/20 отменить.

Установить размер субсидиарной ответственности Аблязовой Зульфии Фяйзулловны в размере 32 763 517,61 руб.

Взыскать с Аблязовой Зульфии Фяйзулловны в пользу кредитора Лагутина Андрея Сергеевича 32 763 517,61 руб. в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Спецмонтаж".

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Иванова

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева А.А. Комаров