Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 г. N 09АП-2329/23 по делу N А40-194780/2021

г. Москва

15 марта 2023 г.

Дело N А40-194780/21

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Семикиной О.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭйлерКонстракшн",

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-194780/21,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭйлерКонстракшн" (ИНН 7727452073)

к обществу с ограниченной ответственностью "АМ АТРИУМ" (ИНН 7713233787)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЭйлерКонстракшн" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В порядке статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассматривается в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам с уведомлением сторон о принятии жалобы к производству.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 09.09.2021 г. между ООО "ЭйлерКонстракшн" и Долинским Е.Л. заключено соглашение об оказании юридической помощи.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя ООО "ЭйлерКонстракшн представлено платежное поручение N 75 от 14.09.2021 г.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В порядке ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к выводу, что судебный акт принят в пользу ООО "Ам Атриум", а не заявителя ООО "ЭйлерКонстракшн".

Суд апелляционной инстанции признает ошибочными выводы суда первой инстанции, поскольку истец имеет право на взыскание судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 АПК РФ.

Произведя расчет взыскиваемых судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям (1000 рублей неустойки) суд апелляционной инстанции взыскивает с ответчика 124 рубля 84 копейки судебных расходов.

Руководствуясь статьями 106, 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд.

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-194780/21 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ам Атриум" (ИНН 7713233787) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭйлерКонстракшн" (ИНН 7727452073) расходы на оплату услуг представителя в размере 124 рубля 84 копейки.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина