Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2023 г. N 14АП-10918/22 по делу N А13-3273/2022

г. Вологда

14 марта 2023 г.

Дело N А13-3273/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 марта 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Колтаковой Н.А. и Черединой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,

при участии от Департамента строительства Вологодской области представителя Петровой Н.Л. по доверенности от 17.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТК Групп" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 ноября 2022 года по делу N А13-3273/2022,

УСТАНОВИЛ:

Департамент строительства Вологодской области (адрес: 160000, город Вологда, улица Герцена, дом 27; ИНН 3525217070, ОГРН 1093525000040; далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Вологодской области к обществу с ограниченной ответственностью ""ТК Групп" (адрес: 150001, Ярославская область, город Ярославль, улица Карабулина, дом 33/72, офис 503, помещение 12; ИНН 7604327770, ОГРН 1177627020702; далее - Общество) с требованиями: зарегистрировать с 24.05.2021 заключенные Департаментом и Обществом 14.05.2021 государственные контракты: реестровый номер 2352521707021000247 на участие в долевом строительстве многоквартирного дома в городе Вологде Вологодской области в целях обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовавших право на обеспечение жилыми помещениями (30 квартир); реестровый номер 2352521707021000248 на участие в долевом строительстве многоквартирного дома в городе Вологде Вологодской области в целях обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовавших право на обеспечение жилыми помещениями (30 квартир); в многоквартирном доме 80а по улице Гагарина муниципального образования "Город Вологда" Вологодской области, возводимом на земельном участке номер регистрации 35:24:0401013:2840-35/001/2018-12 (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением суда от 15.08.2022 принято встречное исковое заявление Общества к Департаменту с требованиями: признать незаключенным государственный контракт участия в долевом строительстве многоквартирного дома в городе Вологде Вологодской области в целях обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовавших право на обеспечение жилыми помещениями (30 квартир), идентификационный код закупки - 212352521707035250100100040016810412, реестровый номер 2352521707021000248 от 14.05.2021; признать незаключенным государственный контракт участия в долевом строительстве многоквартирного дома в городе Вологда Вологодской области в целях обеспечения жилыми помещениями детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не реализовавших право на обеспечение жилыми помещениями (30 квартир), идентификационный код закупки - 212352521707035250100100050016810412, реестровый номер 2352521707021000247 от 14.05.2021.

Определением суда первой инстанции от 04.10.2022 принят отказ истца по первоначальному иску от первоначальных исковых требований в полном объеме.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (адрес: 160001, город Вологда, улица Челюскинцев, дом 3; ИНН 3525144576, ОГРН 1043500093889; далее - Управление), индивидуальный предприниматель Марсова Евгения Алексеевна, индивидуальный предприниматель Ленькова Ольга Владимировна, Николаев Андрей Борисович, общество с ограниченной ответственностью "МАКСИМУС" (адрес: 156000, Костромская область, город Кострома, улица Советская, дом 51г, квартира 47; ИНН 4401190645, ОГРН 1194401001299).

Решением суда от 11.11.2022 производство по первоначальному иску прекращено, в удовлетворении встречного иска отказано.

Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить в части отказа в удовлетворении встречного иска к Департаменту, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречного иска.

Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Поскольку застройщик не может предоставить положительное заключение о достоверности определения сметной стоимости объекта капитального строительства, в случае государственной регистрации спорных контрактов застройщик в любом случае не получит по ним оплату, это свидетельствует об их неисполнимости. Кроме того, стороны не обращались в Управление для государственной регистрации контрактов, не приступили к исполнению взятых на себя обязательств, не понесли убытки. Квартиры, поименованные в государственных контрактах, фактически находятся в собственности третьих лиц.

Определением от 27.01.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 02.03.2023. В судебном заседании 02.03.2023 объявлен перерыв до 07.03.2023.

Департамент в отзыве на жалобу возразил против изложенных в ней доводов и требований, просил оставить жалобу без удовлетворения, решение суда - без изменения.

Апелляционный суд в порядке части 5 статьи 268 АПК РФ с учетом конкретных требований жалобы и отсутствия возражений со стороны Департамента проверяет законность и обоснованность судебного акта только в пределах жалобы ( в части отказа в удовлетворении встречного иска).

До судебного заседания в апелляционный суд от Общества в порядке статьи 49 АПК РФ поступило заявление об отказе от встречных исковых требований, прекращении производства по делу.

Данный документ направлен в апелляционный суд и подписан представителем Шовырковым А.Н., полномочия которого подтверждены доверенностью от 28.12.2021. В заявлении указано, что последствия отказа от иска известны.

Представитель Департамента в судебном заседании апелляционной инстанции возражений не заявил, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены, известны, понятны.

Остальные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, отзыва на нее, представленный отказ Общества от встречного иска, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что имеются основания для принятия данного отказа, который не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Заявление об отказе от встречных исковых требований подписано уполномоченным лицом.

Правовых оснований не принимать данный отказ от встречных исковых требований, сомневаться в намерениях истца по встречному иску, отказать в удовлетворении такого отказа от встречного иска у апелляционной инстанции не имеется.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель (истец) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления (иска) полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В данном случае заявление отвечает требованиям части 2 статьи 49 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом отказа от встречного иска арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в порядке применения части 1 статьи 150 и статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции в этой части подлежит отмене, а производство по делу, в том числе по апелляционной жалобе - прекращению.

Уплаченная истцом по встречному иску и апелляционной жалобе государственная пошлина возвращается ему на основании статьи 104 АПК РФ с учетом требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (50% от уплаченной государственной пошлины за рассмотрение иска).

Руководствуясь статьями 104, 110, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТК Групп" от исковых требований к Департаменту строительства Вологодской области.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 11 ноября 2022 года по делу N А13-3273/2022 в части отказа в удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью "ТК Групп" к Департаменту строительства Вологодской области отменить, производство по делу в этой части прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТК Групп" 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение иска и апелляционной жалобы (платежные поручения от 08 июня 2022 года N 474, от 25 января 2023 года N 29).

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

Н.А. Колтакова Н.В. Чередина