г. Москва |
|
14 марта 2023 г. |
Дело N А40-106199/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сергеевой А.С.,
судей: Веклича Б.С., Мартыновой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шайхетдиновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "АРМО-ГРУПП" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 по делу N А40-106199/22
по иску (заявлению) ООО "ЛУИС+"
к АО "АРМО-ГРУПП"
о взыскании денежных средств
при участии в судебном заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика - Смагина О.С. по доверенности от 13.12.2022 N 28/23;
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЛУИС+" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "АРМО-ГРУПП" о взыскании задолженности в размере 1 680 334 руб. 96 коп. и неустойки в размере 181 534 руб. 24 коп.
Решением суда от 16.12.2022 иск удовлетворен частично.
Взыскано с АО "АРМО-ГРУПП" в пользу ООО "ЛУИС+" задолженность в размере 1 680 334 руб. 96 коп., неустойку в размере 174 626 руб. 78 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 278 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Судом не рассмотрено ходатайство истца об отказе от иска.
Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Через канцелярию суда апелляционной инстанции от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец указал на тот факт, что 17.10.2022 истцом в Арбитражный суд г.Москвы о подано ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, которое не рассмотрено судом первой инстанции.
Так же истец в отзыве просил решение отменить и принять отказ от иска.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против доводов отзыва и принятия отказа от иска.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку судом первой инстанции дело рассмотрено без учета заявленного ООО "ЛУИС+" ходатайства от иска, поступившего через канцелярию суда 17.10.2022, решение суда первой инстанции подлежит отмене, суд считает возможным принять отказ ООО "ЛУИС+" от иска и прекратить производство по делу. Отказ от иска, представленный в Арбитражный суд г. Москвы 17.10.2022, подписан Вахмистровой Н.Б., действующей на основании доверенности б/н от 07.08.2022, предоставляющей право на отказ от иска.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).
Таким образом, решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 подлежит отмене, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 по делу N А40-106199/22 отменить.
Принять отказ ООО "ЛУИС+" от иска.
Производство по делу А40-106199/22 прекратить.
Возвратить ООО "ЛУИС+" из федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в размере 22 594,60 руб., уплаченную платежным поручением от 12.05.2022 N 1347.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Сергеева |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-106199/2022
Истец: ООО "ЛУИС+"
Ответчик: АО "АРМО-ГРУПП"