Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 г. N 09АП-2882/23 по делу N А40-173573/2022

г. Москва

15 марта 2023 г.

Дело N А40-173573/22

Резолютивная часть постановления объявлена 01 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сергеевой А.С.,

судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулиш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД "ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ И ТЕРРИТОРИЙ" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2022 по делу N А40-173573/22 по иску (заявлению) СОЮЗА "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС ИНЖЕНЕРОВ-ИЗЫСКАТЕЛЕЙ"

к НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД "ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ И ТЕРРИТОРИЙ" о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Соколова А.Д. по доверенности от 19.01.2023;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по членским взносам в размере 84 106 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 880 руб. 29 коп.

Решением суда от 09.12 2022 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судом решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы заявитель ссылается на нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По мнению ответчика, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами за 2 квартал 2019 г., расчет производится с 02 июля 2019, в то время как данная дата является выходным днем; к исковому заявлению в качестве обоснования взыскания членских взносов истец приложил Положение о членстве в редакции, утвержденной Протоколом общего собрания членов N 5 от 15.10.2019, которая вступает в силу с 01.01.2020; представленный Истцом акт сверки содержит сведения о поступлении от ответчика денежных средств 26.06.2019 и 25.02.2020, вместе с тем в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами указанные поступления не учитываются.

От истца поступило заявление об отказе от иска в части требований к НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД "ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ И ТЕРРИТОРИЙ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 руб. 99 коп.

Девятый арбитражный апелляционный суд принимая во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу в указанной части прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате регулярных членских взносов по состоянию на 08 августа 2022 года в размере 84 106 руб. 34 коп.

Также истцом заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов за пользование чужими денежным средствами производился на основании действующего Положения "О членстве в Союзе "Профессиональный альянс инженеров-изыскателей", о требованиях к членам Союза "Профессиональный альянс инженеров-изыскателей в редакции протокола общего собрания членов N 5 от 15.10.2019.

Однако, как обоснованно указал ответчик и согласился истец, спорная задолженность возникла, в том числе и в период действия предыдущей редакции Положения в редакции протокола от 20.03.2018 N 3.

В связи с чем истец, скорректировал расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, учел редакции Положения, отказался от иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 руб. 99 коп., просил взыскать задолженность в размере 84 106 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 737 руб. 30 коп. за период с 05.06.2019 по 31.03.2022

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пребывание ответчика в Союзе в заявленный период подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (заявление о приеме в члены Союза, Выписка из Протокола заседания Совета Союза N 54 от 07.05.2019), сторонами не оспаривается.

Как верно установлено судом первой инстанции, ответчиком доказательств оплаты за период пребывания в Союзе в спорный период, вопреки положениям ст. 65 АПК РФ, не представлено.

Вопреки доводам ответчика об обратном, истцом расчет процентов за пользование чужими денежным средствами за 3 квартал 2019 г. обоснованно произведен именно с даты 02.07.2019, которая является рабочим днем (вторник).

Согласно акту сверки взаимных расчетов, от Ответчика действительно имеются поступления в счет погашения задолженности по уплате членских взносов и ежегодного членского взноса на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций. Однако при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истец учитывал сумму задолженности за вычетом уже поступивших денежных средств, что следует из представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 84 106 руб. 34 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 737 руб. 30 коп. за период с 05.06.2019 по 31.03.2022, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 49, 150-151, 176, 266-268, 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ СОЮЗ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС ИНЖЕНЕРОВ-ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" в части требований к НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД "ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ И ТЕРРИТОРИЙ" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142 руб. 99 коп.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 по делу N А40-173573/22 в указанной части отменить.

Производство по делу N А40-173573/22 в данной части прекратить.

Взыскать с НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ФОНД "ИНСТИТУТ ПРОБЛЕМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ГОРОДОВ И ТЕРРИТОРИЙ" в пользу СОЮЗ "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ АЛЬЯНС ИНЖЕНЕРОВ-ИЗЫСКАТЕЛЕЙ" задолженность в размере 84 106 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 737 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 3 833 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Сергеева

Судьи

М.Е. Верстова Е.Е. Мартынова