|
16 марта 2023 г.
|
Дело N А56-104507/2022
|
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1225/2023 ООО "Микропривод" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2022 по делу N А56-104507/2022, принятое
по иску АО "Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения"
к ООО "Микропривод"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения" (далее - истец, Институт) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микропривод" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 17 067 руб. 80 коп. неустойки по договору поставки от 15.02.2022, начисленной по состоянию на 29.07.2022, 12 516 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 29.07.2022 по 31.08.2022.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением от 07.12.2022 в виде резолютивной части с общества с ограниченной ответственностью "Микропривод" в пользу акционерного общества "Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения" взыскано 17 067 руб. 80 коп. неустойки по договору поставки от 15.02.2022, начисленной по состоянию на 29.07.2022, а также 1154 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Мотивированное решение изготовлено 14.12.2022.
Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Податель жалобы указывает на то, что суд не учел положения статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также действие моратория.
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.
Согласно материалам дела, 15.02.2022 между Институтом (покупателем) и Обществом (поставщиком) заключен договор поставки N 2123730200102447000218863/ПКИ13Т/20121/51 (далее - договор). В соответствии со спецификацией (Приложение N 1 к договору) срок поставки товара предусмотрен в течение 10-14 недель со дня подписания договора, то есть не позднее 29.05.2022.
Обязательства по поставке ответчиком исполнены не были, в связи с чем истец направил поставщику уведомление от 08.07.2022 N ЮА-1393/юр о расторжении договора, содержащее требование об уплате 11 751 руб. 60 коп. неустойки за просрочку поставки, начисленной по состоянию на 10.07.2022.
Требование об уплате неустойки было оставлено Обществом без удовлетворения, поэтому 31.08.2022 Институт повторно направил в адрес Общества претензию N ЮА1710/юр с требованием об уплате 17 067 руб. 80 коп. неустойки.
Начислив на сумму неустойки проценты в сумме 12 516 руб. 38 коп. (за период с 29.07.2022 по 31.08.2022), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил в части взыскания 17 067 руб. 80 коп. неустойки по договору поставки от 15.02.2022, начисленной по состоянию на 29.07.2022, а также 1154 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.
Апелляционный суд, исследовав материалы дела и доводы жалобы, не находит оснований для отмены решения суда в связи со следующим.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 6.2 Договора, при просрочке поставки товара поставщик уплачивает покупателю неустойку в размере 0,1 % от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости не поставленного в срок товара.
В рассматриваемом случае факт нарушения сроков поставки ответчиком не оспаривается. В этой связи истцом начислена неустойка по состоянию на 29.07.2022, размер которой составил 17 067 руб. 80 коп.
Расчет судом проверен и признан арифметически верным.
В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) (вопрос 10) разъяснено, что в период действия моратория согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения. Этот же правовой режим распространяется и на проценты по ст. 395 ГК РФ
Исходя из буквального толкования указанных норм следует, что в случае, если допущено неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства, не обладающего признаками денежного, то последствия в виде невозможности взыскания неустоек, штрафов к данным правоотношениям не применимы.
С учетом указанных разъяснений, так как требование истца о взыскании неустойки связано с неисполнением ответчиком не денежного обязательства (нарушение сроков доставки товара), запрет на начисление пени в период ввода моратория с 01.04.2022 на указанные требования не распространяется.
Согласно пункт
