Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2023 г. N 13АП-1550/23 по делу N А56-99592/2022

г. Санкт-Петербург

16 марта 2023 г.

Дело N А56-99592/2022

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1550/2023) ООО "Транскорп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2022 по делу N А56-99592/2022 (судья А.А. Коросташов), рассмотренному в порядке упрощенного производства, принятое

по иску ООО "Предприятие Технологической Комплектации "Велд"

к ООО "Транскорп"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие технологической комплектации "Велд" (далее - ООО "Предприятие Технологической Комплектации "Велд", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Транскорп" (далее - ООО "Транскорп", ответчик) о взыскании 754 972,89 руб. предварительной оплаты, 38 389,86 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.04.2022 по 27.09.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 28.09.2022 на сумму долга по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующие периоды, по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением суда от 15.12.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

23.01.2023 от истца в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с представленным мировым соглашением ответчик уплачивает истцу долг в сумме 654 972,89 руб., истец отказывается от требований к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал учредитель Третьяков М.Л., со стороны ответчика - учредитель Стадник А.Д.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2022 по делу N А56-99592/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью "Предприятие технологической комплектации "Велд" (ИНН 7716654409), именуемое в дальнейшем "Истец", и обществом с ограниченной ответственностью "Транскорп" (ИНН 7813358691), именуемое в дальнейшем "Ответчик", на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что платежным поручением N 367 от 27.09.2022 г. была возвращена часть задолженности в размере 100 000 руб. (сто тысяч рублей), в т.ч. НДС. Общая сумма долга по состоянию на 18.01.2023 г. составляет: 654 972,89 руб. (шестьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля 89 копеек), в т.ч. НДС.

2. Ответчик признает перед Истцом долг в сумме 654 972,89 руб. (шестьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят два рубля 89 копеек), в т.ч. НДС.

3. Истец полностью отказывается от требований к Ответчику о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ.

4. Стороны договорились, что Ответчик в добровольном порядке уплачивает Истцу сумму основного долга в следующем порядке:

- в срок не позднее 25.01.2023 г. сумму в размере 218 324.29 руб. (двести восемнадцать тысяч триста двадцать четыре рубля 29 копеек).

* в срок не позднее 31.01.2023 г. сумму в размере 218 324.29 руб. (двести восемнадцать тысяч триста двадцать четыре рубля 29 копеек).

* в срок не позднее 28.02.2023 г. сумму в размере 218 324.31 руб. (двести восемнадцать тысяч триста двадцать четыре рубля 31 копейка).

Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в установленные сроки.

5. Стороны договорились, что Ответчик возмещает Истцу часть государственной пошлины, в сумме 4 829.70 руб. (четыре тысячи восемьсот двадцать девять рулей 70 копеек). Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 25.01.2023 г.

Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу N А56-99592/2022 прекратить.

Возвратить ООО "Предприятие Технологической Комплектации "Велд" (ИНН 7716654409) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 433, 5 руб., уплаченную по платежному поручению N 1566 от 26.09.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транскорп" (ИНН 7813358691) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 34 от 21.12.2022.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.В. Будылева