Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2023 г. N 09АП-4472/23 по делу N А40-133811/2022

г. Москва

15 марта 2023 г.

Дело N А40-160357/22

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Суминой О.С.,

судей Лепихина Д.Е., Кочешковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "КУНСТШТОФФЕРПАККУНГЕН" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2022 по делу N А40-133811/22

по иску ООО "ТРИО-ИНВЕСТ"

к ООО "КУНСТШТОФФЕРПАККУНГЕН"

о взыскании задолженности и неустойки в размере 7 010 893, 68 руб., и приложенные документы

при участии от истца: Медведева Е.В. по доверенности от 30.11.2022; от ответчика: Алтунин Д.И. по доверенности от 10.12.2022;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРИО-ИНВЕСТ" обратилось в суд с иском к ООО "КУНСТШТОФФЕРПАККУНГЕН" о взыскании задолженности в размере 6 140 725, 84 руб., неустойки в размере 573 057, 66 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 297 110, 18 руб.,

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.12.2022 исковые требования удовлетворены частично.

Ответчик, не согласившись с доводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу N А40-133811/22.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение на согласованных условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора, возникшего по договору поставки N ДО 104-2443 от 23.08.2021 (далее - Договор).

2. В связи с урегулированием Сторонами спора, возникшего в связи с существенным нарушением Договора Ответчиком, в результате переговоров, Истец отказывается от требований о взыскании с ООО "Кунстштофферпаккунген" в пользу ООО "Трио- Инвест" сумму, оплаченную в качестве аванса по Договору поставки N ДО 104-2443 от 23.08.2021 г. в размере 6 140 725 руб. 84 коп., неустойки в размере 573 057 руб. 66 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 94 213 руб. 88 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга с 02.10.2022 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины в размере 62 196 руб. 00 коп., обязании ООО "Кунстштофферпаккунген" вывезти Товар, поставленный по Товарной накладной N 19 от 18.11.2021 г., с территории Покупателя: Московская область, г.о. Домодедово, город Домодедово, мкр. Центральный, территория "Трио-Инвест"-Ям", стр. 3 - Фабрика Кухня, в течение 5 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, удовлетворенных решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 г. по делу NА40-133811/22.

3. Настоящее Соглашение подлежит исполнению Сторонами в добровольном порядке на основании принципа добросовестности. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Стороны гарантируют, что после подписания настоящего Соглашения, не будут иметь друг к другу каких-либо претензий и (или) требований в части неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, возникших с момента заключения Договора и длящихся до даты заключения Соглашения, а все предъявленные до даты заключения Соглашения претензии и требования являются разрешенными в полном объеме.

5. Стороны гарантируют, что никаких финансовых претензий (в том числе пени, штрафы, убытки, упущенная выгода и др.) друг к другу не имеют, при этом с момента заключения настоящего Соглашения Стороны утрачивают право на предъявление имущественных требований друг к другу, не оговоренных прямо в настоящем Соглашении, возникших за период с момента заключения Договора до момента заключения настоящего Соглашения.

6. Стороны договорились о том, что расходы, прямо или косвенно связанные с Арбитражным делом N А40-133811/22, а также с заключением и исполнением настоящего Соглашения (в т.ч. почтовые и иные расходы), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим Соглашением, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

8. Подписывая настоящее мировое соглашение Стороны признают и понимают все правовые последствия, вытекающие из обязательств по Соглашению.

9. Настоящее Мировое соглашение заключено в 3 (трех) подлинных идентичных экземплярах по одному для каждой из Сторон и для суда. Все экземпляры имеют одинаковую юридическую силу.

Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом по делу N А40-133811/22.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны по делу.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2022 по делу N А40-133811/22 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "ТРИО-ИНВЕСТ" из федерального бюджета государственную пошлину по исковому заявлению в сумме 29 058 руб.

Возвратить ООО "КУНСТШТОФФЕРПАККУНГЕН" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной в связи с подачей апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.С. Сумина

Судьи

Д.Е. Лепихин М.В. Кочешкова