Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2023 г. N 09АП-4479/23 по делу N А40-140844/2022

г. Москва

14 марта 2023 г.

Дело N А40-140844/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей Е.А. Мезриной, О.Г. Головкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Р. Резниковым, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении

по делу N А40-140844/22 мирового соглашения

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Каркаде"

(ОГРН: 1023900586181, 236022, Калининградская область, г. Калининград, пр-кт Мира, д.81)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Саратовская энергосервисная компания" (ОГРН: 1086451003100, 410005, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 231/241, помещ. 17)

о взыскании 2 241 330 рублей 82 копеек задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Джараян А.С. по доверенности от 01.12.2022, диплом 107732 0007527 от 11.07.2018;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - ООО "Каркаде", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Саратовская энергосервисная компания" (далее - ООО "СЭСК", ответчик) о взыскании 2 241 330 рублей 82 копеек задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2022 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель выражает свое несогласие с оценкой, данной судом, установленным по делу обстоятельствам.

Сторона ссылается на нарушение норм материального и процессуального права при принятии решения судом первой инстанции.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

Через канцелярию суда 06.03.2023 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Также от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.

Суд апелляционной инстанции установил, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, следующего содержания:

2.1. В связи с достижением соглашения о порядке урегулирования спора, стороны договорились о нижеследующем:

2.1.1. Стороны договорились, что задолженность по мировому соглашению подлежит оплате в размере 2 258 434 рублей 32 копеек.

2.1.2. Указанная в пункте 2.1.1. настоящего мирового соглашения, сумма складывается из:

· задолженности по договору лизинга N 18918/2021 в размере 2 241 330 рублей 82 копеек

· расходов по уплате госпошлины в размере 17 103 рублей 50 копеек

2.1.3 Стороны договорились, что денежные средства в размере 2 258 434 рубля 32 копейки подлежат оплате в срок до 15.03.2023.

2.1.4 Стороны договорились, что оплаты будут производиться с назначением платежа "Оплата задолженности по мировому соглашению по делу А40-140844/22-161-1118". В случае произведения оплаты от третьего лица следует указать в назначении "Оплата задолженности по мировому соглашению по делу А40-140844/22-161-1118 за ООО "СЭСК" (ИНН 6451422920)". Оплата производится по реквизитам: р/с 40702810900000007751 в БАНК ГПБ (АО), БИК 044525823, к/с 30101810200000000823:

2.1.5 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств настоящего мирового соглашения истец вправе обратится за выдачей исполнительного листа на взыскание задолженности в размере 2 275 537 рублей 82 копеек.

3. Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4. Все расходы на оплату услуг представителей сторон сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в соответствие со ст. 141 АПК РФ и вернуть истцу 50% государственной пошлины, указанной в пункте 1.2. в размере 17 103 рубля 50 копеек, настоящего мирового соглашения, из бюджета РФ в соответствии со статьей 333.40 НК РФ.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

8. Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения и последствия отказа каждой из сторон от требований к другой стороне.

9. В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение. В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

10. В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам. Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

11. Решение арбитражного суда от 16 декабря 2022 года подлежит отмене, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу следует прекратить.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2022 года по делу N А40-140844/22 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Каркаде" и Обществом с ограниченной ответственностью "Саратовская энергосервисная компания" на следующих условиях:

2.1. В связи с достижением соглашения о порядке урегулирования спора, стороны договорились о нижеследующем:

2.1.1. Стороны договорились, что задолженность по мировому соглашению подлежит оплате в размере 2 258 434 рублей 32 копеек.

2.1.2. Указанная в пункте 2.1.1. настоящего мирового соглашения, сумма складывается из:

· задолженности по договору лизинга N 18918/2021 в размере 2 241 330 рублей 82 копеек

· расходов по уплате госпошлины в размере 17 103 рублей 50 копеек

2.1.6 Стороны договорились, что денежные средства в размере 2 258 434 рубля 32 копейки подлежат оплате в срок до 15.03.2023.

2.1.7 Стороны договорились, что оплаты будут производиться с назначением платежа "Оплата задолженности по мировому соглашению по делу А40-140844/22-161-1118". В случае произведения оплаты от третьего лица следует указать в назначении "Оплата задолженности по мировому соглашению по делу А40-140844/22-161-1118 за ООО "СЭСК" (ИНН 6451422920)". Оплата производится по реквизитам: р/с 40702810900000007751 в БАНК ГПБ (АО), БИК 044525823, к/с 30101810200000000823:

2.1.8 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств настоящего мирового соглашения истец вправе обратится за выдачей исполнительного листа на взыскание задолженности в размере 2 275 537 рублей 82 копеек.

Стороны признают, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Все расходы на оплату услуг представителей сторон сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение в соответствие со ст. 141 АПК РФ и вернуть истцу 50% государственной пошлины, указанной в пункте 1.2. в размере 17 103 рубля 50 копеек, настоящего мирового соглашения, из бюджета РФ в соответствии со статьей 333.40 НК РФ.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда.

Мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.

Сторонам известны последствия заключения настоящего мирового соглашения и последствия отказа каждой из сторон от требований к другой стороне.

Производство по делу N А40-140844/22 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Саратовская энергосервисная компания" (ОГРН: 1086451003100, 410005, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Большая Горная, д. 231/241, помещ. 17) из федерального бюджета 17 103 (Семнадцать тысяч сто три) рубля 50 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 43652 от 27.06.2022. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения N 43652 от 27.06.2022.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Левченко Н.И.

Судьи

Мезрина Е.А. Головкина О.Г.