Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2023 г. N 15АП-2590/23 по делу N А32-1452/2023

город Ростов-на-Дону

17 марта 2023 г.

дело N А32-1452/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 марта 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сулименко Н.В.,

судей Димитриева М.А., Николаева Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булатовой К.В.,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Вымпел-Юг": представитель Юдин Ф.В. по доверенности от 31.01.2023,

при участии в судебном заседании посредством проведения онлайн-заседания в режиме веб-конференции:

от ООО "Южный Топливный Альянс": представитель Владова Т.С. по доверенности от 26.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЮТА" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 по делу N А32-1452/2023 об отказе в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "ЮТА" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вымпел-Юг",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЮТА" (далее - ООО "ЮТА") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Вымпел-Юг" (далее - должник, ООО "Вымпел-Юг") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 по делу N А32-1452/2023 в принятии заявления ООО "ЮТА" о признании ООО "Вымпел-Юг" несостоятельным (банкротом) отказано, заявление возвращено.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 по делу N А32-1452/2023, ООО "ЮТА" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального и процессуального права, неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Податель жалобы указал, что размер задолженности ООО "Вымпел-Юг" перед ООО "ЮТА" подтвержден решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2022 по делу N А32-11838/2022. Резолютивная часть названного судебного акта объявлена 18.10.2022 в присутствии представителя ответчика, поэтому срок на обжалование названного судебного акта следует исчислять со дня следующего за днем объявления резолютивной части решения суда, соответственно последний день подачи апелляционной жалобы приходился на 18.11.2022, что свидетельствует о вступлении судебного акта в законную силу. Отсутствие на решении отметки суда о вступлении судебного акта в силу не является основанием для возврата заявления, указанное заявление должно быть оставлено без движения с предоставлением срока на устранение недостатков. Судом не учтено, что должник находится в стадии ликвидации, сообщение о ликвидации должника опубликовано 07.09.2022.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО "Вымпел-Юг" просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали правовые позиции по спору.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.0.2023 по делу N А32-1452/2023 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.01.2023 ООО "ЮТА" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО "Вымпел-Юг" несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления ООО "ЮТА" указало, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2022 по делу N А32-11838/2022 с ООО "Вымпел-Юг" в пользу ООО "ЮТА" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 9 073 000 руб.

Судебный акт не исполнен должником, в связи с этим ООО "ЮТА" обратилось в суд с заявлением о признании должника банкротом и включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев вопрос о принятии заявления к производству, суд первой инстанции отказал в принятии заявления о признании должника банкротом по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2).

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 названного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Требования к заявлению конкурсного кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 статьи 43 Закона арбитражный суд отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

Таким образом, для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве необходимо установить наличие совокупности условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, в том числе: размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и срок неисполнения указанных требования - в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При этом наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения. Процессуальные и правовые последствия для должника, заявителя, иных кредиторов наступают с даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда (вынесения соответствующего определения), в связи с чем именно на эту дату судом должна быть установлена возможность принятия к производству заявления кредитора и возбуждения производства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований кредитор указал на наличие у должника неисполненных обязательств перед кредитором в общей сумме 9 073 000 руб., что подтверждается решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2022 по делу N А32-11838/2022.

Отказывая в принятии заявления, суд обоснованно исходил из того, что на дату обращения ООО "ЮТА" в суд (08.01.2023) решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2022 по делу N А32-11838/2022 в законную силу не вступило, в связи с этим у кредитора не возникло право на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника.

В соответствии с частью 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.

Суд установил, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано кредитором через систему "Мой арбитр" 08.01.2023.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 названной статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.

Изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Таким образом, положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что датой принятия решения считается именно дата составления решения в полном объеме, именно с указанной даты исчисляется срок для обжалования судебного акта.

Применительно к рассматриваемому случаю мотивированный судебный акт изготовлен 07.12.2022, таким образом, срок на обжалование истекал 09.01.2023 (с учетом выходных дней).

Как следует из информационно-телекоммуникационного ресурса "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2022 по делу N А32-11838/2022 обжаловано ООО "Вымпел-Юг" 23.12.2022.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2023 апелляционная жалоба ООО "Вымпел-Юг" принята к производству, судебное разбирательство назначено на 06.03.2023.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2023 (резолютивная часть от 06.03.2023) решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2022 по делу N А32-11838/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения

При этом ООО "ЮТА" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о банкротстве должника 08.01.2023.

Таким образом, на дату обращения кредитора в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.2022 по делу N А32-11838/2022 не вступило в законную силу, а потому у ООО "ЮТА" не возникло право на обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

В связи с этим не имеет правового значения довод апеллянта о том, что заявление кредитора надлежало оставить без движения.

С учетом изложенного, основания для отмены обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.01.2023 по делу N А32-1452/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Сулименко

Судьи

М.А. Димитриев Д.В. Николаев