Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2024 г. N 15АП-16946/23 по делу N А32-20907/2023

город Ростов-на-Дону

04 марта 2024 г.

дело N А32-20907/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 марта 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нарышкиной Н.В.,

судей Сулименко О.А., Фахретдинова Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Матиняном С.А.

при участии:

от истца: представитель Гомон И.Н., по доверенности от 21.04.2021 (до перерыва);

от ответчика: представитель Карибов С.И. по доверенности от 02.10.2023 удостоверение адвоката N 7709 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РостЭко" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2023 по делу N А32-20907/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" (ИНН 2310129921, ОГРН 1082310001124) к обществу с ограниченной ответственностью "РостЭко" (ИНН 6168059936, ОГРН 1126194007675) о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" (далее - истец, ООО "Капитал-Сервис") обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РостЭко" (далее - ответчик, ООО "РостЭко") о взыскании неосновательного обогащения по договорам N 591-СЗЗ от 21.05.2021, N 599-СЗЗ от 07.06.2021, N 600-СЗЗ от 07.06.2021 в размере 432 000 руб.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "РостЭко" обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе ответчик просит решение арбитражного суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает на то, что причиной отказа в выдаче заключения являются недостатки документов, предоставленных истцом; судом не установлена стоимость фактически качественно выполненных работ по спорным договорам.

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2024 произведена замена судьи Илюшина Р.Р. (в связи с нахождением в отпуске) на судью Сулименко О.А.

В судебном заседании представители сторон представили подписанный сторонами текст мирового соглашения следующего содержания:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны достигли следующих договоренностей:

1.1. По договору N 591-СЗЗ от 21.05.2021 стороны достигли соглашения о расторжении указанного договора с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на следующих условиях: ответчик (ООО "РостЭко") в срок не более чем 30 (тридцать) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется возвратить истцу часть полученных им денежных средств по указанному договору в размере 56 000 (Пятьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: сумма полученного авансового платежа по указанному договору составляет 144 000 руб., сумма понесенных ответчиком (ООО "РостЭко") расходов на оплату услуг сторонней организации составляет 40 000 руб. (ООО "СЭС" - 30 000 руб., 10 000 руб.), сумма, оставляемая по взаимному согласию сторон в счет оплаты выполненных ответчиком (ООО "РостЭко") работ составляет 48 000 руб., а также в указанный срок ответчик (ООО "РостЭко") обязуется передать истцу (ООО "Капитал-Сервис") по акту приема-передачи или направить регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения следующие документы:

- проект обоснования границ санитарно-защитной зоны для Торгового центра "7 Ветров" и нестационарных павильонов ООО "Капитал-Сервис", расположенных по адресу; 344016, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, 116 "г" (КН:61:44:0080401:18);

-экспертное заключение N 0953/21 от 11.11.2021, вид инспекции: санитарно-эпидемиологическая экспертиза, объект инспекции: проект санитарно-защитной зоны для Торгового центра "7 Ветров" и нестационарных павильонов ООО "Капитал-Сервис", расположенных по адресу: 344016, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, 116 "г"(КН: 61:44:0080401:18);

-письмо N 07-67/34900 от 13.12.2021 о результатах рассмотрения материалов по вопросу выдачи санитарно-эпидемиологического заключения на основании экспертного заключения по проекту СЗЗ для Торгового центра "7 Ветров" и нестационарных павильонов ООО "Капитал-Сервис", расположенных по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, 116 "г" (земельный участок с КН 61:44:0080401:18).

1.2. По договору N 599-C33 от 07.06.2021 стороны достигли соглашения о расторжении указанного договора с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на следующих условиях: ответчик (ООО "РостЭко") в срок не более чем 30 (тридцать) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется возвратить истцу часть полученных им денежных средств по указанному договору в размере 94 000 (Девяносто четыре тысячи) рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: сумма полученного авансового платежа по указанному договору составляет 144 000 руб., сумма понесенных ответчиком (ООО "РостЭко") расходов на оплату услуг сторонних организаций составляет 26 000 руб. (ООО "ГЕО-ДОН" - 4 000 руб., ООО "РЦ "СЭЭ" - 22 000 руб.), сумма, оставляемая по взаимному согласию сторон в счет оплаты выполненных ответчиком (ООО "РостЭко") работ составляет 24 000 руб., а также в указанный срок ответчик (ООО "РостЭко") обязуется передать истцу (ООО "Капитал-Сервис") по акту приема-передачи или направить регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения следующие документы:

-проект установления границ санитарно-защитной зоны для действующего объекта -Торговый центр "Суворовский" и нестационарные павильоны ООО "Капитал-Сервис" располагаются по адресу: 344010, г.Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул. Петренко 1 (КН: 61:44:0082615:5244);

-экспертное заключение N 0221-2022 от 31.10.2022, вид инспекции: санитарно-эпидемиологическая экспертиза, объект инспекции: проект установления границ санитарно-защитной зоны для действующего объекта - Торговый центр "Суворовский" и нестационарные павильоны ООО "Капитал-Сервис", расположенного по адресу: 344010, г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул. Петренко 1 (КН 61:44:0082615:5244);

-экспертная оценка N 22 от 18.01.2023 результатов рассмотрения санитарно-эпидемиологической экспертизы проекта установления границ санитарно-защитной зоны для действующего объекта - Торговый центр "Суворовский" и нестационарные павильоны ООО "Капитал-Сервис", расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул. Петренко, 1 (КН 61:44:0082615:5244);

-санитарно-эпидемиологическое заключение N 61.РЦ.07.000.Т.000063.01.23 от 18.01.2023 по проекту санитарно-защитной зоны для действующего объекта - Торговый центр "Суворовский" и нестационарные павильоны ООО "Капитал-Сервис", расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул. Петренко, 1 (КН 61:44:0082615:5244) (Российская Федерация).

1.3. По договору N 600-СЗЗ от 07.06.2021 стороны достигли соглашения о расторжении указанного договора с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на следующих условиях: ответчик (ООО "РостЭко") в срок не более чем 30 (тридцать) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется возвратить истцу часть полученных им денежных средств по указанному договору в размере 71 000 (Семьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек, исходя из следующего расчета: сумма полученного авансового платежа по указанному договору составляет 144 000 руб., сумма понесенных ответчиком (ООО "РостЭко") расходов на оплату услуг сторонней организации составляет 25 000 руб. (ООО "РЦ "СЭЭ" - 25 000 руб.), сумма, оставляемая по взаимному согласию сторон в счет оплаты выполненных ответчиком (ООО "РостЭко") работ составляет 48 000 руб., а также в указанный срок ответчик (ООО "РостЭко") обязуется передать истцу (ООО "Капитал-Сервис") по акту приема-передачи или направить регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения следующие документы:

- проект обоснования границ санитарно-защитной зоны для ООО "Капитал-Сервис", расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова в районе военного городка N 140 Ростовской-на-Дону КЭЧ района (КН: 61:44:0082615:278);

-экспертное заключение N 0248-2022 от 01.12.2022, вид инспекции: санитарно-эпидемиологическая экспертиза, объект инспекции: проект санитарно-защитной зоны для ООО "Капитал-Сервис", расположенного по адресу: Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова в районе военного городка N 140 Ростовской-на-Дону КЭЧ района (КН: 61:44:0082615:278);

- уведомление об отказе в выдаче санитарно-эпидемиологического заключения N 07/26 от 18.01.2023.

1.4. Оплата денежных средств, указанных в пунктах 1.1, 1.2, 1.3 настоящего мирового соглашения осуществляется путем их перечисления на расчетный счет истца (ООО "Капитал-Сервис") по следующим реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ

ООО "КАПИТАЛ-СЕРВИС"

ОГРН 1082310001124, ИНН 2310129921, КПП 231001001

р/с 40702810100000000914 в КБ "Кубань Кредит" ООО г. Краснодар

к/с 30101810200000000722, БИК 040349722

2. Истец и ответчик пришли к соглашению в том, что условия настоящего мирового соглашения представляют собой полное и окончательное урегулирование спора по договорам N 591-C33 от 21.05.2021, N 599-C33 от 07.06.2021, N 600-C33 от 07.06.2021, и истец ограничивает свои требования по настоящему делу указанными выше суммами и отказывается от любых иных требований имущественного характера по спорным правоотношениям, рассматриваемым в рамках настоящего дела, а ответчик не претендует на 2 этап перечисления денежных средств по указанным договорам (оставшиеся 40 %).

3. Стороны согласовали, что судебные расходы, понесенные сторонами при рассмотрении настоящего дела, подлежат распределению в следующем порядке:

3.1. Стороны договорились о том, что расходы на оплату государственной пошлины распределяются судом между сторонами в соответствии с положениями статей 101, 102, 106, 110, 111, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В том числе, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату в размере 50 % (пятьдесят процентов) от оплаченной суммы.

3.2. Все прочие судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что спор по настоящему делу между сторонами урегулирован полностью настоящим мировым соглашением.

6. Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы арбитражного дела.

8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

9 Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ (в том числе, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), сторонам понятны.

В судебном заседании представитель истца и ответчика просили утвердить мировое соглашение.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 17 час. 20 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и текст мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что ходатайства сторон об утверждении по делу мирового соглашения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное суду мировое соглашение направлено на достижение посредством взаимных уступок справедливого и соответствующего балансу интересов сторон разрешение спора.

Как следует из постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда от 30.10.2012 N 8035/12, мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Представленный суду текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами - директором ООО "Капитал-Сервис" Шпак О.М., полномочия которой подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, директором ООО "РостЭко" Заудеренко О.А., полномочия которого подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Исходя из текста мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.151 АПК РФ, сторонам известны.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Анализ подписанного сторонами мирового соглашения свидетельствует о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом.

В случае утверждения мирового соглашения, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается. В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам по делу подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины по делу. Аналогичное положение закреплено в абзаце 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 432 000 руб. размер подлежащий оплате государственной пошлины составляет 11 640 руб.

При подаче искового заявления истцом государственная пошлина оплачена в размере 11 640 руб., что подтверждается платежными поручениями N 2225 от 19.04.2023, N 2226 от 19.04.2023, N 2193 от 18.04.2023.

При подаче апелляционной жалобы ответчик уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 316 от 02.10.2023.

В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов (оставшихся 50%).

В силу части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2023 по делу N А32-20907/2023 отменить, утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" и обществом с ограниченной ответственностью "РостЭко на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны достигли следующих договоренностей:

1.1. По договору N 591-СЗЗ от 21.05.2021 стороны достигли соглашения о расторжении указанного договора с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на следующих условиях: ООО "РостЭко" в срок не более чем 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется возвратить истцу часть полученных им денежных средств по указанному договору в размере 56 000 руб., исходя из следующего расчета: сумма полученного авансового платежа по указанному договору составляет 144 000 руб., сумма понесенных ООО "РостЭко" расходов на оплату услуг сторонней организации составляет 40 000 руб. (ООО "СЭС" - 30 000 руб., 10 000 руб.), сумма, оставляемая по взаимному согласию сторон в счет оплаты выполненных ООО "РостЭко" работ составляет 48 000 руб., а также в указанный срок ООО "РостЭко" обязуется передать ООО "Капитал-Сервис" по акту приема-передачи или направить регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения следующие документы:

1.2. По договору N 599-C33 от 07.06.2021 стороны достигли соглашения о расторжении указанного договора с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на следующих условиях: ООО "РостЭко" в срок не более чем 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется возвратить истцу часть полученных им денежных средств по указанному договору в размере 94 000 руб., исходя из следующего расчета: сумма полученного авансового платежа по указанному договору составляет 144 000 руб., сумма понесенных ООО "РостЭко" расходов на оплату услуг сторонних организаций составляет 26 000 руб. (ООО "ГЕО-ДОН" - 4 000 руб., ООО "РЦ "СЭЭ" - 22 000 руб.), сумма, оставляемая по взаимному согласию сторон в счет оплаты выполненных ООО "РостЭко" работ составляет 24 000 руб., а также в указанный срок ООО "РостЭко" обязуется передать ООО "Капитал-Сервис" по акту приема-передачи или направить регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения следующие документы:

1.3. По договору N 600-СЗЗ от 07.06.2021 стороны достигли соглашения о расторжении указанного договора с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения на следующих условиях: ООО "РостЭко" в срок не более чем 30 календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обязуется возвратить истцу часть полученных им денежных средств по указанному договору в размере 71 000 руб., исходя из следующего расчета: сумма полученного авансового платежа по указанному договору составляет 144 000 руб., сумма понесенных ООО "РостЭко" расходов на оплату услуг сторонней организации составляет 25 000 руб. (ООО "РЦ "СЭЭ" - 25 000 руб.), сумма, оставляемая по взаимному согласию сторон в счет оплаты выполненных ООО "РостЭко" работ составляет 48 000 руб., а также в указанный срок ООО "РостЭко" обязуется передать ООО "Капитал-Сервис" по акту приема-передачи или направить регистрируемым почтовым отправлением с описью вложения следующие документы:

- уведомление об отказе в выдаче санитарно-эпидемиологического заключения N 07/26 от 18.01.2023.

1.4. Оплата денежных средств, указанных в пунктах 1.1, 1.2, 1.3 настоящего мирового соглашения осуществляется путем их перечисления на расчетный счет ООО "Капитал-Сервис" по следующим реквизитам:

РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ

ООО "КАПИТАЛ-СЕРВИС"

ОГРН 1082310001124, ИНН 2310129921, КПП 231001001

р/с 40702810100000000914 в КБ "Кубань Кредит" ООО г. Краснодар

к/с 30101810200000000722, БИК 040349722.

2. ООО "Капитал-Сервис" и ООО "РостЭко" пришли к соглашению в том, что условия настоящего мирового соглашения представляют собой полное и окончательное урегулирование спора по договорам N 591-C33 от 21.05.2021, N 599-C33 от 07.06.2021, N 600-C33 от 07.06.2021, и ООО "Капитал-Сервис" ограничивает свои требования по настоящему делу указанными выше суммами и отказывается от любых иных требований имущественного характера по спорным правоотношениям, рассматриваемым в рамках настоящего дела, а ООО "РостЭко" не претендует на 2 этап перечисления денежных средств по указанным договорам (оставшиеся 40 %).

3. Судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей, относятся на ту сторону, которая их понесла и возмещению другой стороной не подлежат.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Капитал-Сервис" (ИНН 2310129921, ОГРН 1082310001124) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 5 820 руб., уплаченную по платежным поручениям N 2225 от 19.04.2023, N 2226 от 19.04.2023.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РостЭко" (ИНН 6168059936, ОГРН 1126194007675) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению N 316 от 02.10.2023.

Производство по делу N А32-20907/2023 прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Нарышкина

Судьи

О.А. Сулименко
Т.Р. Фахретдинов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.