Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2023 г. N 09АП-7548/23 по делу N А40-66578/2022

г. Москва

20 марта 2023 г.

Дело N А40-66578/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодрова Е.В.,

судей Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ТЭКС СТРОЙ-СЕРВИС 1"

на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 05.12.2022 по делу N А40-66578/22,

по иску ООО "ТЭКС СТРОЙ-СЕРВИС 1" (ОГРН: 1217700158851)

к АО "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА" (ОГРН: 5177746220361)

о взыскании 4 304 865 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Бугаева Д.А. по доверенности от 09.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЭКС Строй-сервис 1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Государственный космический научно-производственный центр имени М.В. Хруничева" (далее - ответчик) о взыскании 2 606 111 руб. убытков, 1 698 754, руб. возмещение налога.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022 в иске отказать.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, носит поверхностный характер, в том числе и в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель ответчика возражал по доводам апелляционной жалобы, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил письменный отзыв на жалобу.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 16.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор N 338/21, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязался выполнить по заданию Заказчика работу, которая в Техническом задании к Договору была указана как "Ямочный ремонт асфальтобетонного покрытия внутрипериметровой автомобильной дороги технического комплекса 92А-50 ЛИБ "Байконур".

Договорная цена за выполняемую по данному Договору работу составляла 12 333 870 руб. без учета НДС (гл. 26.2 НК РФ - Упрощенная система налогообложения).

Согласно ст. 3.1 вышеуказанного договора Подрядчик обязуется приступить к выполнению работы сразу после заключения вышеуказанного Договора.

Срок выполнения работ по Договору составлял 30 календарных дней.

Согласно ст. 2.1.2 и 2.1.3 Договора Заказчик обязуется перед началом работы передать Подрядчику Объект по Акту о передаче участка производства работ от Заказчика Подрядчику и обеспечить допуск Подрядчика в участок производства, а также передать Подрядчику всю необходимую эксплуатационно-техническую документацию для выполнения работы.

Как указал истец, со стороны ответчика (Заказчика) с момента подписания вышеуказанного Договора неоднократно нарушались условия Договора, а именно: Акт-Допуск N 561/215 для начала производства работ на территории объекта Заказчиком был выдан ООО "Тэкс Строй-Сервис 1" только лишь 13.09.2021, то есть с задержкой на 29 дней от срока подписания основного договора (п. 1.5), несмотря на то, что согласно п. 1.5. основного договора N 338/21 от 16.08.2021, сроки выполнения работ по основному договору были установлены сторонами 30 дней и исчислялись с момента подписания Договора (16 августа 2021 года) до окончания срока исполнения Договора (30 дней, но не позднее 30 сентября 2021 года.).

А без вышеуказанного Акта Допуска Подрядчика (истца) на территорию объекта Заказчика производство работ указанных в Договоре было не возможно.

Оплата аванса, предусмотренная Договором N 338/21 от 16.08.2021 г. Заказчиком была выплачена с нарушением п. 4.3 Договора, согласно которому Заказчик на основании полученного от Подрядчика счета, выставленного Подрядчиком с момента подписания Договора, должен был перечислять Подрядчику аванс в размере 30% от стоимости Работ в течение 10 рабочих дней с даты получения Заказчиком счета.

Счет на оплату аванса (N 2 от 16 августа 2021 г.) в размере 30% от стоимости работ ООО "ТЭКС СТРОЙ-СЕРВИС 1" направил в адрес Заказчика 16 августа 2021 года (копия прилагается).

Однако, аванс Заказчиком был выплачен только 1 октября 2021 года (то есть оплата аванса была произведена Истцу Ответчиком с задержкой на 46 дней), что повлияло на исполнение Истцом своих договорных обязательств в сроки, установленные Договором.

30.09.2021 года Сторонами было подписано Дополнительное Соглашение N 1 к основному Договору N338/21 от 16.08.2021 г, подготовленное АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева".

В данном дополнительном соглашении по инициативе Заказчика были изменены: сроки выполнения работ, техническое задание, объемы работ, перечень проводимых работ, сметный расчет.

В частности, срок выполнения работ был установлен с момента подписания Договора, т.е. 16 августа 2021 года до 30 ноября 2021 года в части гарантийных и финансовых обязательств и до полного исполнения обязательств.

По новому техническому заданию для выполнения работ на 330 тонн увеличился также физический объем необходимой смеси асфальта.

Однако, несмотря на вышеизложенные изменения в Договоре, и увеличение в том числе и физического объема необходимых для выполнения Работ материалов, договорная цена выполняемых по Договору Работ не изменилась.

Постановлениями Правительства РФ от 09 08 2021 года N 1315 и 22 10 2021 года N 1812 " О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" предусмотрена возможность в соответствии с п. 8 части 1 ст. 95 ФЗ от 05 04 2013 года N 44-ФЗ" "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" изменять существенные условия контракта, заключенного до 01 10 2021 в связи с существенным возрастанием стоимости строительных ресурсов поставки подрядчика, но не более, чем 30 % (п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 октября 2021 г. N 1812).

Возможность увеличения стоимости (цены) контракта заключенного до 01.10.2021 года, в связи с существенным возрастанием стоимости строительных ресурсов поставки подрядчика, осуществляющего, в том числе и строительные работы, но не более, чем 30%, была закреплена также в Приказе Министерства Строительства и Жилищно-Коммунального хозяйства РФ от 07 10 2021 года N 728/пр (п.1 Приложения к данному Приказу), и, в частности, доведена до руководителей организаций, действующих в структуре Государственной Корпорации по космической деятельности "РОСКОСМОС" (в число этих организаций входит также АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева").

Письмом N 105-33644 от 06 12 2021 года Директора Департамента планирования методологии закупок Ю.В. Добродеева.

В связи с существенным увеличением по вине Заказчика фактического объема выполненной работы, а также физического объема и стоимости смеси асфальта и дизтоплива, исходя из вышеуказанных Постановлений Правительства РФ, 23 ноября 2021 года ООО "ТЭКС СТРОЙ-СЕРВИС 1" обратилось к Заказчику с предложением увеличить договорную цену на выполнение работы в размере увеличения стоимости смеси асфальта и дизтоплива.

Однако Заказчик отказал в удовлетворении данного предложения.

Как указал истец, первоначальная стоимость работ до проведения аукциона согласно государственным расценкам и локально-сметной документации составляла 16 612 944,72 рубля.

По результатам аукциона ООО "ТЭКС СТРОЙ-СЕРВИС 1" понизило стоимость Работы до 12 333 870 рублей (- 25 % от начальной стоимости контракта) и заключили Договор, который ООО "ТЭКС СТРОЙ-СЕРВИС 1" намеривалось выполнить качественно и в установленные договором сроки.

При заключении вышеуказанного Контракта(Договора), при действующих на тот момент цен на смесь асфальта и дизтопливо.

Истец обоснованно считал условия Договора для себя экономически выгодными (рентабельными) и намеревался не только качественно выполнять свои договорные обязательства в установленные договором сроки, но и получить определенный Доход, возможный размер которого он считал для себя привлекательным и приемлемым.

Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил до конца, качественно и в сроки, установленные Приложением N 1 к вышеуказанному Договору, (акт выполненных работ прилагается), однако, по причине невыполнения ответчиком своих договорных обязательств в установленные договором сроки, и с учетом подорожания стоимости асфальта и дизельного топлива во время выполнения своих обязательств, истец понес большие убытки.

По расчетам ООО "ТЭКС СТРОЙ-СЕРВИС 1" его убытки, которые образовались по причине ненадлежащего исполнения Ответчиком своих договорных обязательств, составляют 2 606 111 руб.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Актом N 561/255 от 28.09.2021, утвержденным начальником ЛИБ "Байконур" Сенниковым В.В., в целях недопущения срыва работ по договору от 16.08.2021 N 338/21 на предмет выполнения работ по ямочному ремонту асфальтобетонного покрытия внутрипериметровой автомобильной дороги ТК 92А-50 ЛИБ "Байконур", 28.09.2021 был рассмотрен вопрос о сроках исполнения договора N 338/21 от 16.08.2021 и изменения объемов работ без увеличения сметной стоимости.

Пунктом 3 вышеназванного Акта установлено, что внесены предложения Подрядчика ООО "Тэкс Строй-Сервис 1" о переносе сроков исполнения договора до 30.10.2021 и изменения локального сметного расчета без увеличения стоимости договора. Актом N 561/255 от 28.09.2021, утвержденным начальником ЛИБ "Байконур" Сенниковым В.В., было решено установить срок окончания выполнения работ по договору - 30.10.2021; произвести замену горячей асфальтобетонной смеси на холодную.

В дальнейшем, 30.09.2021 между АО "Государственный космический научнопроизводственный центр им. М.В. Хруничева" и ООО "Тэкс СтройСервис 1" на основании Акта N 561/255 от 28.09.2021, было заключено Дополнительное соглашение N 1 на Дополнительные работы по Договору N 338/21 от 16.08.2021.

Данным соглашением были внесены изменения и дополнения в Договор N 338/21 от 16.08.2021 на выполнение работ по ямочному ремонту асфальтобетонного покрытия внутрипериметровой автомобильной дороги технического комплекса 92А-50 ЛИБ "Байконур".

Окончание выполнение работ было установлено: 30.10.2021. 30.10.2021 между АО "Государственный космический научнопроизводственный центр им. М.В. Хруничева" (далее - Заказчик) и ООО "Тэкс СтройСервис 1" было заключено Дополнительное соглашение N 2 к Договору N 338/21 от 16.08.2021.

Данным соглашением были внесены изменения и дополнения в Договор N 338/21 от 16.08.2021 на выполнение работ по ямочному ремонту асфальтобетонного покрытия внутрипериметровой автомобильной дороги технического комплекса 92А-50 ЛИБ "Байконур".

Окончание выполнение работ было установлено: 30.11.2021. Как указал ответчик, при эксплуатации дороги фактическая площадь ям возросла, в этой связи было принято решение об увеличении объема выравнивающего слоя ("Устройство выравнивающего слоя толщ. 50 мм из асфальтобетонной смеси: с применением укладчиков асфальтобетона") с 6800 м2 до 17471,1 м2, уменьшений объема ямочного ремонта ("Ремонта асфальтобетонного покрытия дорог однослойного толщиной: 50 мм площадью ремонта до 25 м2") с 10200 м2 до 1015 м2, а также замене горячей асфальтобетонной смеси на холодную асфальтобетонную смесь (исходя из расстояния перевозки горячей асфальтобетонной смеси (350 км)) при существующих на тот момент погодных условий (температура воздуха колебалась от 0° до 25°), укладывается холодный асфальт. При этом сметная договорная цена не изменилась.

Таким образом, увеличение объема выравнивающего слоя не повлекло увеличение сметной стоимости договора, с чем истец согласился, подписав Дополнительное соглашение N 2 к Договору N 338/21 от 16.08.2021.

Правительством Российской Федерации 09.08.2021, в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, было принято Постановление N 1315 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", которым были утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации.

Между тем, указанным постановлением было рекомендовано юридическим лицам, осуществляющим закупки в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", при изменении (увеличении) цены договора, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия и который заключен в соответствии с указанным Федеральным законом, в связи с увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при исполнении такого договора, учитывать положения настоящего постановления.

Соответственно, вышеназванное Постановление Правительства Российской Федерации носит рекомендательный характер, а не обязательный.

Суд первой инстанции установил, что истцом не представлено доказательств того, что стоимость асфальтобетонной смеси по накладным превышает договорную стоимость и истец понес в связи с этим убытки.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Договор N 338/21 по ямочному ремонту асфальтобетонного покрытия внутрипериметровой автомобильной дороги технического комплекса 92А-50ЛИБ "Байконур", заключенный между АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" и ООО "ТЭКС СТРОЙ-СЕРВИС 1", был подписан сторонами 16.08.2021.

Пунктом 1.5 Договора установлено начало выполнения работ - "с момента подписания Договора",

Согласно пункту 2.3.21 Договора допуск производственного персонала Подрядчика к месту производства работ осуществляется установленным на предприятиях, подведомственных Роскосмосу, порядком.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, единственным акционером АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" является Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос". Так, допуск персонала Подрядчика к месту проведения выполнения работ осуществляется в соответствии с требованиями "Временной инструкции по организации пропускного режима на космодроме Байконур об объектах ракетно-космической промышленности на комплексе "Байконур", утвержденной распоряжением Федерального космического агентства от 15.12.2011 N ВП-339дсп.

Кроме того, Перечнем документов предоставляемых в бюро пропусков Госкорпорации "Роскосмос" на Байконуре для оформления разрешительных документов, согласованного 24.09.2018 Заместителем директора Филиала Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос" на Байконур Егоровым А.Г., установлен список документов, необходимых для получения разрешительных документов на право проезда на территорию космодрома Байконур, в бюро пропусков Госкорпорации "Роскосмос" на Байконуре.

Пунктом 5 указанного Перечня документов предоставляемых в бюро пропусков Госкорпорации "Роскосмос" на Байконуре для оформления разрешительных документов установлено, что при организации допуска работников сторонних предприятий и организаций предоставляется: заявка установленного образца на имя директора филиала Госкорпорации "Роскосмос" на Байконуре, согласованная с отделом ФСБ России в/ч п.п. 13955, а также, для организаций Республики Казахстан, согласованной с руководителем Управления космодрома "Байконур" Аэрокосмического комитета Министерства оборонной и аэрокосмической промышленности Республики Казахстан.

Согласно пункту 11 Перечня документов для оформления разрешительных документов, прием заявок от организаций и предприятий организован в Бюро пропусков "Роскосмоса" на Байконуре. Заявки должны быть поданы не менее чем за 10 дней до даты посещения, при этом срок рассмотрения составляет до 5 дней.

23.08.2021 за исх. N 12 ООО "ТЭКС Строй-Сервис 1" оформил Заявку в Бюро пропусков "Роскосмоса" на Байконуре на оформление разрешительных документов, то есть не со дня подписания Договора, а спустя 7 дней.

03.09.2021 Заявка на оформление разрешительных документов была согласована начальником 3 отдела ФСБ России в/ч п.п. 13955 С.А. Власовым.

06.09.2021 Заявка поступила в бюро пропусков Госкорпорации "Роскосмос" на Байконуре.

10.09.2021, в соответствии со служебной запиской начальника цеха N 561 за исх. N 561/536 был организован допуск работников Подрядчика на территорию ТК 92А-50 ЛИБ "Байконур" АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева", однако Подрядчик к месту проведения работ не явился.

13.09.2021 работники Подрядчика прибыли к месту проведения работ, и директору ООО "ТЭКС Строй-Сервис 1" Гаспаряну Р.А. был выдан Акт-допуск N 561/215 для производства работ на территории структурного подразделения (филиала) АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева".

Таким образом, Подрядчик знал и умышленно умолчал об обстоятельствах, препятствующих началу работ с момента подписания Договора, более того оформил Заявку на оформление разрешительных документов для места проведения работ спустя неделю после подписания Договора (с 16.08.2021 по 22.08.2021). В результате по независящим от Заказчика причинам Подрядчик прибыл к месту проведения работ через 28 дней.

Согласно пункту 4.1 Договора, стоимость работ, выполняемых по Договору, составляет 12 333 870 руб. 56 коп. Цена договора включает в себя стоимость работ по ямочному ремонту асфальтобетонного покрытия внутрипериметровой автомобильной дороги ТК 92А-50 ЛИБ "Байконур" в объеме Технического задания, НДС, материалов и других накладных расходов и компенсацию издержек Подрядчика.

Заказчик на основании полученного от Подрядчика счета, выставленного Подрядчиком с момента подписания Договора, перечисляет Подрядчику аванс в размере 30 % от стоимости работ в течение 10 рабочих дней, с даты получения Заказчиком счета. Окончательная оплата работы производится в течение 30 календарных дней после ее приемки на основании выставленного подрядчиком счета, счета-фактуры, подписанных Сторонами документов о приемки Работы (Акта о приемки выполненных работ КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3, согласно пункту 4.3 Договора).

В пункте 3.1 Договора указано, что Подрядчик обязуется приступить к выполнению Работы с момента заключения Договора.

Также, Договором не предусмотрено, что Подрядчик приступает к работе исключительно после выплаты Заказчиком аванса в размере 30 % от стоимости Работ. Договор устанавливает, что Подрядчик обязуется приступить к выполнению Работ с момента заключения Договора.

Правительством Российской Федерации 09.08.2021 было принято постановление N 1315 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", которым были утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации. Между тем, указанным постановлением было рекомендовано юридическим лицам, осуществляющим закупки в соответствии с Федеральным законом "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", при изменении (увеличении) цены договора, предметом которого является выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объекта капитального строительства, проведению работ по сохранению объектов культурного наследия и который заключён в соответствии с указанным Федеральным законом, в связи с увеличением цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при исполнении такого договора, учитывать положения настоящего постановления.

Указанное Постановление Правительства Российской Федерации носит рекомендательный характер, а не обязательный.

Следовательно, довод истца относительно того, что Заказчик отказался увеличить договорную цену на выполнение работы в размере увеличения стоимости смеси асфальта и дизтоплива, учитывая положения Постановления Правительства Российской Федерации от 09.08.2021 N 1315, является безосновательным.

Кроме того, истец, участвуя в аукционе и в последствии заключая договор с ответчиком знал, что ЛИБ "Байконур" находится на территории Республики Казахстана, соответственно для выполнения ямочного ремонта асфальтобетонного покрытия внутрипериметровой автомобильной дороги технического комплекса 92А-50 ЛИБ "Байконур" необходима покупка асфальтобетонной смеси на территории Республики Казахстан, поскольку сам истец не является производителем асфальтобетонной смеси.

Более того, истцу также было известно, что при ввозе товаров из ЕАЭС на территорию Российской Федерации оплачивается НДС.

Расчет, предоставленный истцом, произведен по состоянию на 01.10.2021, а прилагаемые накладные датированы 30.11.2021.

Также, при оформлении отчетных документов от ООО "ТЭКС Строй-Сервис 1" были получены накладные на холодный асфальт от ТОО "НурлыТАУ ЛТД" и АБЗ г. Кзылорда, а в претензии, направленной в адрес ответчика были предъявлены накладные от ТОО "Дорстрой".

Исходя из представленных накладных, следует, что истец закупал асфальтобетонную смесь в АБЗ г. Кзылорда, ТОО "НурлыТау ЛТД" и в ООО "Дорстрой".

Согласно ст. 9 Федерального Закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факта хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Унифицированная форма N М-15 утверждена Постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 N 71а. Накладную на отпуск материалов на сторону оформляют при отпуске материальных ценностей собственными подразделениями, расположенным вне места нахождения организации, или сторонними организациями на основании договоров или других документов. Накладную составляют не менее чем в двух экземплярах.

При оформлении накладной по форме N М-15 особое внимание уделяется стоимостным показателям передаваемых материальных ценностей.

Из накладных АБЗ г. Кзылорда, представленных истцом, следует, что они не содержат наименование должности лица, отпустившего товар, его фамилия и инициалы, не указано лицо, получившее товар, соответственно не стоит его подпись, не указана стоимость товара.

Так, накладные АБЗ г. Кзылорда не соответствуют ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", не отражают достоверность хозяйственных операций по покупке асфальтобетонной смеси.

Соответственно, вышеназванные накладные не могут являться относительными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Более того, из указанных накладных не возможно установить какое количество асфальтобетонной смеси было поставлено истцу и на какую именно сумму.

При таких обстоятельствах, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2022 по делу N А40-66578/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

В.И. Тетюк О.Н. Семикина