Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2023 г. N 09АП-6009/23 по делу N А40-50188/2022

г. Москва

20 марта 2023 г.

Дело N А40-50188/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бодрова Е.В.,

судей Семикиной О.Н., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "ПЛУТОС"

на Решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.12.2022 по делу N А40- 50188/22,

по иску ООО "ГИДРОСПЕЦРЕМОНТ" (ИНН: 4253010720)

к ООО "ПЛУТОС" (ИНН: 7841428862)

о взыскании денежных средств и по встречному иску.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Гидроспецремонт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Плутос" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 780 000 руб., пени за период с 10.08.2021 по 20.11.2021 в размере 154 500 руб., о взыскании штрафа в размере 39 000 руб.

ООО "Плутос" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с встречным иском к ООО "Гидроспецремонт" о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 1 220 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022 первоначальный иск удовлетворен в части. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении встречного иска и отказе в удовлетворении первоначального иска.

В обоснование доводов апелляционной жалобы, заявитель указал, что вывод суда первой инстанции о дате сертификатов не может быть положен в основу решения.

Стороны в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 10.08.2021 между истцом и ответчиком заключен Договор субподряда N 76-ПЛ, согласно пункта 1.1. которого, Субподрядчик обязуется в рамках реализации инвестиционного проекта "Стратегическое развитие ВФ АО "Апатит" на период до 2025 года. Этап 1" в установленный договором срок осуществить организацию выполнения и/или выполнить комплекс работ по строительству, включающие строительно-монтажные, испытания и пусконаладочные работы (ПНР) на объектах работ:

- Технологическая система по производству серной кислоты мощностью 800 тысяч тн в год,

- Склад серной кислоты,

- Конвейерные галереи от уч. N 2,3 производства минеральных удобрений до склада готовой продукции,

- Реконструкция узла выгрузки апатитового концентрата из ж/д подвижного состава и конвейерного тракта подачи апатитового концентрата,

- Отделение фильтрации ПЭФК мощностью 450 тыс. т. Р205 в год, Отделение экстракции LJOK мощностью 450 тыс. т. Р205 в год, Узел погрузки фосфогипса в автотранспорт ПЭФК, Вакуум-выпарная установка мощностью 200 тыс. т. Р205 в год, Склад фосфорной кислоты вместимостью 2000 м3,

- Конвейер удаления фосфогипса ПЭФК.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1.4 договора субподряда местом выполнения Работ является строительная площадка, расположенная по адресу: Российская Федерация, Ленинградская область, г. Волхов, Кировский проспект, д. 20.

Пункт 2.1. договора субподряда устанавливает следующие сроки выполнения Работ по Договору: начало выполнения Работ: 10 августа 2021 года; окончание выполнения Работ: 31 декабря 2021 года.

Согласно пункта 4.2.1. договора субподряда Субподрядчик вправе письменно обратиться к Подрядчику с предложением выплатить Субподрядчику авансовый платеж в размере, согласованном с Подрядчиком.

При этом каждое такое обращение Субподрядчика должно содержать указание на запрашиваемую сумму авансового платежа, информацию о том, какие именно расходы по Договору Субподрядчик планирует покрыть за счет авансового платежа.

Выплата любой части авансового платежа, указанного в п. 4.2.1. производиться Подрядчиком на основании соответствующего счета Субподрядчика. Зачет суммы аванса за выполненные Субподрядчиком Работы, оформленные подписанными Сторонами Актами выполненными работ, в течение срока действия Договора производится путем удержания части стоимости выполненных Работ по каждому счету Субподрядчика, пропорциональной размеру авансового платежа, до полного зачета аванса.

В случае незачета аванса в соответствии с условиями настоящего пункта Договора Субподрядчик обязуется вернуть сумму незачтенного аванса, в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения письменного требования Подрядчика о возврате суммы аванса.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Стороны договорились, что требование Подрядчика о возврате суммы аванса, направленное Подрядчиком в соответствии с условиями настоящего пункта, не свидетельствует о намерении Подрядчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора и расторгнуть Договор, и не освобождает Субподрядчика от исполнения обязательств по Договору, если в требовании Подрядчика не указано иное.

В случае досрочного расторжения настоящего Договора, сумма незачтенного аванса подлежит возврату Субподрядчиком Подрядчику в аналогичном порядке. В период с августа по сентябрь 2021 г. ООО "Гидроспецремонт" в порядке авансирования перечислило ООО "ПЛУТОС" предоплату в общем размере 730 000 руб.

Согласно части 2 статьи 715 ГК РФ предусматривает, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ определяет, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пункт 1.2. договора предусматривает, что детальный перечень и объем выполняемых Субподрядчиком Работ устанавливается путем подписания Дополнительного соглашения, неотъемлемым приложением к которому являются: протокол согласования стоимости Работ, перечень проектов, ведомость разделения поставки материалов Подрядчика и Субподрядчика, график производства Работ.

Пунктом 5.1. договора субподряда установлено, что Субподрядчик обязан выполнить работы по Договору в полном объеме и сроки согласно Дополнительному соглашению, содержащему детальный перечень и объем Работ выполняемых Субподрядчиком, а также в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и сдать результат Работ Подрядчику.

Пункт 5.62. договора субподряда также предусматривает обязанность Субподрядчика качественно выполнить работы в полном объеме на условиях и в сроки, предусмотренные Договором.

10.08.2021 ООО "Гидроспецремонт" и ООО "Плутос" подписали Дополнительное Оглашение N 2 к договору субподряда, в пункте 1.1 которого указано, что во исполнение условий Договора и в соответствии с настоящим Дополнительным соглашением, Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ на Объекте: "Технологическая система по производству серной кислоты мощностью 800 тысяч тонн в год".

Приложение N 1А к Дополнительному соглашения N 2 устанавливает следующий перечень работ, которые должны быть выполнение силами Ответчика:

- монтаж металлоконструкций в количестве 50,000 тн. по цене 30 000 руб./тн. (в т. ч. НДС-20%) всего на общую сумму 1 500 000 рублей (в том числе НДС-20%).

Согласно пункту 3.1. Дополнительного соглашения N 2 Субподрядчик должен выполнить Комплекс Работ по настоящему Дополнительному соглашению в сроки, установленные Графиком производства работ (Приложение 2А к Дополнительному соглашению).

В свою очередь График производства устанавливает, что работы должны быть выполнены Субподрядчиком в срок с 10.08.2021 г. по 31.12.2021 г.

В то же время, ООО "Плутос" не приступило 10.08.2021 г. к выполнению работ на объекте и до настоящего времени работники ответчика организации на строительной площадке отсутствуют.

Согласно пункту 6.13 договора Подрядчик вправе расторгнуть Договор (отказаться от Договора) в порядке, предусмотренном Договором.

Пунктом 10.6. договора установлено, что в случае нарушения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Подрядчик вправе использовать Удержанный платеж в счет погашения своих требований и/или расторгнуть Договор в соответствии с условиями Договора и законодательства РФ (отказаться от Договора) в одностороннем порядке, взыскав неустойки, штрафы, проценты и убытки в полном объеме.

В соответствии с пунктом 12.3. договора Подрядчик имеет право на односторонний отказ от настоящего Договора путем уведомления Субподрядчика об отказе от Договора (исполнения договора).

Настоящий Договор прекращается с момента получения данного уведомления Субподрядчиком.

В случае одностороннего мотивированного отказа Подрядчика от Договора (исполнения договора) полностью или частично, Договор считается расторгнутым или измененным, последствия, предусмотренные ст. 393.1, 717 ГК РФ не применяются.

13.10.2021 ООО "Гидроспецремонт" направило в адрес ООО "ПЛУТОС" Уведомление об отказе от исполнения договора (с претензией на сумму 821 500 руб.) исх. N 69 от 08.10.2021.

Пункт 10.25 договора устанавливает, что в случае досрочного расторжения настоящего Договора Субподрядчик обязан в течение 3 (трех) дней осуществить возврат авансовых платежей (в размере неизрасходованного и непогашенного остатка авансового платежа), перечисленных Подрядчиком по настоящему Договору.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с условиями договора субподряда N 76-ПЛ от 10.08.2021 г. факт выполнения работ подтверждается предоставлением Субподрядчиком Подрядчику комплекта исполнительной документации.

В то же время ответчик не предоставил истцу исполнительную документацию, подтверждающую выполнение работ.

Обязанность по передаче ответчиком истцу исполнительной документации установлена следующими положениями договора субподряда.

Согласно пункта 5.80. договора Субподрядчик обязан передать всю документацию (техническую, конструкторскую, технологическую и иную документацию, исполнительную, эксплуатационную документацию, подготовленную Субподрядчиком и/или субсубподрядчиками (иными лицами)) в рамках настоящего Договора, техническую часть коммерческого предложения Субподрядчика) в собственность Заказчика и/или Подрядчика.

В соответствии с пунктом 9.2.2.3. договора Субподрядчик обязан в срок до 25 числа текущего месяца (если иной срок не установлен Подрядчиком): полный комплект всей необходимой технической документации (включая исполнительную техническую документацию, акты на скрытые работы, акты об испытаниях, акты о приемке отдельных ответственных конструкций, сертификаты, паспорта и пр.).

Как следует из указанных положений договора субподряда, если бы ответчик действительно выполнял работы на объекте строительства, то он бы в срок до 25 числа каждого месяца передавал истцу комплект вышеуказанной исполнительной документации, что ответчиком не делалось, так как на объекте его не было и работы им не выполнялись.

Передача Субподрядчиком Подрядчику исполнительной документации является неотъемлемой частью установленного договором порядка сдачи-приемки работ. Соответственно отсутствие исполнительной документации означает, что результат работ не передан ответчиком истцу.

При этом ответчик не уведомлял истца о готовности сдать ему выполненные работы.

Порядок сдачи-приемки выполненных работ установлен пунктом 9.21 договора субподряда.

Согласно пункту 9.21.1 договора Субподрядчик за 20 (двадцать) календарных дней до начала приемки Работ на объекте работ приёмочной комиссией передает Подрядчику 1 (один) экземпляр исполнительной документации в составе, необходимом Подрядчику для сдачи и последующей эксплуатации объекта работ Заказчиком.

Подрядчик проверяет представленные Субподрядчиком документы по качеству, комплектности, количеству.

В соответствии с пунктом 9.21.2 договора исполнительная документация оформляется Субподрядчиком в соответствии со СНиП и РД-11-02-2006 "Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.12.2006 N 1128".

Согласно пункта 9.21.3 договора в случае, если в процессе проверки будут выявлены ошибки и\или недостатки предоставленной документации, Подрядчик направляет Субподрядчику мотивированный отказ от приемки результата Работ, содержащий перечень замечаний, которые требуют внесения Субподрядчиком необходимых исправлений.

Субподрядчик в разумно необходимый для исправления замечаний и согласованный с Подрядчиком срок обязан за свой счет устранить замечания.

Также, согласно пункту 9.21.4 договора Субподрядчик обязуется в срок не позднее, чем за 30 календарных дней до срока окончания выполнения Работ, согласно Договору и подписанным Дополнительным соглашением направить Подрядчику уведомление о готовности к сдаче Работ.

Как следует из приведенных положений договора субподряда, ответчик должен был передать истцу всю исполнительную документацию за 20 дней до начала приемки работ, после чего передать сам результат выполненных работ.

В то же время ответчик не уведомлял ООО "Гидроспецремонт" каким-либо способом о готовности сдать ему результат выполненных работ и никакую подтверждающую выполнение работ исполнительную документацию не передавал.

Предоставление ответчиком истцу исполнительной документации обязательным условием оплаты работы.

Согласно подпункту "b" пункта 4.2.2. договора субподряда оплата выполненных и предъявленных к оплате Работ осуществляется при условии получения Подрядчиком надлежащим образом оформленных документов.

Таким образом, ответчик не предоставил доказательств выполнения им работы по монтажу металлоконструкций в объеме 65 тонн общей стоимостью 1 950 000 руб.

Ответчик указывает о направлении истцу писем исх. N 4 от 13.09.2021 исх. N 5 от 14.09.2021 исх. N 7 от 05.10.2021, в которых ответчик уведомляет истца о не предоставлении материалов и техники для выполнения работ и о приостановке выполнения работ.

Порядок направления Сторонами друг другу уведомлений, писем, документации установлен положениями договора субподряда.

Согласно пункта 15.5 договора любое уведомление по данному Договору осуществляется в письменной форме в виде факсимильного и/или электронного сообщения и отправляется заказным письмом получателю по адресу его места нахождения.

В соответствии с пунктом 15.14 договора документы, оформленные и направленные посредством факсимильной связи, по электронным каналам связи и т.п. способами, позволяющими достоверно установить подлинность и (или) дату поступления документа, применяются сторонами для оперативной работы и подлежат обязательному направлению сторонами друг другу в подлинном виде (почтовой связью, нарочно и т.п.} в течение 5-ти календарных дней с момента направления копий вышеуказанными способами по реквизитам, указанным в настоящем Договоре.

В разделе 18 договора субподряда ("адреса, банковские реквизиты и подписи сторон") указан почтовый адрес ООО "Гидроспецремонт": 654066, РФ, Кемеровская область - Кузбасс, г. Новокузнецк ул. Кирова, дом. 102, пом. 3. Доказательств направления ответчиком данных писем на указанный адрес письма исх. N 4 от 13.09.2021 исх. N 5 от 14.09.2021 исх. N 7 от 05.10.2021 не имеется ответчик предоставил в материалы дела сертификаты качества на основные материалы - металлоконструкции, которые он не должен был (и не поставлял) на стройплощадку для выполнения работ.

Все сертификаты качества датированы 2020 годом, в то время как договор подряда между истцом и ответчиком был заключен только в августе 2021 года.

Таким образом, предоставленные ответчиком сертификаты качества на металлоконструкции не доказывают им факт выполнения работ на объекте строительства.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения встречного искового заявления.

Поскольку доказательств выполнения работ на спорную сумму в соответствии с условиями договора ответчик не представил, после расторжения договора у него отсутствую основания для удержания перечисленных истцом денежных средств в сумме 730 000 руб. которые являются неосновательным обогащением.

Решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении первоначального иска, не обжалуется.

Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Довод апелляционной жалобы о том, что вывод суда первой инстанции о дате сертификатов не может быть положен в основу решения, не принимается судом апелляционной инстанции.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт выполнения спорных работ.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Иное толкование заявителем положений гражданского законодательства, а также иная оценка обстоятельств настоящего дела не свидетельствуют о неправильном применении судом норм материального права.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра решения суда только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу решения.

Арбитражным судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено по существу законное и обоснованное решение.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-50188/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В. Бодрова

Судьи

В.И. Тетюк О.Н. Семикина