Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2023 г. N 09АП-6593/23 по делу N А40-70157/2022

г. Москва

21 марта 2023 г.

Дело N А40-70157/22

Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Елоева А.М.,

судей Лялиной Т.А., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Балан А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Минобороны России на дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2023 по делу N А40-70157/22 и на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 по делу N А40-70157/22 по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области (ОГРН: 1135800001424) к Минобороны России (ОГРН: 1037700255284) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Соколова С.Ю. по доверенности от 10.10.2022,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области, с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Минобороны России, задолженности по оплате взносов в фонд капитального ремонта многоквартирных домов за период с 01.07.2021 по 31.01.2022 в размере 20 139 руб. 60 коп., пени за период с 25.09.2021 по 31.03.2022 и с 01.11.2022 по 10.11.2022 в размере 129 руб. 70 коп., пени с 11.11.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Решением суда от 16.12.2022 и дополнительным решением суда от 11.01.2023 исковые требования удовлетворены.

Минобороны России не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционными жалобами, в которых просит решение суда от 16.12.2022 и дополнительное решение суда от 11.01.2023 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на неправильное применение норм материального права; ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств направления в адрес истца платежных документов, на несоразмерность начисленной пени последствиям нарушения обязательства.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие извещенного о времени и месте судебного разбирательства истца, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционных жалоб и отмене или изменению решения и дополнительного решения арбитражного суда, принятых в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, постановлением Правительства Пензенской области от 28.06.2013 N 455-ПП "О создании Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области" (с последующими изменениями) Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Пензенской области является региональным оператором, который осуществляет функции по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете регионального оператора

В обоснование заявленных требований истец ссылается на задолженность Минобороны России, владеющего на праве собственности жилыми помещениями общей площадью 381.6 кв.м. (г. Пенза, городок Военный, д. 7, кв. 9, к. 1, городок Военный, д.8, кв. 4, ул. Попова, д. 72, кв. 41, ул. ДОС, д. 1, кв. 9), что подтверждается впиской из ЕГРН.

Согласно ч. 2 статьи 154, статьи 155 Жилищного кодекса РФ взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения.

Обязанность по внесению платы, в силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на помещение.

В силу пункта 3 ст.169 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, если более ранний срок не установлен законом субъекта Российской Федерации, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта.

Региональная программа утверждена постановлением Правительства Пензенской области от 19.02.2014 N 95-пП "Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области". Текст постановления опубликован на Официальном портале Правительства Пензенской области 24 февраля 2014 г., в газете "Пензенские губернские ведомости" N14 от 13 марта 2014 г., следовательно, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у собственников МКД на территории Пензенской области возникла с 01 ноября 2014 года.

Перечень таких многоквартирных домов в г. Пензе определен постановлением администрации г. Пензы от 25.09.2014 N 1121 "О принятии решения о формировании фонда капитального ремонта многоквартирных домов на счете регионального оператора", а в с.Засечное Пензенского района Пензенской области определен постановлением администрации Засечного сельсовета Пензенского района Пензенской области от 06.10.2014 N138.

В соответствии со ст. 171 ЖК РФ и ст. 5 Закона Пензенской области N 2403-ЗПО от 01.07.2013 "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Пензенской области" взносы на капитальный ремонт уплачиваются собственниками помещений в МКД на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, но не позднее 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На 2021 год минимальный размер взноса установлен постановлением Правительства Пензенской области от 29.10.2020 N 748-пП в размере 9,5 руб. на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику такого помещения, в месяц.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Принимая оспариваемые судебные акты, суд правомерно руководствовался ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, указав, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, в издержках по его содержанию и сохранению путем внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Таким образом, решение суда первой инстанции и дополнительное решения являются законными и обоснованными. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы опровергаются представленными истцом в материалы дела доказательствами и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы. Из буквального толкования п. 2 ст. l55 ЖК РФ не следует, что обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение, в том числе взноса на капитальный ремонт ставится в зависимость от получения должником платежных документов. За отсутствием доказательств несоразмерности начисленных пени последствиям нарушения обязательства правовых оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения заявленных пени не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.12.2022 и дополнительное решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2023 по делу N А40-70157/22 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.М. Елоев

Судьи

Т.А.Лялина Л.А. Яремчук