г. Москва |
|
17 марта 2023 г. |
Дело N А40-201235/22 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Т.Ю. Левиной,
рассмотрев апелляционную жалобу Акционерного общества "Почта России" на решение Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года по делу N А40-201235/22, в порядке упрощенного производства,
по иску Закрытого акционерного общества "Водоканал" (ОГРН 1075020003442)
к Акционерному обществу "Почта России" (ОГРН 1197746000000)
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Почта России" о взыскании денежных средств в размере 91 718, 01 руб. за период с 01 февраля 2022 года по 30 июня 2022 года за самовольное (бездоговорное) пользование системами водоснабжения и водоотведения в отношении объекта, расположенного по адресу: Московская область, г. Клин-9, ул. Центральная, д. 10.
Решением суда от 06 декабря 2022 года по делу N А40-201235/22, принятым в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На указанное решение ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить.
В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Согласно ст. 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Стороны извещены о судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции, судебное заседание проведено без вызова сторон.
Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.
Как следует из материалов дела, ЗАО "Водоканал" является Ресурсоснабжающей организацией, оказывающей потребителям города Клина и Клинского района услуги холодного водоснабжения и водоотведения, со следующими видами деятельности: эксплуатация сооружений водоподготовки, водопроводных сетей и сооружений, проведение ремонтных работ на системах водоснабжения, реализация питьевой воды и эксплуатация очистных сооружений канализации, канализационных сетей и сооружений на них, проведение ремонтных работ на системах водоотведения, прием и очистка сточных вод и т.д.
03.12.2019 в ходе инспекционного контроля ЗАО "Водоканал" установлено, что почтовое отделение АО "Почта России" расположенное по адресу: Московская область, г. Клин-9, ул. Центральная, д. 10 (далее - объект), осуществляет самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в отсутствии договорных отношений.
Факт пользования помещением подтверждается подписью сотрудника АО "Почты России", вывеской с обозначением адреса отделения почтовой связи, кассовым чеком.
По результатам обследования составлен Акт. Акт направлен в адрес АО "Почта России" и получен адресатом 13.12.2019.
23.03.2022 исх. N 424 в адрес АО "Почта России" направлены платежные документы за период февраль 2022 года Почтовый идентификатор 14160168040539. Получены адресатом 31.03.2022. До настоящего времени оплата не произведена. Возражений не предъявлено.
18.04.2022 исх. N 553 в адрес АО "Почта России" направлены платежные документы за период март 2022 года Почтовый идентификатор 14160170008695. Получены адресатом 30.05.2022. До настоящего времени оплата не произведена. Возражений не предъявлено.
19.05.2022 исх. N 741 в адрес АО "Почта России" направлены платежные документы за период апрель 2022 года Почтовый идентификатор 14160170008688. Получены адресатом 25.05.2022. До настоящего времени оплата не произведена. Возражений не предъявлено.
05.09.2022 в адрес АО "Почта России" через систему "Сбис" направлены платежные документы за период май 2022 года. До настоящего времени оплата не произведена. Возражений не предъявлено.
14.07.2022 в адрес АО "Почта России" через систему "Сбис" направлены платежные документы за период июнь 2022 года. Счет утвержден. До настоящего времени оплата не произведена. Возражений не предъявлено.
01.08.2022 ЗАО "Водоканал" (исх. N 2030) обратилось к АО "Почта России" с претензией за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения. Претензия получена 09.08.2022, но оставлена без удовлетворения.
Истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.
Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.
Таким образом, денежные средства в размере 91 718, 01 руб. за период с 01 февраля 2022 года по 30 июня 2022 года за самовольное (бездоговорное) пользование системами водоснабжения и водоотведения в отношении объекта, расположенного по адресу: Московская область, г. Клин-9, ул. Центральная, д. 10 следует расценивать как неосновательное обогащение, которое подлежит возврату истцу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Договор водоснабжения и водоотведения, к которому применяются положения о договоре энергоснабжения, является публичным договором в силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ, заключается коммерческой организацией, устанавливая ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.
Статьей 445 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
Основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации) (п.8 Постановления N 644).
Согласно пунктов 1 и 3 ст. 426 ГК РФ, а также пункта 4 ст. 445 ГК РФ понуждение к заключению публичного договора может только контрагент обязанной стороны. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 г. N 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод.
В соответствии с и. 14 а) Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизован-ной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (п.2 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".
При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п. 15 Правил).
Из пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками. Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п.
В соответствии с частью 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку правовых оснований для удержания ответчиком заявленных истцом ко взысканию денежных средств не имеется, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными, в связи с чем, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необоснованности поданной апелляционной жалобы и оставлению обжалуемого решения суда первой инстанции без изменения.
В соответствии со статьями 266-271 АПК РФ, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года по делу N А40-201235/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Т.Ю. Левина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-201235/2022
Истец: ЗАО "ВОДОКАНАЛ"
Ответчик: АО "ПОЧТА РОССИИ"