Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2023 г. N 09АП-10149/23 по делу N А40-13947/2022

г. Москва

21 марта 2023 г.

Дело N А40-13947/22

Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 21.03.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей Поташовой Ж.В. и Федоровой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнусовым А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП "РСУ ДЗМ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2023 по делу N А40-13947/22, вынесенное судьей Злобиной Е.А., об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении доступа в нежилые здания и об истребовании документов

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ГУП "РСУ ДЗМ",

при участии в судебном заседании:

от Департамента городского имущества г.Москвы: Шеллер О.В. по дов. от 30.12.2022

Воеводина А.А. - лично, паспорт

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2022 ГУП "РСУ ДЗМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Воеводина А.АК., член Ассоциации арбитражных управляющих "Паритет".

В Арбитражный суд г. Москвы 09.11.2022 поступило ходатайство конкурсного управляющего о предоставлении доступа в нежилые здания и об истребовании документов, в котором заявитель просил суд обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы "Бюро судебно-медицинской экспертизы Департамента здравоохранения города Москвы" и иных лиц не чинить препятствия ГУП "Ремонтно-строительное управление Департамента здравоохранения города Москвы" в пользовании нежилым зданием с кадастровым номером 77:03:0004007:1086 г. Москва, ул. Бориса Жигулёнкова, Д.21А, стр.3, 1961 года постройки, общей площадью 1140,4кв.м. и нежилым зданием с кадастровым номером 77:03:0004007:1088, г. Москва, ул.Бориса Жигулёнкова, д.21 А стр.5, 1956 года постройки, общей площадью 326,8кв.м., путем обеспечения круглосуточного свободного и беспрепятственного доступа к указанным объектам через въезд с территории общего пользования с целью прохода, проезда автомобильного транспорта и провоза грузов, на период конкурсного производства, открытого в отношении ГУП "РСУ ДЗМ"; истребовать у Департамента городского имущества города Москвы: Распоряжение Департамента имущества города Москвы от 03.10.2002 г. N 5250-Р "О внесении изменений и дополнений в распоряжение Департамента от 24.07.2002 г. N 3882-р"; Распоряжение Правительства Москвы от 05.06.2008 г. N 1244-РП; Ведомость переданных основных средств в ГУП "РСУ ДЗМ" от ГУП УКРиС ДЗМ; Дополнительное соглашение от 26.03.2009 г. к контракту на право хозяйственного ведения от 15.08.2008 г. N 0-126; Акт приемки-передачи нежилого здания общей площадью 326,8кв.м., кадастровый номер 77:03:0004007:1088, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Бориса Жигуленкова, Д.21А, стр.5; Контракт на право хозяйственного ведения нежилого фонда находящегося в собственности Москвы в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Бориса Жигулёнкова, Д.21А, стр.3 со всеми прилагающими к нему документами и материалами (дополнительными соглашениями, актом приема-передачи объекта и пр.); Распоряжение от 19.10.2022 г. о передаче Бюро судмедэкспертизы строений 3 и 5, расположенных по адресу: г.Москва, ул.Бориса Жигулёнкова, Д.21А; Акт приема-передачи Бюро судмедэкспертизы строений 3 и 5, расположенных по адресу: г.Москва, ул.Бориса Жигулёнкова, Д.21А..

Определением суда от 24.01.2023 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о предоставлении доступа в нежилые здания и об истребовании документов - отказал.

Конкурсный управляющий ГУП "РСУ ДЗМ" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.

ДГИ г. Москвы представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель Департамента городского имущества г.Москвы возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя Департамента городского имущества г.Москвы, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суд.

Как следует из материалов дела, пояснений Департамента городского имущества г.Москвы, права на имущество, в отношении которого конкурсным управляющим заявлено о предоставлении доступа, зарегистрированы за третьими лицами. В свою очередь, доказательства, содержащие сведения, не относящиеся к имущественной сфере должника, не являются относимыми для настоящего спора, в связи с чем основания для их истребования отсутствуют.

Также является обоснованным вывод суда первой инстанции, в соответствии с которым требование конкурсного управляющего о предоставлении документов является производным от требования о предоставлении беспрепятственного доступа, в связи с чем в условиях отказа в удовлетворении основного требования основания для удовлетворения требования об истребовании документов также отсутствуют.

В ситуации, когда отсутствие оснований для удовлетворения требования следует не из недоказанности каких-либо фактических обстоятельств дела, а обусловлено правовой природой такого требований, не подлежащего рассмотрению в рамках дела о банкротстве, соответствующая цель достигнута быть не может.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2023 по делу N А40-13947/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ГУП "РСУ ДЗМ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Ю.Н. Федорова