Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2023 г. N 11АП-1509/23 по делу N А65-11884/2022

г. Самара

22 марта 2023 г.

Дело N А65-11884/2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Корнилова А.Б.,

судей Некрасовой Е.Н. и Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивенской А.А.,

участники не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эталон" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2022 года по делу N А65-11884/2022 (судья Аппакова Л.Р.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Промочистка"

к обществу с ограниченной ответственностью "Эталон",

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - акционерного общества "Татэнергосбыт",

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Промочистка" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" (далее - ответчик) о взыскании 342.003 рублей 23 копеек задолженности по водоснабжению.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2022 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ООО "Эталон" в пользу ООО "Промочистка" 285 449 руб. 34 коп. долга за оказанные услуги по водоснабжению на общедомовые нужды за период апрель -декабрь 2019 года, 2020, 2021 годы, 8 709 рублей расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Эталон" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.03.2023 г. в суд от сторон поступили заявления об утверждении мирового соглашения, вместе с которыми было представлено мировое соглашение, подписанное со стороны ООО "Промочистка" представителем Шагламджян Екатериной Владимировной на основании доверенности N 02/23 от 09.01.2023, сроком действия до 31.12.23г., а со стороны ООО "Эталон" директором общества Мандрейкиной Анастасией Романовной.

В судебном заседании представители истца и ответчика участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения без участия своих представителей.

Судом проверены условия представленного на утверждение мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. При этом, согласно части 5 той же статьи Кодекса арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

В силу указанного, суд апелляционной инстанции считает необходимым ходатайства об утверждении мирового соглашения удовлетворить, мировое соглашение утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), истцу на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату подлежит - 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, 50 процентов от государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет в связи с рассмотрением искового заявления (или 4.920 руб.), подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшаяся часть госпошлины в той же сумме, относится на истца в соответствии с условиями мирового соглашения.

При обращении с жалобой ответчиком уплачена госпошлина в размере 3 000 руб., её следует возвратить из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 140, 141, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2022 года по делу N А65-11884/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Промочистка", в лице представителя Шагламджян Екатерины Владимировны на основании доверенности N 02/23 от 09.01.2023, именуемое в дальнейшем "Истец", и обществом с ограниченной ответственностью ООО "Эталон", в лице директора общества Мандрейкиной Анастасии Романовны, именуемое в дальнейшем "Ответчик", а вместе именуемые "Стороны" о нижеследующем:

1. В соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны договорились прекратить дело мировым соглашением.

Истец соглашается, а Ответчик признает сумму основной задолженности перед Истцом по холодному водоснабжению на общедомовые нужды в размере 223 444 рубля 35 копеек.

2. Оплата Ответчиком Истцу суммы задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, осуществляется согласно следующему графику:

платеж - в срок до "01" мая 2023 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек;

платеж - в срок до "01" июня 2023 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек;

платеж - в срок до "01" июля 2023 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек;

платеж - в срок до "01" августа 2023 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек;

платеж - в срок до "01" сентября 2023 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек;

платеж - в срок до "01" октября 2023 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек;

платеж - в срок до "01" ноября 2023 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек:

платеж - в срок до "01" декабря 2023 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек;

платеж - в срок до "01" января 2024 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек;

платеж - в срок до "01" февраля 2024 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек;

платеж - в срок до "01" марта 2024 года в сумме 18 620 рублей 36 копеек;

платеж - в срок до "01" апреля 2024 года в сумме 18 620 рублей 39 копеек.

3.Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца N 40702810402910000135, открытый в ПАО "Ак Барс" банке ИНН 1632010887, КПП 16301001, БИК банка 049205805, к/сч 30101810000000000805.

4.В связи с заключением настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от своих требований к Ответчику о взыскании задолженности по холодном) водоснабжению на общедомовые нужды за период 2018 г., 2019 г., 2020 г. и 2021 г. в размере 342 003 рублей 23 копеек, а именно: от суммы задолженности за период 2018 год и январь-март 2019 года с учетом применения срока исковой давности - в размере 56 553 рублей 89 копеек, и от суммы задолженности с учетом отрицательного значения - в размере 62 004 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 709 рублей 00 копеек, процентов, предусмотренных статьями 317.1 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и иных требований (в том числе производных) предусмотренных действующим законодательством по факту неуплаты или несвоевременной уплаты.

5.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, расходы по оплате государственной пошлины, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6.Стороны считают спор урегулированным окончательно полностью и не имеют друг к другу имущественных и неимущественных и иных претензий, связанных с исполнением обязательств в какой-либо форме.

7.Стороны после подписания мирового соглашения по делу N A65-11884/2022 претензий друг к другу предъявлять не будут.

8.Стороны подтверждают, что настоящее мировое соглашение составлено на взаимовыгодных условиях, не ущемляет их права и интересы и не противоречит действующем) законодательству.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его подписания Сторонами и после его утверждения 11 Арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10.Руководствуясь статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А65-11884/2022.

11.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.

12.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах - по одному для каждой из Сторон и для приобщения к материалам арбитражного дела N А65-11884/2022.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Выдать общества с ограниченной ответственностью "Промочистка" (ИНН 1622010887, ОГРН 1081665000262) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 4.920 уплаченной по платежному поручению N 380 от 21 апреля 2022 года.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" (ИНН 1632016222, ОГРН 1151677002080) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.000 руб. уплаченную при обращении с апелляционной жалобой.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

А.Б. Корнилов

Судьи

Е.Н. Некрасова О.П. Сорокина