Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2023 г. N 15АП-2842/23 по делу N А32-17285/2004

город Ростов-на-Дону

22 марта 2023 г.

дело N А32-17285/2004

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 марта 2023 года.

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Пименов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каменцевой Ю.В.

в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о дате и времени судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Ордината"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2023 в части отказа в отмене мер обеспечения иска принятых по делу N А32-17285/2004

по заявлению и.о. прокурора края в интересах РФ в лице Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по г.Сочи к администрации Адлерского района г.Сочи, открытому акционерному обществу "АвтоВАЗ", обществу с ограниченной ответственностью "Фрозен", обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Ордината", государственному унитарному предприятию "Крайтехинвентаризация" по г. Сочи, федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный центр логистики", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю,

о признании недействительным,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурора в интересах РФ в лице Территориального управления Министерства имущественных отношений РФ по г.Сочи обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к администрации Адлерского района г. Сочи, открытому акционерному обществу "АвтоВАЗ", обществу с ограниченной ответственностью "Фрозен", обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Ордината", государственному унитарному предприятию "Крайтехинвентаризация" по г. Сочи, федеральному государственному унитарному предприятию "Федеральный центр логистики", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании недействительным постановления и.о. главы администрации Адлерского района от 03.06.1998 N 405 "О правовой регистрации базы отдыха "Медвежий угол" на праве собственности за АО "АвтоВАЗ".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2004, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2005 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2005, в удовлетворении заявленных требований было отказано.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2004 приняты обеспечительные меры.

ООО "Фирма "Ордината" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2004.

Арбитражный суд Краснодарского края привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

От ООО "Центр оздоровления и реабилитации участников боевых действий МВД России "Ветеран" поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Арбитражный суд Краснодарского края отказал в удовлетворении ходатайства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2023 в удовлетворении заявления было отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Фирма "Ордината" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В обоснование апелляционной жалобы Общество указывает, что после вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене ранее принятых обеспечительных мер. Существующее обременение в ЕГРН нарушает права Общества как собственника объекта и не позволяет распоряжаться данным имуществом.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От государственного унитарного предприятия "Крайтехинвентаризация" по г. Сочи поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил ходатайство государственного унитарного предприятия "Крайтехинвентаризация" по г. Сочи о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ООО "Фирма "Ордината" подало ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2004 приняты обеспечительные меры в виде ареста (запрет регистрации права собственности) на объект - незавершенную строительством базу отдыха "Медвежий угол" коттедж N 1, лит А, коттедж N 2 лит.Б, коттедж N 3, лит.Ж, котельная лит.З, расположенные по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Адлерский район, долина реки Чвижепсе, база отдыха "Медвежий угол", в том числе объект незавершенного строительства с кадастровым номером 23:43:0000000:4695, номер государственной регистрации обременения: 23-01/00-45/2004-1008 от 15.04.2004.

ООО "фирма "Ордината" обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2004 ввиду наличия в сведениях ЕГРН записи об аресте вышеуказанного объекта незавершенного строительства (кадастровый номер 23:43:0000000:4695). Соответствующая запись имеет дату 15.09.2004 номер государственной регистрации 23-01/00-45/2004-1008 и основание государственной регистрации- Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.09.2004 вх. 9919 N А-32-17285X2004-11\377 от 07.09.2004.

Определением суда от 19.01.2023 в удовлетворении заявления Общества об отмене ранее принятых обеспечительных мер было отказано.

Исследовав представленные доказательства, по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришёл к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Ордината" об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем Поповым Алексеем Сергеевичем, действующим на основании доверенности от 23.06.2022.

Доказательства отмены доверенности от 23.06.2022 в материалы дела не представлены.

Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Ордината", апелляционный суд пришёл к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Положениями Налогового кодекса Российской Федерации по делу не предусмотрена уплата государственной пошлины, в связи с чем, апелляционный суд не рассматривает вопрос о распределении судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 151, 258, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Ордината" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2022 в части отказа в отмене мер обеспечения иска принятых по делу N А32-17285/2004.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Ордината" (ИНН 7715175308, ОГРН 1027739329826) прекратить.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в порядке, определённом статьёй 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение месяца с даты его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.В. Пименов