г.Москва |
|
23 марта 2023 г. |
Дело N А40-191780/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
судей: Верстовой М.Е., Мартыновой Е.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шалаевым А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Колобкова Ильи Григорьевича, ООО "Группа инвестиционно-строительных компаний "МАХ"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-191780/22
по иску Баранова Андрея Сергеевича
к Колобкову Илье Григорьевичу
третье лицо: ООО "Группа инвестиционно-строительных компаний "МАХ"
об обязании заключить договор,
при участии:
от истца: Радчук А.А. по доверенности от 27.10.2022;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Баранов Андрей Сергеевич обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Колобкову Илье Григорьевичу об обязании заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Группа инвестиционно-строительных компаний "МАХ".
Решением суда от 21.12.2022 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ответчик и третье лицо обратились с апелляционными жалобами.
От истца поступило заявление об отказе от иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик и третье лицо надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Уплаченная государственная пошлина по иску и жалобам подлежит частичному возврату на основании 104 АПК РФ, абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.49, 150, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ Баранова Андрея Сергеевича от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-191780/22 отменить.
Производство по делу N А40-191780/22 прекратить.
Возвратить Баранову Андрею Сергеевичу из федерального бюджета 50% суммы государственной пошлины по иску в размере 3 000 руб.
Возвратить Колобкову Илье Григорьевичу из федерального бюджета 50% суммы государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.
Возвратить ООО "Группа инвестиционно-строительных компаний "МАХ" из федерального бюджета 50% суммы государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
М.Е. Верстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-191780/2022
Истец: Баранов Андрей Сергеевич
Ответчик: Колобков Илья Григорьевич
Третье лицо: ИФНС N 46 по г. Москве, ООО "ГРУППА ИНВЕСТИЦИОННО-СТРОИТЕЛЬНЫХ КОМПАНИЙ МАХ"