Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2023 г. N 09АП-11452/23 по делу N А40-255538/2022

г. Москва

22 марта 2023 г.

Дело N А40-255538/22

Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2023.

Постановление в полном объеме изготовлено 22.03.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.,

судей Гармаева Б.П., Расторгуева Е.Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ногеровой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "АБЕРЛИХТ" на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2023 по делу N А40-255538/22,

по иску ПАО "МТС" (ОГРН 1027700149124)

к ООО "АБЕРЛИХТ" (ОГРН 1096670005112)

о взыскании 33 785 руб. 03 коп.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2023 с ООО "АБЕРЛИХТ" в пользу ПАО "МТС" взысканы долг в сумме 33 785,03 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску, в сумме 2 000 руб.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, указав на то, что оплатил долг платежным поручением от 25.11.2022 N 1026, представив его копию.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 22.03.2023.

28.02.2023 от уполномоченного представителя истца через канцелярию суда поступило заявление об отказе от искового заявления в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ. Ходатайство законного представителя ответчика о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика удовлетворено судом в порядке ч.1 ст.156, ст.159 АПК РФ.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч.5 ст.49 АПК РФ).

Согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью 7 статьи 225.15 настоящего Кодекса (ч.3 ст.151 АПК РФ).

Коллегия судей полагает, что отказ уполномоченного представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимает отказ истца от истца, отменяет решение суда и прекращает производство по делу на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Поскольку оплата долга произведена ответчиком после принятия судом иска к производству определением от 24.11.2022 и требования истца удовлетворены ответчиком в ходе судебного разбирательства, понесенные истцом судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску платежным поручением от 10.08.2022 N 609392 в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика в силу ч.1 ст.110 АПК РФ, абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

В связи с прекращением производства по делу по указанному основанию судебные расходы ответчика, связанные с уплатой платежным поручением от 07.02.2023 N 115 государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб., подлежат возврату ответчику из федерального бюджета в порядке ст.104 АПК РФ, п.3 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, п.4 ст.150, ст.ст.151, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "МТС" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.01.2023 по делу N А40-255538/22 отменить, производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО "АБЕРЛИХТ" (ОГРН 1096670005112) в пользу ПАО "МТС" (ОГРН 1027700149124) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по иску, в сумме 2 000 (две тысячи) руб.

Возвратить ООО "АБЕРЛИХТ" (ОГРН 1096670005112) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев Е.Б. Расторгуев