Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2023 г. N 10АП-4258/23 по делу N А41-89250/2022

г. Москва

23 марта 2023 г.

Дело N А41-89250/22

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей: Игнахиной М.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания Терещенко П.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" на решение Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2023 года по делу N А41-89250/22 по исковому заявлению МУП "ДУ ЖКХ" к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" о взыскании денежных средств,

при участии в заседании:

от ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" - не явился, извещен;

от МУП "ДУ ЖКХ" - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

МУП "ДУ ЖКХ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" (ответчик), в котором просило взыскать неустойку по Договору N 2-Г/2055-2021 от 01.01.2021 г. за период июль-сентябрь 2022 по состоянию на 27.01.2023 г. в размере 321 520,03 руб., неустойку Договору N 5-Т/2055-2021 от 01.01.2021 г. за период июль-сентябрь 2022 года по состоянию на 27.01.2023 г. в размере 1 310 202,30 руб., неустойку по Договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 2-ТГ/2055-2021 от 01.01.2021 г. за период июль-сентябрь 2022 года по состоянию на 27.01.2023 г. в размере 111 282,36 руб., задолженность за период июль-сентябрь 2022 года (повышающий коэффициент) в размере 1 618 782,55 руб., неустойку, в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010 г., за каждый день просрочки, начиная с 28.01.2023 по дату фактической оплаты долга (с учётом уточнения в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены.

Взыскана с ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" в пользу МУП "ДУ ЖКХ" сумма долга в размере 1 618 782,55 руб., неустойка в общем размере 1 743 004,69 руб., неустойка от невыплаченной в срок суммы долга, начисленная в порядке п. 9.3 ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" за каждый день просрочки, начиная с 28.01.2023 г. по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Производство по делу в остальной части иска прекращено.

Законность и обоснованность указанного судебного акта проверяются по апелляционной жалобе ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ", в которой заявитель просит судебный акт суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований - отказать.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ", МУП "ДУ ЖКХ", надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда https://kad.arbitr.ru/.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключены следующие договоры:

- договор теплоснабжения и поставки горячей воды N 2-ТГ/2055-2021 от 01.01.2021 г.;

- договор горячего водоснабжения N 2-Г/2055 от 01.01.2021 г.

- договор теплоснабжения N 5-Т/2055-2021 от 01.01.2021 (далее - Договоры).

В соответствии с указанными Договорами учет ресурсов, потребленных Потребителем, производится по приборам учета, установленным в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (п. 19 Договора N 2-Г/2055-2021, п. 3.1. Договора N 2-ТГ/2055- 2021, п. 3.4. Договора N 5-Т/2055-2021), Потребитель обязуется обеспечивать сохранность и исправность работы приборов учета, своевременно сообщать об их неисправности Теплоснабжающей организации (п 17и, 17л Договора N 2-Г/2055-2021; п. 3.2., 2.3.6. Договора N 2- ТГ/2055-2021, п.2.2.5, 2.2.7 Договора N 5-Т/2055-2021).

Договорами установлена обязанность Потребителя с 25 числа расчетного месяца до 1 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять в Теплоснабжающую организацию распечатки ежедневных показаний приборов учета о расходе потребления тепловой энергии за отчетный период (п. 17н Договора N 2-Г/2055-2021, п. 2.3.14. Договора N 2-ТГ/2055-2021, п. 3.5 Договора N 5-Т/2055-2021 ).

С учетом п. 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья, либо жилищным кооперативом или специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года N 124, - при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка деления стоимости поставленного коммунального ресурса истцом произведен расчет повышающего коэффициента, установленного от стоимости поставленного коммунального ресурса за июль-сентябрь 2022 года, который составил сумму в размере 1 618 782,55 руб.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Ответчик, возражая в удовлетворении исковых требований, ссылался на то, что истцом избран неверный способ защиты, требуя взыскания по договорам, в которых не содержаться положения о применении повышающего коэффициента, а также что ОДПУ отсутствуют, и что расчет тепловой энергии ведется по нормативу потребления, ежемесячные показания не передаются.

Суд первой инстанции, рассмотрев иск, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом, суд с учётом п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, приняв отказ истца от требований в части суммы долга в размере 93 697 690,03 руб., производство по делу в этой части требований прекратил.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Теплоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ).

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (пункт 5 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ "О теплоснабжении").

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Судом первой инстанции отклонены доводы ответчика по следующим основаниям.

В спорный период истец поставлял тепловую энергию в управляемые ответчиком многоквартирные дома, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правила N 124, Положения N 442, Правила N 491. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с подпунктами "и" и "к" пункта 11 Правил N 491 содержание общего имущества включает в себя, в том числе, проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий; обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.).

В силу пункта 5 Правил N 491 установленные коллективные (общедомовые) приборы учета коммунальных ресурсов входят в состав общего имущества многоквартирного дома.

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность управляющей организации по договору управления многоквартирным домом в течение согласованного срока оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Таким образом, проведение мероприятий по энергоснабжению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома, которые обязательны в силу Закона N 261- ФЗ для собственников помещений в многоквартирном доме, становится обязательным и для управляющей компании при заключении с ней договора управления многоквартирным домом.

Подпункт "с" пункта 31 Правил N 354 возлагает на исполнителя, предоставляющего потребителю коммунальные услуги, обязанность обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание и ремонт жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением.

Соответственно, законодателем мероприятия по энергосбережению включены в состав работ по содержанию многоквартирного жилого дома, обязанность по установке общедомовых приборов учета электрической энергии в многоквартирных домах возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома. Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Независимо от действий собственников многоквартирного дома управляющая организация как лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома и установку приборов учета используемых энергетических ресурсов, обязана принять все необходимые меры для соблюдения требований законодательства об энергосбережении. Обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, проверка приборов учета) входит в обязанности управляющей организации в силу положений части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации РФ и подпункта "к" пункта 11 Правил N 491.

Принимая во внимание, что учетный способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, безусловно, является приоритетным, расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушения сроков представления их показаний, обязанность ресурсоснабжающей организации по установке ОДПУ с последующим возмещением своих расходов за счет потребителей, установленная в пункте 10 статьи 13 Закона об энергосбережении, не освобождает исполнителей коммунальных услуг, в частности, от обязанности по установке приборов учета. Обеспечение состояния внутридомовых инженерных сетей отопления на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества, также является обязанностью исполнителей коммунальных услуг.

В соответствии со ст. 19 ФЗ от 27.07.2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно п. 5.13 ГОСТ Р 56501-2015. "Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования исполнитель организует разработку проектов установки общедомовых приборов учета, получает разрешительные документы и согласование с ресурсоснабжающей организацией их установки.

Исполнитель организует установку общедомовых приборов учета, их ввод, контроль за сроками проведения поверки и организует их поверку. В случае выхода из строя приборов учета организует их ремонт или замену.

В нарушение требований действующего законодательства и заключенных договоров ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" не предоставило показания общедомового прибора учета. МКД, находящийся под управлением ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ", ранее были оборудованы ОДПУ тепловой энергии и теплоносителя, что подтверждается Актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя. В настоящее время данные ОДПУ тепловой энергии и теплоносителя выведены из коммерческого учета в связи c ненадлежащим исполнением обязанностей по содержанию и обслуживанию общедомового имущества МКД.

Как установлено судом первой инстанции, истец произвел доначисление за услугу отопления с учетом повышающего коэффициента. МКД имеют техническую возможность установки общедомового коммерческого прибора учета, но отсутствует возможность общеквартирных приборов учета (все дома имеют вертикальную разводку инженерных систем).

Между МУП "ДУ ЖКХ" и ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ"" подписаны акты допуска в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии в многоквартирных жилых домах: 1. г. Дмитров, мкр. Внуковский, д.21 2. г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д.3 3. г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д.5 4. г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д.6 5. г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д. 15 6. г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д. 16 7. г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д. 19 8. г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д.20 9. г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д.26 10. г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д.27 11. г. Дмитров, п. Орево, д. 6 12. г. Дмитров, ул. Инженерная, д.7 13. г. Дмитров, ул. Космонавтов, д.31 14. г. Дмитров, ул. Космонавтов, д.35 15. г. Дмитров, ул. Космонавтов, д.37 16. г. Дмитров, ул. Космонавтов, д.38 17. г. Дмитров, ул. Космонавтов, д.39 18. г. Дмитров, ул. Космонавтов, д.42 19. г. Дмитров, ул. Космонавтов, д.43 20. г. Дмитров, ул. Космонавтов, д.50 21. г. Дмитров, мкр. Махалина, д. 1 22. г. Дмитров, мкр. Махалина, д.2 6 84_13479527 23. г. Дмитров, мкр. Махалина, д.3 24. г. Дмитров, мкр. Махалина, д.4 25. г. Дмитров, мкр. Махалина, д.5 26. г. Дмитров, мкр. Махалина, д. 14 27. г. Дмитров, мкр. Махалина, д. 16 28. г. Дмитров, ул. Старомосковская, д. 16 29. Дмитровский г.о., с. Бунятино, ул. Центральная, д. 13 30. Дмитровский г.о., п. Ново-Гришино, ул. Рябиновая, д. 1 31. Дмитровский г.о., п. Ново-Гришино, ул. Рябиновая, д.4 32. Дмитровский г.о., п. Икша, ул. Рабочая, д. 29 33. Дмитровский г.о., п. Ермолино, ул. Центральная, д.3 34. Дмитровский г.о., п. Ермолино, ул. Центральная, д.1 35. Дмитровский г.о., п. Ермолино, ул. Центральная, д.22. Данные МКД имеют общие тепловые вводы на каждом здании и только для этих зданий (то есть никакие другие тепло-технические параметры - другие здания, потребители не влияют на измерения тепловой энергии и теплоносителя).

Ответчик ссылался на невозможность установки общеквартирных приборов учета по отоплению и горячему водоснабжению, что никак не влияет на возможность установки общедомовых приборов учета.

Таким образом, прибор учета тепловой энергии, установленный в нежилой части МКД, входит в состав общего имущества, следовательно, управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг несет ответственность за его своевременную поверку.

В соответствии с п. 22 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 года N 124 при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается следующее: е) при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом, не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а также стоимость поставленной тепловой энергии при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раза представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяются исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению и суммарной площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме с применением повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,1.

Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета коммунальных ресурсов, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт. ж) при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды,, горячей воды и" (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введённого в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 27 февраля 2017 г. N 232 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ" указанный выше пункт подлежит применению к отношениям, возникшим с 1 января 2017 года.

МУП "ДУ ЖКХ" произвело расчет поставленного коммунального ресурса за 2021 год с применением повышающего коэффициента, о чем были направлены ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖКХ" счета, счет-фактуры, акты приема-передачи и расшифровки структуры платежа за период июль-сентябрь 2022.

Заключенными между МУП "ДУ ЖКХ" и ООО "Управляющая компания ЖКХ" Договорами предусмотрено, что учет энергетических ресурсов, потребленных Потребителем, производится по приборам учета, установленным в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (п. 19 Договора N 2-172055-2021; п.3.1. Договора N 2-ТГ/2055-2621; п.3.4. Договора N 5-Т/2055-2021), Потребитель обязуется обеспечивать сохранность и работоспособность приборов учета, своевременно сообщать об, их неисправности Теплоснабжающей организации (п. 17и, 17л ДоговораN 2-Г/2055-2021; п. 3.2., 2,3.6. Договора N2-ТГ/2055-2021; п. 2.2.5, 2.2.7 Договора N 5- Т/2055-2021). Договорами установлена обязанность Потребителя с 25 числа расчетного, месяца до 1 числа месяца, следующего за расчетным, предоставлять в Теплоснабжающую организацию распечатки ежедневных показаний приборов учета о расходе потребления тепловой энергии за отчетный период (п.17н Договора N 2-Г/2055-2021; п. 2.3.14. Договора N 2-ТГ/2055-2021; п. 3.5 Договора N 5- Т/2О55,-2021).

Доказательств оплаты ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Повышающий коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт.

Подобных доказательств материалы дела не содержат, ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом также рассчитана неустойка за нарушение сроков оплаты поставленного ресурса по Договору N 2-Г/2055-2021 от 01.01.2021 г. за период июль-сентябрь 2022 по состоянию на 27.01.2023 г. в размере 321 520,03 руб., по Договору N 5-Т/2055-2021 от 01.01.2021 г. за период июль-сентябрь 2022 года по состоянию на 27.01.2023 г. в размере 1 310 202,30 руб., по Договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 2-ТГ/2055-2021 от 01.01.2021 г. за период июль-сентябрь 2022 года по состоянию на 27.01.2023 г. в размере 111 282,36 руб. (расчет представлен в материалы дела), а также неустойка по дату фактической оплаты.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Вместе с тем решение суда о снижении неустойки не может быть произвольным. Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК РФ).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Между тем возражений в отношении расчёта, размера неустойки, применений положений ст. 333 ГК РФ ответчиком заявлено не было.

Суд первой инстанции признал расчёт правильным, счёл размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

С учётом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), также суд первой инстанции удовлетворил требование о начислении неустойки за период с 28.01.2023 по дату фактической оплаты.

При указанных обстоятельствах судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования истца.

В соответствии со статьей 72 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", - заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиком ходатайство о снижении неустойки не заявлялось, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для снижения размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по собственному усмотрению (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 1850/14 от 17 июня 2014 года).

Как разъяснено в абзаце шестом пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", - следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. К примеру, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

При изложенных обстоятельствах основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения неустойки у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку не подтверждают правомерность позиции заявителя, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам. Данные доводы сделаны при неправильном и неверном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения. Имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подтверждают законности и обоснованности позиции заявителя.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

На основании вышеизложенного апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 02 февраля 2023 года по делу N А41-89250/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

М.В. Игнахина С.К. Ханашевич