г. Москва |
|
22 марта 2023 г. |
Дело N А40-253465/16 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15.03.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 22.03.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сафроновой М.С.,
судей Поташовой Ж.В. и Федоровой Ю.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юнусовым А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Леонтьевой О.В
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2023 по делу N А40-253465/16, вынесенное судьей Марасановым В.М., о замене взыскателя ООО "Истерн-Бурение" на ИФНС России N 31 по г. Москве в размере 35 906 921,35 руб.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Истерн-Бурение"
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Истерн-Бурение": Яковлева А.Ю. по дов. от 10.02.2023
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2017 ООО "Истерн-Бурение" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Мещерякова А.В., член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения Леонтьевой О.В. и Новахова С. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Истерн-Бурение". Производство по определению размера субсидиарной ответственности Леонтьевой О.В. и Новахова С. приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2022 производство по обособленному спору возобновлено. Определением суда от 17.10.2022 с Леонтьевой О.В. и Новахова С. в конкурсную массу ООО "ИстернБурение" в счет привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Истерн-Бурение" взысканы солидарно денежные средства в размере 929 779 396,26 руб.
В Арбитражный суд города Москвы 20.10.2022 в электронном виде поступил отчет конкурсного управляющего должника Мещеряковой А.В. о результатах выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Определением суда от 24.01.2023 произведено процессуальное правопреемство по требованию о привлечении контролирующих должника лиц: Леонтьевой О.В. и Новахова Станислава к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Истерн-Бурение". Взыскатель ООО "Истерн-Бурение" заменен на ИФНС России N 31 по г. Москве в размере 35 906 921,35 рублей. Выдан исполнительные лист на принудительное исполнение судебного акта Арбитражного суда города Москвы о привлечении Леонтьевой О.В. и Новахова Станислава к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ИстернБурение".
Леонтьева О.В. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, конкурсному управляющему в удовлетворении заявления отказать.
Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебное заседание заявитель апелляционной жалобы не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель конкурсного управляющего ООО "Истерн-Бурение" возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителя конкурсного управляющего, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Конкурсный управляющий соглашается с доводом апелляционной жалобы о том, что размер непогашенного требования ИФНС России N 31 по г. Москве, в том числе на дату рассмотрения вопроса об утверждении отчета конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом не соответствует сумме права требования, по которому судом принято решение о выдаче исполнительного листа.
В представленном конкурсным управляющим отчете указано, что кредитор ИФНС России N 31 по г. Москве выбрал способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, предл3смотренный пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве, а именно уступку кредитору части этого требования в размере требований кредитора. В сопроводительном и письме к отчету содержится информация о размере непогашенного требования ИФНС России N 31 по г. Москве, согласно которой общий размер непогашенных требований кредитора составляет 34 233 167, 43 руб.
Сумма 35 906 921, 35 является рублей общим размером требований ИФНС России N 31 по г. Москве, признанных обоснованными. Из них требование в сумме 525 081, 68 руб. включено во вторую очередь реестра требований 4редиторов должника, 28 404 893, 70 руб. - в третью очередь, 3 461 542, 09 руб. - в третью очередь в составе штрафных санкций, 3 515 403, 88 руб. - требование, учитываемое за реестром требований кредиторов должника.
Суд первой инстанции необоснованно не учел факт частичного погашения требования ИФНС России N 31 по г. Москве.
В остальной части доводы апелляционной жалобы являются необоснованными, поскольку не основаны на правильном применении норм материального права.
Конкурсный управляющий указывает, что в настоящее время ведутся мероприятия, направленные на завершение процедуры банкротства, однако процедура не завершена, в связи с чем невозможно исключение вероятности изменения размера конкурсной массы должника, как и размер непогашенных требований кредиторов.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2023 по делу N А40-253465/16 изменить.
Отменить определение суда в части установления размера требования, по которому произведена замена взыскателя.
Заменить взыскателя ООО "Истерн-Бурение" на ИФНС России N 31 по г. Москве в размере 34 233 167, 43 руб.
В остальной части определение суда оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ж.В. Поташова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-253465/2016
Должник: ООО "Истерн-Бурение"
Кредитор: АО Банк Финансовая корпорация Открытие, ИФНС N 31 по г. Москве, ПАО "Банк "Финансовая корпорация Открытие"
Хронология рассмотрения дела:
11.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21721/18
03.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55445/2023
22.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9870/2023
13.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21721/18
26.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76103/2022
07.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21721/18
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22908/2021
27.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22908/2021
16.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21721/18
13.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38693/19
22.04.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21721/18
14.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66687/18
11.02.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57350/18
21.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-21721/18
17.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49242/18
01.10.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35847/18
10.09.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-28331/18
20.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20993/18
05.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-253465/16
27.03.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-253465/16
16.08.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-253465/16
14.08.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31279/17
29.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-253465/16
27.03.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10521/17