|
21 марта 2023 г.
|
Дело N А56-78180/2022
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 21 марта 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смирновой Я.Г.
судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.,
при участии:
от истца: Коршунов А.Ю. по доверенности от 19.09.2022,
от ответчика: Янова А.Ю. по доверенности от 03.02.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2974/2023) товарищества собственников жилья "Сплайн" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2022 по делу N А56-78180/2022, принятое
по иску государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
к товариществу собственников жилья "Сплайн"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец, Предприятие), уточнив на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Сплайн" (далее - ответчик) о взыскании 1 542 707,09 рублей задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору N 169/02 от 17.07.1998 за период с октября 2021 года по февраль 2022 года включительно, 15 949,06 рублей неустойки, начисленной с 25.11.2021 по 31.03.2022, неустойку, начисленную начиная с 01.10.2022 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п. 9.2. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2022 требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, просит решение отменить, в иске отказать.
Апелляционная жалоба не содержит ссылок на нормы материального права, конкретные обстоятельства, по которым решение оспаривается.
В отзыве истец просит решение оставить без изменения, полагая, что задолженность подтверждена документально, а сумма неустойки, рассчитанная по закону, не может быть признанной несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
Представленная в судебном заседании развернутая апелляционная жалоба не принята судом апелляционной инстанции к рассмотрению, поскольку представляет собой вторую апелляционную жалобу, подача двух апелляционных жалоб от одного лица на один судебный акт не предусмотрена процессуальным законом. Кроме того, данная жалоба подана по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, в то время как возможность предоставления в суд апелляционной инстанции дополнительных доказательств ограничена нормами статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании стороны поддержали свои позиции, ответчик возражений по сумме иска не представил, указал, что фактически согласен с требованием.
Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен вышеуказанный договор, по условиям которого истец обеспечивает подачу (поставку) ответчику тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязуется принимать и своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.
По условиям договора расчеты за отпущенную тепловую энергию проводятся на основании платёжных документов, выписываемых энергоснабжающей организацией в безакцептном порядке с расчётного счёта абонента.
Энергоснабжающей организацией устанавливается следующий порядок выставления счетов (платежных документов) абоненту на оплату:
- За первую половину месяца-16 - 25 числа текущего месяца.
- При окончательном расчёте за месяц -1 - 15 числа последующего месяца.
Абонент оплачивает счёт в 3-х дневный срок со дня предъявления энергоснабжающей организацией требования в банк.
Днем оплаты считается дата поступления платежа на расчетный счет энергоснабжающей организации.
Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Ссылаясь на наличие задолженности по оплате поставленной тепловой энергии за период с октября 2021 года по февраль 2022 года, Предприятие обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соответствующим иском.
Суд первой инстанции требования признал обоснованными как по праву, так и по размеру, правомерно руководствуясь следующим.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в горячей воде на основании договора подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с приложенными расшифровками содержащихся в них данных и платежные требования.
Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.
В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Согласно пункту 7.7 договора, при неоплате счёта за потреблённую тепловую энергию в 10-дневный срок вводится пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежного требования за каждый просроченный день.
Вместе с тем, истец воспользовался правом выбора и предъявил к взысканию неустойку, рассчитанную в соответствии с пунктом 9.2 ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ "О теплоснабжении" и просил взыскать 15 949,06 рублей, начисленной с 25.11.2021 по 31.03.2022.
Кроме того, истцом заявлена к взысканию неустойка за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии, начисленная с 01.10.2022 по день фактической оплаты суммы основного долга.
В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка
