г. Самара |
|
21 марта 2023 г. |
Дело N А65-18644/2019 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 14 марта 2023 года.
Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 21 марта 2023 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Бессмертной О.А., Назыровой Н.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, апелляционную жалобу вопрос о необходимости принятия дополнительного постановления в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО "ЭНЕРГОВЭЛВС" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2022 года об отказе в удовлетворении заявления ООО "Энерговэлвс" к ИП Москаленко Олесе Вячеславовне, ООО "Межрегиональный центр взыскания долгов" о признании результатов торгов, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (вх.33527), по делу N А65-18644/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Торговый дом Инвэнт" (ИНН 1659058251, ОГРН 1051637035010),
УСТАНОВИЛ:
ООО "Энерговэлвс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2022 г. по делу N А65-18644/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2022 г. апелляционная жалоба принята к производству.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2022 года по делу N А65-18644/2019 отменено. Принят отказ ООО "Энерговэлвс" от заявления о признании результатов торгов, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (вх.33527). Прекращено производство по заявлению ООО "Энерговэлвс" от заявления о признании результатов торгов, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (вх.33527). ООО "Энерговэлвс" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления, в размере 3 000 руб. ООО "Энерговэлвс" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 500 руб.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2023 г. назначено судебное заседание судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии арбитражным судом дополнительного постановления на 14 марта 2023 года в 11 час 35 мин.
Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебное заседание 14 марта 2023 г. лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства.
В соответствии с п. 38 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
При принятии судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Энерговэлвс" и отказа от первоначального заявления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о возвращении излишне уплаченной государственной пошлины при подаче заявления.
Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации то 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
По смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с требованиями ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 6 000 рублей.
При этом, из материалов дела следует, что ООО "ЭНЕРГОВЭЛВС" при подаче заявления о признании результатов торгов, о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности (вх.33527) уплачена государственная пошлина в размере 18 000 руб. по платежному поручению N 271 от 29.06.2022.
Таким образом, с учетом абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 12 000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить ООО "Энерговэлвс" из федерального бюджета государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче заявления, в размере 12 000 руб.
Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.И. Александров |
Судьи |
О.А. Бессмертная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-18644/2019
Должник: ООО "Торговый дом Инвент", Лаишевский район, с.Столбище
Кредитор: ПАО "РОСБАНК", г.Москва
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан, Межрайонная ИФНС N18 по РТ, НП "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих ", ООО "СЗЭМК", Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РТ, Управление федеральной службы судебных приставов по РТ, АО "Газпромбанк" филиал в г.Казани, г. Казань, ООО "Севзапэнергомонтажкомплект"
Хронология рассмотрения дела:
01.06.2023 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2766/2023
21.03.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19215/2022
17.02.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19215/2022
04.08.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10382/2022
21.01.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18108/2021
27.12.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19069/2021
30.11.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11380/2021
26.08.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10963/2021
14.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17409/20
14.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15244/20
12.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14586/20
12.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17404/20
25.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-439/2021
04.03.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-69270/20
02.12.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14260/20
13.10.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11692/20
08.09.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18644/19
08.07.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60996/20
27.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-572/20
17.10.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-18644/19
02.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14253/19