г. Санкт-Петербург |
|
22 марта 2023 г. |
Дело N А56-66097/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Смирнова Я.Г.
судей Жукова Т.В., Полубехина Н.С.
при ведении протокола судебного заседания: Шалагиновой Д.С.
при участии согласно протокола судебного заседания от 28.02.2023
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31625/2022) общества с ограниченной ответственностью "Светлый мир "Внутри" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2022 по делу N А56-66097/2020, принятое
по иску Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"
к обществу с ограниченной ответственностью "Светлый мир "Внутри"; Обществу с ограниченной ответственностью "Невский Дом";
3-е лицо: общества с ограниченной ответственностью "БАСФОР"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (далее - ГУП "Водоканал", Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Светлый мир "Внутри" (далее - Общество)и Обществу с ограниченной ответственностью "Невский Дом", в котором с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании солидарно 1 153 589,67 рублей, из которых 1 121 873,67 рублей долга и 31 716,00 рублей пени, а также пени, начиная с 01.01.2021 по 31.03.2022 и с момента окончания срока действия установленных ограничений, определяемого календарной датой, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" до даты фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 6.2 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", пени по пункту 6.4 статей 13, 14, пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), начисленные с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства.
Общество с ограниченной ответственностью "Басфор" (ОГРН 1117746394402) привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2022 с ООО "Светлый мир "Внутри" и ООО "Невский дом" взыскано солидарно в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 1 153 589, 67 рублей, состоящих из 1 121 873,67 рублей долга и 31 716,00 рублей пени, пени, начиная с 01.01.2021 по 31.03.2022, и с момента окончания срока действия установленных ограничений, определяемого календарной датой, согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" до даты фактической оплаты основного долга, исходя из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно пункту 6.2 статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"; распределил судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с решением суда, Обществом обратилось с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит отменить обжалуемое решение суда и отказать в удовлетворении исковых требований ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в полном объеме.
В обоснование возражений заявитель ссылается, что организацией водопроводно-канализационного хозяйства (ОВКХ) не доказан факт оказания абоненту услуг по водоотведению поверхностных сточных вод, не представлены первичные документы, подтверждающие объем оказанных услуг по сбору поверхностных сточных вод с заявленной истцом площади в централизованную систему канализации, полагает, что методические указания по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утвержденные приказом Министерства строительства Российской Федерации от 17.04.2014 N 639/пр. (далее - Методические указания N 639/пр.), предназначены для расчетов, носят рекомендательный характер и не подтверждают факт попадания инфильтрационных вод в централизованную систему водоотведения абонента, указывает, что на спорной территории отсутствуют какие-либо системы поверхностного водоотведения (дренажно-ливневая система, отводные канавы), посредством которых поверхностные стоки могут попасть в централизованную систему водоотведения Предприятия; поверхностные сточные воды с территории отводятся естественным путем по наклонной поверхности рельефа за пределы земельного участка ответчика; поверхностные сточные воды в централизованную канализационную сеть не поступают. Объектом по договору от 19.06.2018 N 38-068711-ПП-ВО-В является санаторно-курортное учреждение ООО "Светлый мир "Внутри", расположенный по адресу: г. Сестрорецк, дор. Таможенная, д. 1, стр. 1-10. Данный объект не является многоквартирным домом. ООО "Светлый мир "Внутри" в рамках договорных отношений с владельцами нежилых помещений по спорному объекту осуществляет услуги по содержанию и текущему ремонту здания. Заявитель указывает на отсутствие со стороны Предприятия подробного и обоснованного расчета именно инфильтрационного стока, а в части водоотведения питьевой воды оплата произведена в полном объеме. Также податель жалобы ссылается, что в любом случае объем выставляемого Предприятием инфильтрационного стока противоречит Соглашению N 1 договору от 19.06.2018 N 38-068711-ПП-ВО-В, в соответствии с которым ежемесячный объем стока составляет 166,664 куб. м/мес. Согласно данным по объему осадков, принимаемых к расчету Предприятием, эти цифры, как указывает заявитель, противоречат данным ФГБУ "Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды". Также Предприятие учитывает объекты, которые не были переданы ответчику и не завершено строительством. Согласно Справки, направленной в ГУП Водоканал 12.02.2020 площадь земельного участка под введенными в эксплуатацию зданиями, составляет 57500 кв. м. Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлено, что границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности канализационных сетей истца и абонента является точна присоединения к колодцу N 12 (согласно схеме приложения N 3). Зона эксплуатационной ответственности канализационных сетей Предприятия начинается за 2 км от земельного участка, подтверждения нахождения канализационных сетей Предприятия на земельном участке принадлежащем ООО "Басфор" на праве собственности не представлено. Договор с ООО "Басфор" был заключен, исходя из площади территории, установленной в свидетельстве о государственной регистрации права собственности от 01.02.2012 и представленной ООО "Басфор" справки о занимаемой площади с разбивкой по видам поверхности. При этом в расчете не учитывается, что объект находится в водоохранной зоне водного объекта, а также в прибрежной защитной полосе водного объекта, и коэффициенты, применяемые истцом, не подходят в данном случае. Также факт того, что инфильтрационные сточные воды поступают через внутриплощадочную канализационную сеть ООО "Басфор", подтверждается Актом обследования систем водоотведения, у ООО "Басфор" установлена собственная инженерная система очистки сточных вод. Подтверждения Предприятием факта оказания услуги в части отведения инфильтрационного стока в заявленном объеме не представлено, заявленный объем противоречит технической пропускной способности инженерных сетей в зоне ответственности Предприятия.
По мнению подателя жалобы, на ООО "Светлый мир "Внутри", действующее в качестве управляющей организации, может быть возложена обязанность по заключению договора с ресурсоснабжающей организацией на поставку коммунального ресурса только в отношении многоквартирных домов, находящихся в его управлении. При этом действующим законодательством, регулирующим вопросы предоставления коммунальных услуг населению многоквартирных жилых домов, такая коммунальная услуга, как водоотведение поверхностных сточных вод, не предусмотрена. Собственником земельного участка площадью 174 560 кв. м является ООО "Басфор" на основании свидетельства о праве собственности, на котором ведется строительство санаторно-курортного учреждения на основании разрешения на строительство от 22.12.2017 N 78-010-0254.3-2015, срок которого продлен до 31.12.2024 и абонентом (ООО "Светлый мир "Внутри") обслуживается только территория земельного участка площадью 57500 кв. м, непосредственно прилегающая и благоустроенная, уже введенных в эксплуатацию объектов и переданных в управление: 197706 Санкт-Петербург г. Сестрорецк Таможенная дорога, дом 11, корп. 1, строения 1- 10 и именно собственник земельного участка должен оплачивать услуги по приему в систему канализации поверхностного и инфильтрационного стоков.
Заявитель полагает, что взыскание с ООО "Светлый мир "Внутри" платы за отведение (прием) поверхностных сточных вод с земельного участка, принадлежащего иному лицу, противоречит пункту 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ и п.п. 38 и 39 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).
В порядке, предусмотренном статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принята информация Общества об изменении наименования ООО "Басфор" на ООО "Специализированный застройщик "СПб Приморское".
От Предприятия поступил отзыв с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.
От ООО "Светлый мир "Внутри", ООО "Специализированный застройщик "СПб Приморское", ООО "Невский дом" поступили письменные правовые позиции, в которых указанные лица просят отменить обжалуемый судебный акт и принять по делу новый судебный акт.
Предприятие представило письменные пояснения с возражениями против удовлетворения апелляционной жалобы.
В судебном заседании стороны поддержали позиции.
ООО "Специализированный застройщик "СПб Приморское", извещенное о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Специализированный застройщик "СПб Приморское".
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", ООО "Невский дом" (абонент), ООО "Светлый мир "Внутри" (плательщик) подписаны договоры от 19.06.2018 N 38-068706-ППВС-В холодного водоснабжения и от 19.06.2018 N 38-068711-ПП-ВО-В водоотведения в отношении объекта: санаторно-курортное учреждение по адресу: 197706, Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, таможенная дорога, д.11, корп.1, строения 1-10, в редакции дополнительных соглашений от 01.04.2019 N 1, от 25.12.2019.
Договор подписан в связи с избранием в качестве управляющей организации ООО "Невский дом" (абонент) и передачей в аренду от ООО "Басфор" водопроводных и канализационных сетей. Датой начала приема сточных вод является 01.06.2018.
В соответствии с пунктом 14 и 16 договора для учета объемов принятых сточных вод стороны используют приборы учета и коммерческий учет сточных вод в узлах учета обеспечивает ООО "Невский дом".
25.12.2019 Предприятие, ООО "Светлый мир "Внутри" и ООО "Невский дом" заключили Соглашение N 1, которым ООО "Светлый мир "Внутри" приняло на себя обязанности по оплате сточных вод.
При этом стороны пришли к соглашению, что ОВКХ выполняет расчет объема инфильтрационного стока исходя из общей площади территории объекта, указанного в пункте 1 соглашения: санаторно-курортное учреждение, расположенное по адресу: 197706, г.Сестрорецк, Таможенная дорога, д.11, корп.1, стр. 1-10.
Исходя из условий, согласованных сторонами в приложении N 7 к договору, расчет объема инфильтрационного стока за год рассчитывается, исходя из площади участка, предоставленного под застройку третьему лицу и составляющую 174 560 кв. м с учетом разбивки по роду поверхностей.
Пунктом 7 Соглашения N 1 стороны установили солидарную ответственность.
Между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", ООО "Севен Санс Девелопмент" (абонент), ООО "Светлый мир "Внутри" (плательщик) подписан договор N 14-101654- ЖФ-ВС-В холодного водоснабжения с дополнительным соглашением от 04.10.2019 в отношении объектов - многоквартирный дом (МКД) со встроенными помещениями и встроено-пристроенным подземным гаражом, трансформаторная подстанция "Светлый мир "Жизнь_", 1 очередь, корпуса 1 и 2 по адресу: 196158, Санкт-Петербург, Среднерогатская ул. (муниципальный округ Звездное), д. 16, корпуса 5 и 6, строения 1.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 8, 307, 309, 310, 322, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениями Закона N 416-ФЗ, признал требования Предприятия обоснованными по праву и размеру.
Суд апелляционной инстанции, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права и исходя из доводов апелляционной жалобы, считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.
Согласно пункту 2 Правил N 644 поверхностные сточные воды - это принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно части 2 статьи 14 Закона N416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Как установлено пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии в том числе с условиями обязательства.
Материалами дела установлено, что в приложении 7 к договору стороны согласовали объем поверхностного и инфильтрационного стока, исходя из площади участка, предоставленного под застройку третьему лицу и составляющую 174 560 кв.м с учетом разбивки по роду поверхностей.
Таким образом, правовые основания с учетом заключенного сторонами договора и соглашения для применения к расчету иной площади объекта отсутствуют.
До 01.01.2013 договор N 38-699521-О-ВО-В сточных вод в отношении объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 41 км. Приморского шоссе, дом 1, лит А, Б, В, Д, Е, Ж, Л, Ф на земельном участке к кадастровым номером N 78:38:0021137:21 по адресу: Санкт-Петербург, 41-км Приморского шоссе, дом 1, лит А, пл. 174 560 кв. м был заключен между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" и ООО "Басфор", исходя из площади территории, установленной в свидетельстве о государственной регистрации права собственности от 01.02.2012 и представленной ООО "Басфор" справки о занимаемой площади.
Согласно актам о готовности внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования, а также актов о подключении (технологическом присоединении) объекта внутридомовые и внутриплощадочные канализационные сети и оборудование по этому объекту готовы и подключены к централизованной системе коммунальной канализации.
В соответствии с актом обследования от 31.07.2020, проведенным представителями Предприятия, совместно с представителем ООО "Невский дом", хозяйственно-бытовые колодцы имеют натечные образования на стенах стыковых колец. Стыки стеновых колец и плит имеют следы инфильтрационной течи.
Наличие канализационных сетей на участке ответчика подтверждается актами о подключении (технологическом присоединении) объекта к канализационным сетям Предприятия, а также актами приема-передачи к договору аренды имущества между ООО "Басфор" и абонентом, согласно которым абоненту переданы наружные сети водопровода и канализации.
Таким образом, отведение поверхностных стоков происходит с общей площади земельного участка, а не только с площади объектов капитального строительства.
Согласно разрешению на ввод в эксплуатацию от 12.04.2017 N 78-10-05-2017, от 29.12.2017 N 78-10-30-2017, от 04.10.2018 N 78-78-10-17-2018 на земельном участке с кадастровым номером 78:38:0021137:21 по адресу: Таможенная дорога, дом И, корп. 1, стр. 1 - 10 объекты были введены в эксплуатацию.
В соответствии с пунктами 2 и 3 договора границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности централизованных систем водоотведения организации ВКХ и абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению 1.
Акт разграничения балансовой принадлежности, приведенный в приложении 1, является неотъемлемой частью договора. Актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлено, что границей раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности канализационных сетей истца и абонента является точна присоединения к колодцу N 12 (согласно схеме приложения N 3).
В соответствии с пунктом 2 Правила N 644 учет количества поверхностных сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, осуществляется в соответствии с условиями Договора и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 776 (далее - Правила N 776).
Пунктом 23 Правил 776 установлено, что при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.
В силу пункта 25 Правил N 776 коммерческий учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.
Расчет объемов поверхностного (инфильтрационного) стока абоненту производится в соответствии с Приложением N 7 к Договору, в котором приведен расчет объема инфильтрационного стока, исходя из данных о фактических атмосферных осадках, предоставляемых организации ВКХ ФГБУ "Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды", исходя из общей площади территории земельного участка с разбивкой по роду поверхности, с учетом коэффициента учитывающего уборку и частичный вывоз снега, среднемесячной температуры и испаряемости.
Данная методика расчета соответствует пункту 25 Правил N 776 и Методическим указаниям, утвержденным приказом Минстроя России от 17.10.2014 N 639/пр, доказательства обратного в материалы дела не представлены.
В соответствии с пунктом 3 Методических указаний атмосферные осадки:
- отводятся в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей);
- расходуются в виде влаги на эвапотранспирацию (суммарный расход влаги на транспирацию (испарение воды растением) и эвапарацию (испарение с поверхности почвы);
- поступают неорганизованно в водные объекты, на нижние горизонты подземных вод.
Как указывалось выше, наличие канализационных сетей на обслуживаемой территории установлено актами о подключении (технологическом присоединении) объекта к канализационным сетям Предприятия, а также актами приема-передачи к договору аренды имущества, заключенного ООО "Басфор" и ООО "Невский дом", согласно которым абоненту переданы наружные сети водопровода и канализации.
В соответствие с пунктом 11 Приказа Минстроя России от 17.10.2014 N 639/пр., при наличии внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод.
Пункт 41 Правил N 644 устанавливает, что отведение (прием) поверхностных сточных вод, в том числе инфильтрационных стоков может осуществляться без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения.
В силу пункта 3 Правил N 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды и сточных вод в узлах учета или расчетным способом.
В данном случае прибор учета поверхностных инфильтрационных сточных вод у ответчика отсутствует, в связи с чем расчет объема поверхностных инфильтрационных вод выполнен Предприятием расчетным способом в соответствии с Методическими указаниями N 639/пр., что исключает представление истцом первичных документов, подтверждающих объем оказанных услуг по сбору поверхностных сточных вод.
По существу доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.
Поскольку судом полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2022 по делу N А56-66097/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Я.Г. Смирнова |
Судьи |
Т.В. Жукова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-66097/2020
Истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"
Ответчик: ООО "БАСФОР", ООО "Невский Дом", ООО "СВЕТЛЫЙ МИР "ВНУТРИ"
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-15224/2024
31.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14851/2024
31.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14853/2024
13.03.2024 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-66097/20
10.08.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8132/2023
22.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31625/2022
02.08.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-66097/20