Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2023 г. N 10АП-3330/23 по делу N А41-3798/2022

г. Москва

24 марта 2023 г.

Дело N А41-3798/22

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Магомадовой К.С.,

при участии в заседании:

от Баженовой Жанны Вениаминовны: Назаров Д.О. по нотариально удостоверенной доверенности от 19.07.22, зарегистрированной в реестре за N 77/190-н/77-2022-4-665, выданной в порядке передоверия Агаевым М.С., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 29.11.21, зарегистрированной в реестре за N 77/517-н/77-2021-22-78,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Баженовой Жанны Вениаминовны на решение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2023 года по делу N А41-3798/22, по заявлению Баженовой Жанны Вениаминовны о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Баженова Жанна Вениаминовна обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просила:

- признать Баженову Ж.В. банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества,

- утвердить в качестве финансового управляющего члена саморегулируемой организации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (МСО ПАУ) (л.д. 5-7).

Заявление подано на основании статей 6, 33, 213.3, 213.4 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)".

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2023 года Баженова Ж.В. была признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества (л.д. 106-107).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Баженова Ж.В. обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение отменить, производству по делу прекратить в связи с отказом от заявления о признании банкротом (л.д. 106-107).

В судебном заседании апелляционного суда представитель Баженовой Ж.В. по нотариальной доверенности Назаров Д.О. поддержал заявленное должником ходатайство об отказе от заявления о признании Баженовой Ж.В. банкротом.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд полагает, что заявление Баженовой Ж.В. об отказе от требований о признании ее банкротом подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

По смыслу абзацев четвертого и пятого пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве в совокупности с положениями абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве если заявитель (в том числе сам должник) откажется от своего требования о признании должника банкротом, то при наличии других заявлений о признании должника банкротом суд прекращает производство по заявлению, от которого заявитель отказался, применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при отсутствии других заявлений - прекращает производство по делу о банкротстве на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что требования кредиторов в реестр требований кредиторов Баженовой Ж.В. после признания ее банкротом решением Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2023 года не включались, на рассмотрении суда первой инстанции подобные требования не находятся.

По сведениям, размещенным в системе "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет", в Арбитражный суд Московской области 07 марта 2023 года поступило заявление ПАО "Сбербанк России" об установлении размера требований кредиторов, которое определением Арбитражного суда Московской области от 22 марта 2023 года было возвращено заявителю в связи с поступившим 15 марта 2023 года отказом от заявления.

При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционный суд принимает отказ от иска.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку Баженовой Ж.В. был заявлен отказ от требования о признании ее банкротом и требования каких-либо кредиторов к должнику предъявлены не были, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 49, 150, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Баженовой Ж.В. от заявления о признании банкротом по делу N А41-3798/22.

Решение Арбитражного суда Московской области от 01 февраля 2023 года по делу N А41-3798/22 отменить.

Производство по заявлению Баженовой Ж.В. о признании банкротом прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Н. Катькина

Судьи

М.В. Досова Д.С. Семикин