Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2023 г. N 18АП-15860/22 по делу N А76-15522/2021

г. Челябинск

23 марта 2023 г.

Дело N А76-15522/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 марта 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой А.Г.,

судей Забутыриной Л.В., Поздняковой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шагаповым В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Григоряна Карена Лёваевича на определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2022 (резолютивная часть от 29.03.2022) по делу N А76-15522/2021.

В судебное заседание явились:

-Григорян Карен Леваевич (паспорт),

- представитель Григоряна Карена Леваевича - Касаткина Н.В. (по устному ходатайству), паспорт,

- представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска - Михайлова А.С., по доверенности от 06.02.2023, паспорт.

Федеральная налоговая служба 07.05.2021 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит признать Григоряна Карена Леваевича (далее - Григорян К.Л., должник) несостоятельным (банкротом), утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации союза арбитражных управляющих "Авангард", включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 733 452 руб. 87 коп., в том числе: налог - 602 673 руб., пеня - 130 779 руб. 87 коп.

Определением суда от 16.07.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве Григоряна К.Л.

Определением от 30.03.2022 (резолютивная часть от 29.03.2022) заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Калининскому району г. Челябинска о признании несостоятельным (банкротом) Григоряна Карена Леваевича признано обоснованным. В отношении Григоряна Карена Леваевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Утвержден финансовым управляющим Басов Александр Николаевич (ИНН 030619992977, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 15308, адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 65), являющегося членом саморегулируемой организации союза арбитражных управляющих "Авангард" (адрес: 105062, г. Москва, ул. Макаренко, д. 5 стр. 1а, пом. 1, к. 8, 9,10). Признано подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов требование Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в размере 733 452 руб. 87 коп., в том числе: налог - 602 673 руб., пеня - 130 779 руб. 87 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.07.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Басов Александр Николаевич.

Григорян К.Л. обжаловал в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд определение от 30.03.2022 (резолютивная часть от 29.03.2022).

В обоснование доводов апелляционной жалобы должник указал, что не согласен с суммой задолженности. Данная сумма не была взыскана с него в судебном порядке, налоговый орган не уведомил его о начислениях. Единственным судебным решением является решение Калининского районного суда г. Челябинска по делу N 2а-197/2020 от 05.02.2021, которым подтвержден размер задолженности в сумме 168 тыс. руб. Налоговые органы обязаны инициировать процедуру банкротства физических лиц, в том числе, индивидуальных предпринимателей, если налоговая задолженность более 500 000 руб., только основного долга, а также только в том случае, если требования налогового органа подтверждены вступившим в законную силу судебным актом или решением о взыскании задолженности за счет имущества должника. Налоговым органом не была предпринята попытка взыскания задолженности через судебных приставов-исполнителей. Имеющиеся у должника земельные участки могли быть реализованы в ходе исполнительного производства и полностью покрыть сумму задолженности. Суд необоснованно принял заявление о банкротстве к производству.

Определением от 15.02.2022 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство неоднократно откладывалась для представления налоговым органом первичных документов, подтверждающих задолженность.

В судебном заседании 16.03.2023 к материалам дела приобщены дополнительные пояснения и доказательства, поступившие от уполномоченного органа, отзыв должника на пояснения уполномоченного органа.

В судебном заседании Григорян К.Л. и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, представитель уполномоченного органа возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил определение оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи (п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования об уплате обязательных платежей (п. 2 ст. 213.5 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой п. 3 ст. 213.6 Закон о банкротстве).

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий) (п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Уполномоченным органом заявлены требования в размере 733 452 руб. 87 коп. по недоимке и пеням по земельному налогу за 2016, 2017, 2019 годы, налогу на имущество за 2015, 2016, 2017, 2019 годы, транспортному налогу за 2014-2019 годы, представлены соответствующие требования, заявления о вынесении судебного приказа, сведения о принятых судебных актах о взыскании задолженности и об исполнительных производствах, расчеты пени.

Признавая заявление уполномоченного органа обоснованным, и подлежащей введению процедуру реструктуризации долгов, суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом соответствующие требования заявлены на основании вынесенного судебного приказа.

Однако, на момент рассмотрения апелляционной жалобы Григорян К.Л., должником указанные судебные приказы отменены, соответственно суд апелляционной инстанции проверяет обоснованность заявления уполномоченного органа о признании признать Григоряна К.Л. несостоятельным (банкротом), исходя из первичных документов, представленных дополнительно в материалы дела, проверяя процедуру и сроки соблюдения уполномоченным органом мер принудительного взыскания.

Суд апелляционной инстанции, отклоняет доводы апелляционной жалобы, учитывает следующие обстоятельства.

Григорян К.Л. состоит на налоговом учёте в ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска в качестве налогоплательщика и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

В собственности Григоряна К.л. числилось, либо до настоящего времени числится следующее имущество:

- транспортные средства:

ГосРег знак	Марка ТС	Дата регистрации	Дата снятия с регистрации	Вид собственности	VIN/ Регистрационный номер	Мощность ЛС
Х407РН174	ЛАДА 219020 LADA GRANTA	23.11.2012	07.09.2019	Автомобили легковые	XTA219020D0096371	97,90
Р844ХО174	ЛАНД РОВЕР	22.01.2014		Автомобили легковые	SALLMAM348A268289	395
Т621ТТ174	MERCEDES-BENZ S500	18.10.2014	22.12.2015	Автомобили легковые	WDD2211861A157245	387,60
Х842СУ174	МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СL65 АМG	11.08.2016	06.02.2018	Автомобили легковые	WDD2163791А010499	612
Н657ТК174	ПЕЖО 407 СС	25.01.2017	13.11.2018	Автомобили легковые	VF36JXFVJ21509961	211
Х500ХХ74	ВАЗ 2107	19.05.2018	19.05.2018	Автомобили легковые	XTA210700R0865249	72

В соответствии с п. 1 ст. 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ "Транспортный налог", плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Поскольку на имя должника зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 360 НК РФ, признается календарный год.

Законом Челябинской области "О транспортном налоге" от 28.11.2002 г. N 114-ЗО (с изменениями и дополнениями) установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, в соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области "О транспортном налоге".

Сумма налога рассчитывается по формуле: мощность мотора л/с * ставка налога * коэффициент (коэффициент, определяемый как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде).

Задолженность по транспортному налогу, послужившая основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании Григоряна Карена Леваевича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, за 2014 - 2019 годы составила 593 945,7 рублей:

- налог за 2014 год в размере 74 555,00 рублей (перерасчет транспортного налога представлен в налоговом уведомлении N 21325862 от 23.08.2017, срок уплаты налога не позднее 01.12.2017)

- налог за 2015 год в размере 114 394,71 рубля (расчет транспортного налога представлен в налоговом уведомлении N 74508697 от 06.08.2016, срок уплаты налога не позднее 01.12.2016)

- налог за 2016 год в размере 98 255,00 рублей (расчет транспортного налога представлен в налоговом уведомлении N 21325862 от 23.08.2017, срок уплаты налога не позднее 01.12.2017)

- налог за 2017 год в размере 166 311,00 рублей (расчет транспортного налога представлен в налоговом уведомлении N 32839404 от 14.07.2018, срок уплаты налога не позднее 01.12.2018)

- налог за 2018 год в размере 80 843,00 рубля (расчет транспортного налога представлен в налоговом уведомлении N 77437490 от 23.08.2019, срок уплаты налога не позднее 01.12.2019)

- налог за 2019 год в размере 59 587,00 рублей (расчет транспортного налога представлен в налоговом уведомлении N 24766262 от 03.08.2020, срок уплаты налога не позднее 01.12.2020).

В соответствии со ст. 52 НК РФ гражданину направлены налоговые уведомления на уплату транспортного налога, уведомления оставлены без исполнения.

В соответствии со статьей 69, 70 НК РФ налогоплательщику в 3-х месячный срок со дня выявления недоимки направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением погасить задолженность:

- транспортный налог за 2014 год в размере 74 540,00 рублей: документ о выявлении недоимки N 82917 от 08.10.2015, требование N 30422 от 16.10.2015, срок исполнения по требованию 09.02.2016.

Мировым судьей судебного участка N 3 Калининского района г.Челябинска вынесен судебный приказ от 21.12.2016 N 2а-2376/2016 о взыскании с Григоряна К.Л. налоговой задолженности, который направлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.

В связи с изменением расчета транспортного налога за 2014 год в карточке расчетов с бюджетом по транспортному налогу 11.07.2017 проведена операция по уменьшению налога по расчету за 2014 год в размере 74 540,00 рублей.

В рамках исполнительного производства N 122350549/7425 от 24.05.2018 по указанному судебному приказу с Григоряна К.Л. взыскана 26.06.2018, 09.11.2018 недоимка в размере 3 805,29 рублей и пени в размере 1 276,50 рублей, денежные средства направлены на погашение задолженности по транспортному налогу за 2015 год.

Исполнительное производство N 122350549/7425 от 24.05.2018 окончено постановлением N 124410728/7425 от 21.06.2018 фактическим исполнением.

Инспекцией на основании ст. 52 НК РФ произведен перерасчет транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 74 555,00 рублей, к задолженности применены новые меры взыскания: налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 21325862 от 23.08.2017, сформирован документ о выявлении недоимки N 16783 от 14.12.2017, выставлено требование N 1409 от 13.02.2018 об уплате задолженности не позднее 26.03.2018.

Григоряном К.Л. судебный приказ отменен, что послужило основанием для направления инспекцией заявления N 379 от 13.01.2020 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в общеисковом порядке.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска по делу 2а-923/2020 от 04.06.2020 с Григоряна К.Л. взыскана задолженность, на исполнение выдан исполнительный лист ФС 027143637 от 16.07.2020, который направлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Согласно открытым данным сайта судебных приставов исполнительное производство N 257303/20/74025-ИП от 13.10.2020 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом;

- транспортный налог за 2015 год в размере 118 200,00 рублей (остаток после взыскания судебными приставами 114 394,71 рубля): налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 74508697 от 06.08.2016, сформирован документ о выявлении недоимки N 16530 от 17.12.2016, выставлено требование N 75 от 06.02.2017 об уплате задолженности не позднее 17.03.2017.

Григоряном К.Л. судебный приказ N 2а-1702/2017 от 22.09.2017 отменен, что послужило основанием для направления инспекцией заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в общеисковом порядке.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска по делу 2а-1013/2020 от 09.06.2020 с Григоряна К.Л. взыскана задолженность, на исполнение решения выдан исполнительный лист ФС 027143698 от 20.07.2020, который направлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.

Согласно открытым данным сайта судебных приставов исполнительное производство N 257308/20/74025-ИП от 13.10.2020 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом;

- транспортный налог за 2016 год в размере 98 255,00 рублей: налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 21325862 от 23.08.2017, сформирован документ о выявлении недоимки N 16783 от 14.12.2017, выставлено требование N 1409 от 13.02.2018 об уплате задолженности не позднее 26.03.2018.

Согласно открытым данным сайта судебных приставов исполнительное производство N 257303/20/74025-ИП от 13.10.2020 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом;

- транспортный налог за 2017 год в размере 166 311,00 рублей: налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 32839404 от 14.07.2018, сформирован документ о выявлении недоимки N 40267 от 07.12.2018, выставлено требование N 59927 от 26.12.2018 об уплате задолженности не позднее 05.02.2019.

Григоряном К.Л. судебный приказ N 2а-942/2019 от 10.04.2019 отменен, что послужило основанием для направления инспекцией заявления N 813 от 05.02.2020 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в общеисковом порядке.

Согласно открытым данным сайта судебных приставов исполнительное производство N 257306/20/74025-ИП от 13.10.2020 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом;

- транспортный налог за 2018 год в размере 80 843,00 рубля: налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 77437490 от 23.08.2019, сформирован документ о выявлении недоимки N 21221 от 10.12.2019, выставлено требование N 93485 от 24.12.2019 об уплате задолженности не позднее 03.02.2020.

Мировым судьей судебного участка N 7 Калининского района г.Челябинска вынесен судебный приказ N 2а-809/2020 от 10.03.2020 о взыскании с Григоряна К.Л. налоговой задолженности, который направлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.

Согласно открытым данным сайта судебных приставов исполнительное производство N 166182/20/74025-ИП от 22.05.2020 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом;

- транспортный налог за 2019 год в размере 59 587,00 рублей: налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 24766262 от 03.08.2020, сформирован документ о выявлении недоимки N 23617 от 07.12.2020, выставлено требование N 138371 от 25.12.2020 об уплате задолженности не позднее 02.02.2021.

Мировым судьей судебного участка N 7 Калининского района г. Челябинска вынесен судебный приказ N 2а-1019/2021 от 31.03.2021 о взыскании с Григоряна К.Л. налоговой задолженности, который направлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.

Согласно открытым данным сайта судебных приставов исполнительное производство N 100839/21/74025-ИП от 07.06.2021 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом.

Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ "При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени_". В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством_". Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Расчет пени на дату подачи заявления в арбитражный суд приложен к исковому заявлению о признании банкротом, сумма пени на недоимку по транспортному налогу за 2014-2019 годы составила 126 767,16 рублей, в том числе по требованиям об уплате задолженности: По требованию N 75 от 06.02.2017:

- на недоимку за 2015 год в размере 118 200 руб. были начислены пени в размере 1 290,90 руб. за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 гг.

Задолженность взыскана по решению Калининского районного суда г.Челябинска по делу 2а-1013/2020 от 09.06.2020, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов. По требованию N 1409 от 13.02.2018:

- на недоимку за 2014 год в размере 74555,00 руб. были начислены пени в размере 1 425,24 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 гг.;

- на недоимку за 2016 год в размере 98 255,00 руб. были начислены пени в размере 1 878,30 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 гг.

Задолженность взыскана по решению Калининского районного суда г.Челябинска по делу 2а-923/2020 от 04.06.2020, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов. По требованию N 59927 от 26.12.2018:

- на недоимку за 2017 год в размере 166 311,00 руб. были начислены пени в размере 927,18 руб. за период с 04.12.2018 по 25.12.2018 гг.

Задолженность взыскана по решению Калининского районного суда г.Челябинска по делу 2а-1297/2020 от 09.06.2020, исполнительный лист направлен в службу судебных приставов. По требованию N 39653 от 10.07.2019:

- на недоимку за 2015 год в размере 118 200,00 руб. были начислены пени в размере 26 577,44 руб. за период с 06.02.2017 по 09.07.2019;

- на недоимку за 2014 год в размере 74 555,00 руб. были начислены пени в размере 9 547,40 руб. за период с 13.02.2018 по 09.07.2019;

- на недоимку за 2016 год в размере 98 255,00 руб. были начислены пени в размере 12 582,38 руб. за период с 13.02.2018 по 09.07.2019;

- на недоимку за 2017 год в размере 166 311,00 руб. были начислены пени в размере 8 389,01 руб. за период с 26.12.2018 по 09.07.2019.

Задолженность взыскана по судебному приказу 2а-190/2020 от 20.01.2020 мирового судьи судебного участка N 7 Калининского района г.Челябинска, который направлен для взыскания в службу судебных приставов. Исполнительное производство N 50442/20/74025-ИП от 23.04.2020 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом.

По требованию N 46469 от 16.07.2019:

- на недоимку за 2015 год в размере 118 200,00 руб. были начислены пени в размере 171,59 руб. за период с 10.07.2019 по 15.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2014 год в размере 74 555,00 руб. были начислены пени в размере 111,83 руб. за период с 10.07.2019 по 15.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2016 год в размере 98 255,00 руб. были начислены пени в размере 147,38 руб. за период с 10.07.2019 по 15.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2017 год в размере 166 311,00 руб. были начислены пени в размере 249,46 руб. за период с 10.07.2019 по 15.07.2019 гг.

Задолженность взыскана по судебному приказу 2а-809/2020 от 10.03.2020 мирового судьи судебного участка N 7 Калининского района г.Челябинска, который направлен для взыскания в службу судебных приставов. Исполнительное производство N 166182/20/74025-ИП от 22.05.2020 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом.

По требованию N 53596 от 17.07.2019:

- на недоимку за 2015 год в размере 118 200,00 руб. были начислены пени в размере 28,6 руб. за период с 16.07.2019 по 16.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2014 год в размере 74 555,00 руб. были начислены пени в размере 18,64 руб. за период с 16.07.2019 по 16.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2016 год в размере 98 255,00 руб. были начислены пени в размере 24,56 руб. за период с 16.07.2019 по 16.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2017 год в размере 166 311,00 руб. были начислены пени в размере 41,58 руб. за период с 16.07.2019 по 16.07.2019 гг.

По требованию N 93485 от 24.12.2019:

- на недоимку за 2018 год в размере 80 843,00 руб. были начислены пени в размере 362,45 руб. за

период с 03.12.2019 по 23.12.2019 гг.

По требованию N 50144 от 29.06.2020:

- на недоимку за 2018 год в размере 80 843,00 руб. были начислены пени в размере 2 968,29 руб.

за период с 24.12.2019 по 28.06.2020 гг.

Задолженность взыскана по судебному приказу 2а-1019/2021 от 31.03.2021 мирового судьи судебного участка N 7 Калининского района г.Челябинска, который направлен для взыскания в службу судебных приставов. Исполнительное производство N 100839/21/74025-ИП от 07.06.2021 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом.

По требованию N 138371 от 25.12.2020:

- на недоимку за 2019 год в размере 59 587,00 руб. были начислены пени в размере 194,15 руб. за

период с 02.12.2020 по 24.12.2020 гг.

По требованию N 10715 от 30.03.2021:

- на недоимку за 2015 год в размере 118 200,00 руб. были начислены пени в размере 11 578,93 руб. за период с 17.07.2019 по 29.03.2021 гг.;

- на недоимку за 2014 год в размере 74 555,00 руб. были начислены пени в размере 8 402,36 руб. за период с 17.07.2019 по 29.03.2021 гг.;

- на недоимку за 2016 год в размере 98 255,00 руб. были начислены пени в размере 11 073,35 руб. за период с 17.07.2019 по 29.03.2021 гг.;

- на недоимку за 2017 год в размере 166 311,00 руб. были начислены пени в размере 18 743,26 руб. за период с 17.07.2019 по 29.03.2021 гг.;

- на недоимку за 2018 год в размере 80 843,00 руб. были начислены пени в размере 3 162,31 руб. за период с 29.06.2020 по 29.03.2021 гг.

Задолженность взыскана по судебному приказу 2а-4034/2021 от 28.10.2021 мирового судьи судебного участка N 7 Калининского района г.Челябинска, который направлен для взыскания в службу судебных приставов. Исполнительное производство N 89917/22/74025-ИП от 13.05.2022 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом.

- земельные участки:

Код адреса объекта	Дата регистрации	Дата снятия с регистрации	Размер доли в праве	Кадастровый номер	Площадь объекта	Адрес объекта по КЛАДРу
7460	12.07.2012	24.01.2013	1	74:19:1801006:206	2500	456537, РОССИЯ, Челябинская обл, Сосновский р-н, нп Полина, N 383
7460	24.01.2013	24.01.2013	1	74:19:1801006:242	1250	456537, РОССИЯ, Челябинская обл, Сосновский р-н, д Томино, 383
7460	24.01.2013		1	74:19:1801006:241	1250	456537, РОССИЯ, Челябинская обл, Сосновский р-н, д Томино, N 383
7460	20.01.2015	17.11.2015	1	74:19:1202008:1178	1500	456501, РОССИЯ, Челябинская обл, Сосновский р-н, с Кременкуль, сад Заречный, 857

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ (п. 1 ст. 390 НК РФ).

В соответствии с главой 31 НК РФ "Земельный налог", решением Челябинской Городской Думы от 22.11.2005 г. N 8/11 "О земельном налоге на территории г. Челябинска" в г. Челябинске установлены дифференцированные налоговые ставки в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков.

Факт принадлежности налогоплательщику объекта налогообложения и период, в течение которого вышеуказанный объект принадлежал налогоплательщику, подтверждается данными об объектах учета налогоплательщика полученных от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Величина кадастровой стоимости земельного(-ых) участка(-ов) по состоянию на 01.01.2014 подтверждается данными, полученными от органа, осуществляющего ведение государственного земельного кадастра в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Размер земельного налога подлежащего уплате рассчитывается по формуле: кадастровая стоимость дифференцированная (земельного участка х налоговая ставка) х К1 х К2, (налоговая база), где К1 - количество долей в праве (если есть), К2 - отношение количества месяцев владения (если период владения меньше года) к количеству месяцев в году.

Задолженность по земельному налогу, послужившая основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании Григоряна Карена Леваевича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина за 2016, 2017, 2019 годы, составила 1 764,00 рубля:

- налог за 2016 год в размере 588,00 рублей (расчет земельного налога представлен в налоговом уведомлении N 21325862 от 23.08.2017, срок уплаты налога не позднее 01.12.2017)

- налог за 2017 год в размере 588,00 рубля (расчет земельного налога представлен в налоговом уведомлении N 32839404 от 14.07.2018, срок уплаты налога не позднее 01.12.2018)

- налог за 2019 год в размере 588,00 рублей (расчет земельного налога представлен в налоговом уведомлении N 24766262 от 03.08.2020, срок уплаты налога не позднее 01.12.2020)

В соответствии со ст. 52 НК РФ гражданину направлены налоговые уведомления на уплату земельного налога, уведомления оставлены без исполнения.

- земельный налог за 2016 год в размере 588,00 рублей: налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 21325862 от 23.08.2017, сформирован документ о выявлении недоимки N 60552 от 08.12.2017, выставлено требование N 21808 от 20.02.2018 об уплате задолженности не позднее 17.04.2018.

- земельный налог за 2017 год в размере 588,00 рублей: налогоплательщику направлено

налоговое уведомление N 32839404 от 14.07.2018, сформирован документ о выявлении недоимки

N 50377 от 19.12.2018, выставлено требование N 23732 от 07.02.2019 об уплате задолженности не

позднее 19.03.2019.

- земельный налог за 2019 год в размере 588,00 рублей: налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 24766262 от 03.08.2020, сформирован документ о выявлении недоимки N 91086 от 09.12.2020, выставлено требование N 10715 от 30.03.2021 об уплате задолженности не позднее 11.05.2021.

Мировым судьей судебного участка N 7 Калининского района г. Челябинска вынесен судебный приказ N 2а-4034/2021 от 28.10.2021 о взыскании с Григоряна К.Л. налоговой задолженности, который направлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства.

Согласно открытым данным сайта судебных приставов исполнительное производство N 89917/22/74025-ИП от 13.05.2022 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Расчет пени на дату подачи заявления в арбитражный суд приложен к исковому заявлению о признании банкротом, сумма пени на недоимку по земельному налогу за 2016, 2017, 2019 годы составила 1 447,59 рублей, в том числе по требованиям об уплате задолженности: По требованию N 21808 от 20.02.2018:

- на недоимку за 2016 год в размере 588,00 руб. были начислены пени в размере 12,28 руб. за период с 02.12.2017 по 19.02.2018 гг.;

По требованию N 23732 от 07.02.2019:

- на недоимку за 2017 год в размере 588,00 руб. были начислены пени в размере 9,81 руб. за период с 04.12.2018 по 06.02.2019.

По требованию N 92710 от 16.07.2019:

- на недоимку за 2015 год в размере 588,00 руб. были начислены пени в размере 97,76 руб. за период с 02.12.2016 по 15.07.2019.

По требованию N 10715 от 30.03.2021:

- на недоимку за 2015 год в размере 4 322,00 руб. были начислены пени в размере 980,39 руб. за период с 02.12.2016 по 22.08.2019;

- на недоимку за 2016 год в размере 588,00 руб. были начислены пени в размере 141,58 руб. за период с 20.02.2018 по 29.03.2021;

- на недоимку за 2017 год в размере 588,00 руб. были начислены пени в размере 90,44 руб. за период с 07.02.2019 по 29.03.2021;

- на недоимку за 2019 год в размере 588,00 руб. были начислены пени в размере 9,87 руб. за период с 02.12.2020 по 29.03.2021;

- объекты недвижимости:

Код адреса объекта	Дата регистрации	Дата снятия с регистрации	Размер доли в праве	Кадастровый номер	Площадь объекта	Вид собственности	Адрес объекта по КЛАДРу
7447	25.10.2011		1	74:36:0000000:35710	68,10	Квартиры	454021,РОССИЯ,,,Челябинск г,,Молодогвардейцев ул,70В, 27
7460	20.01.2015	17.11.2015	1	74:19:1202008:1777	347	Жилые дома	,ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ,р-н. Сосновский,,с. Кременкуль,сад. Заречный,857
7447	02.03.2018		0,50	74:36:0505004:580	50,10	Квартиры	454084,РОССИЯ,,,Челябинск г,,Кирова ул,4Б,,51

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. N 2003-1 (далее - Закон) плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Поскольку Административный ответчик является собственником недвижимого имущества, то он является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан уплачивать данный налог ежегодно не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 ст. 5 Закона).

В соответствии с Решением Челябинской Городской Думы от 24.11.2015 г. N 15/20 налог на имущество (жилые объекты налогообложения), исчисляется в размере 0,5%.

Физические лица признаются налогоплательщиками, если владеют на праве собственности имуществом, которое является объектом налогообложения. Перечень облагаемого имущества приведен в ст. 401 НК РФ. К такому имуществу законодателем отнесены:

- жилой дом (в том числе жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства);

- квартира, комната;- гараж, машино-место;- единый недвижимый комплекс;- объект незавершенного строительства;- иные объекты (здание, строение, сооружение, помещение).

При этом имущество, которое входит в состав общего имущества многоквартирного дома, не является объектом налогообложения (п. 3 ст. 401 НК РФ).

Налоговая база в части облагаемых объектов рассчитывается на основе их кадастровой стоимости, за исключением случаев, когда субъектом РФ не принято решение об определении налоговой базы, исходя из кадастровой стоимости (п. 2 ст. 402 НК РФ, письмо ФНС России от 16.10.14 г. N БС-4-11/21489@).

Для налогоплательщиков, которые рассчитывают налог по кадастровой стоимости, законодатель предусмотрел введение налоговых вычетов. Размер вычетов зависит от вида недвижимого имущества

К - коэффициент, который будет разным в зависимости от года расчета:

0,2 - применительно к первому налоговому периоду, т.е. за 2016 г.;

0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, т.е. за 2017 г.;

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, т.е. за 2018 г.;

0,8 - применительно к четвертому периоду, т.е. за 2019 г.

При расчете имущественного налога за 2020 г. коэффициент применяться уже не будет.

Задолженность по налогу на имущество, послужившая основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании Григоряна Карена Леваевича несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, за 2015, 2016, 2017, 2019 годы составила 6 963,29 рубля в том числе:

- налог за 2015 год в размере 1 704,29 рубля (расчет налога на имущество представлен в налоговом уведомлении N 74508697 от 06.08.2016, срок уплаты налога не позднее 01.12.2016)

- налог за 2016 год в размере 1 398,00 рублей (расчет налога на имущество представлен в налоговом уведомлении N 21325862 от 23.08.2017, срок уплаты налога не позднее 01.12.2017)

- налог за 2017 год в размере 1 701,00 рубль (расчет налога на имущество представлен в налоговом уведомлении N 32839404 от 14.07.2018, срок уплаты налога не позднее 01.12.2018)

- налог за 2019 год в размере 2 160,00 рублей (расчет налога на имущество представлен в налоговом уведомлении N 24766262 от 03.08.2020, срок уплаты налога не позднее 01.12.2020).

В соответствии со ст. 52 НК РФ гражданину направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество, уведомления оставлены без исполнения.

- налог на имущество за 2015 год в размере 4 600,00 рублей (остаток после взыскания судебными приставами и добровольной оплаты 1 704,29 рубля): налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 74508697 от 06.08.2016, сформирован документ о выявлении недоимки N 16530 от 17.12.2016, выставлено требование N 75 от 06.02.2017 об уплате задолженности не позднее 17.03.2017.

Григоряном К.Л. судебный приказ N 2а-1702/2017 от 22.09.2017 отменен, что послужило основанием для направления инспекцией заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2015 год N 381 от 13.01.2020 в общем порядке.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска по делу 2а-1013/2020 от 09.06.2020 с Григоряна К.Л. взыскана задолженность, на исполнение выдан исполнительный лист ФС 027143698 от 20.07.2020, который направлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Согласно открытым данным сайта судебных приставов исполнительное производство N 257308/20/74025-ИП от 13.10.2020 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом;

- налог на имущество за 2016 год в размере 1 398,00 рублей: налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 21325862 от 23.08.2017, сформирован документ о выявлении недоимки N 16783 от 14.12.2017, выставлено требование N 1409 от 13.02.2018 об уплате задолженности не позднее 26.03.2018.

В результате неоплаты задолженности в установленный срок, инспекция, руководствуясь ст. 31, 48 НК РФ, ст. 17.1, 123.1, 123.5, 123.8 КАС РФ, направила заявление о вынесении судебного приказа N 6055 от 05.06.2018. Григоряном К.Л. судебный приказ отменен, что послужило основанием для направления инспекцией заявления N 379 от 13.01.2020 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в общем порядке.

- налог на имущество за 2017 год в размере 1 701,00 рубль: налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 32839404 от 14.07.2018, сформирован документ о выявлении недоимки N 40267 от 07.12.2018, выставлено требование N 59927 от 26.12.2018 об уплате задолженности не позднее 05.02.2019.

Григоряном К.Л. судебный приказ N 2а-942/2019 от 10.04.2019 отменен, что послужило основанием для направления инспекцией заявления N 813 от 05.02.2020 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 год в общем порядке.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска по делу 2а-1297/2020 от 09.06.2020 с Григоряна К.Л. взыскана задолженность, на исполнение выдан исполнительный лист ФС 027143696 от 20.07.2020, который направлен в службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Согласно открытым данным сайта судебных приставов исполнительное производство N 257306/20/74025-ИП от 13.10.2020 окончено 08.08.2022 на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с признанием гражданина банкротом;

- налог на имущество за 2019 год в размере 2 160,00 рублей: налогоплательщику направлено налоговое уведомление N 24766262 от 03.08.2020, сформирован документ о выявлении недоимки N 23617 от 07.12.2020, выставлено требование N 138371 от 25.12.2020 об уплате задолженности не позднее 02.02.2021.

Расчет пени на дату подачи заявления в арбитражный суд приложен к исковому заявлению о признании банкротом, сумма пени на недоимку по налогу на имущество за 2015, 2016, 2017, 2019 годы составила 2 565,12 рублей, в том числе по требованиям об уплате задолженности: По требованию N 75 от 06.02.2017:

- на недоимку за 2015 год в размере 4 600,00 руб. были начислены пени в размере 97,36 руб. за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 гг.

- на недоимку за 2016 год в размере 1 398,00 руб. были начислены пени в размере 26,72 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 гг.

- на недоимку за 2017 год в размере 1 701,00 руб. были начислены пени в размере 9,48 руб. за период с 04.12.2018 по 25.12.2018 гг.

- на недоимку за 2014 г. в размере 4010,00 руб. были начислены пени в размере 612,90 руб. за период с 10.03.2017 по 18.11.2018 гг.;

- на недоимку за 2015 г. в размере 4600,00 руб. были начислены пени в размере 873,96 руб. за период с 10.03.2017 по 09.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2016 г. в размере 1398,00 руб. были начислены пени в размере 179,02 руб. за период с 13.02.2018 по 09.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2017 г. в размере 1701,00 руб. были начислены пени в размере 85,81 руб. за период с 16.12.2018 по 09.07.2019 гг.

По требованию N 46469 от 16.07.2019:

- на недоимку за 2015 г. в размере 4600,00 руб. были начислены пени в размере 2,56 руб. за период с 10.07.2019 по 15.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2016 г. в размере 1398,00 руб. были начислены пени в размере 2,10 руб. за период с 10.07.2019 по 15.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2017 г. в размере 1701,00 руб. были начислены пени в размере 2,55 руб. за период с 10.07.2019 по 15.07.2019 гг.;

По требованию N 53596 от 17.07.2019:

- на недоимку за 2015 г. в размере 4600,00 руб. были начислены пени в размере 0,42 руб. за период с 16.07.2019 по 16.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2016 г. в размере 1398,00 руб. были начислены пени в размере 0,34 руб. за период с 16.07.2019 по 16.07.2019 гг.;

- на недоимку за 2017 г. в размере 1701,00 руб. были начислены пени в размере 0,43 руб. за период с 16.07.2019 по 16.07.2019 гг.;

По требованию N 138371 от 25.12.2020:

- на недоимку за 2019 год в размере 2 160,00 руб. были начислены пени в размере 7,04 руб. за период с 02.12.2020 по 24.12.2020;

По требованию N 10715 от 30.03.2021:

- на недоимку за 2015 год в размере 4 600,00 руб. были начислены пени в размере 192,09 руб. за период с 17.07.2019 по 29.03.2021;

- на недоимку за 2016 год в размере 1 398,00 руб. были начислены пени в размере 157,56 руб. за период с 10.07.2019 по 29.03.2021;

- на недоимку за 2017 год в размере 1 701,00 руб. были начислены пени в размере 191,70 руб. за период с 10.07.2019 по 29.03.2021;

Таким образом, инспекцией подтвержден состав и размер задолженности, которая является обоснованной, составляющая признаки несостоятельности (банкротства) и обеспеченная мерами принудительного взыскания.

На основании изложенного доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку задолженность является обоснованной, уполномоченным органам сроки предъявления требований не пропущены и исполнены меры принудительного взыскания.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция полагает, что определение арбитражного суда первой инстанции отмене не подлежит, а апелляционные жалобы следует оставить без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в обжалуемой части в соответствии с пунктом 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

При оглашении резолютивной части судом допущена оговорка в части даты обжалуемого судебного акта, указано "от 29.03.2022". Вместе с тем резолютивная часть обжалуемого судебного акта оглашена судом первой инстанции 29.03.2022, а в полном объеме судебный акт изготовлен 30.03.2022. Соответственно верно читать в настоящем постановлении дату обжалуемого судебного акта "30.03.2022". С учетом того, что допущенная при изготовлении судебного акта опечатка не затрагивает существа постановления, она подлежат исправлению при изготовлении настоящего постановления в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины по настоящей жалобе не предусмотрена.

Григоряном К.Л. по чек ордеру от 07.11.2022 уплачена государственная пошлина в размере 150 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, на основании статьи 333.40 НК РФ Григоряну К.Л. надлежит выдать справку о возврате из федерального бюджета государственной пошлины в размере 150 рублей, как уплаченной ошибочно.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 30.03.2022 по делу N А76-15522/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу Григоряна Карена Лёваевича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.Г. Кожевникова

Судьи

Л.В. Забутырина
Е.А. Позднякова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.