Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2023 г. N 19АП-477/23 по делу N А64-4315/2022

г. Воронеж

23 марта 2023 г.

Дело N А64-4315/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 марта 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Маховой Е.В.,

Сурненкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шацких Е.А.,

при участии:

от публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания": Мулиной И.Н., представителя по доверенности от 30.12.2022, паспорт РФ;

от публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тамбовэнерго": Мариной Е.В., представителя по доверенности от 01.01.2023, паспорт РФ;

от Бабыкин Евгений Иванович: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области апелляционную жалобу ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.12.2022 по делу N А64-4315/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Тамбовская энергосбытовая компания" (ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) к публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" (ОГРН 1046900099498, ИНН 6901067107) о взыскании 1 068 716, 33 руб., при участии третьего лица: Бабыкин Евгений Иванович,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Тамбовская энергосбытовая компания" (далее - ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала публичного акционерного общества "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" (далее - ПАО "Россети Центр", ответчик) о взыскании стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период март 2022 года в размере 1 068 716, 33 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Бабыкин Евгений Иванович (далее - Бабыкин Е.И., третье лицо).

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 07.12.2022 исковые требования ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Россети Центр" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Тамбовской области от 07.12.2022, в связи с чем, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ПАО "Россети Центр" ссылалось на то, что сетевой компанией правомерно были выставлены показания с демонтированного прибора учета типа ЦЭ6803В в объеме 330865 кВт, в связи с тем, что неисправность прибора учета электрической энергии не была установлена.

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции третье лицо не обеспечило явку своего полномочного представителя.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения Бабыкина Е.И о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителя в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель ПАО "Россети Центр" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в отзыве, просил решение арбитражного суда области оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ПАО "Россети Центр" следует оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.12.2022 - без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.04.2009 между ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик, заказчик) и ПАО "Россети Центр" (сетевая организация, исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от N 1204/09, согласно условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

По условиям данного договора ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" обязалось по заявке ПАО "Россети Центр" приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно приложению N 9 к договору, а ПАО "Россети Центр" обязалось оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях договора (пункт 2.2 договора).

В силу пункта 5.8 вышеназванного договора исполнитель оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, на основании выставленного счета в следующем порядке и сроки:

- 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца.

Стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Приложением N 9 к договору стороны согласовали Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии, возникающих в принадлежащих ему сетях.

На основании пункта 4 Регламента объем фактических потерь электроэнергии в электрических сетях ПАО "Россети Центр" определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть исполнителя из смежных сетей или от производителей электроэнергии, и суммой объемов электроэнергии, переданных потребителям, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети исполнителя.

Между сторонами возникли разногласия по объему полезного отпуска электроэнергии, отпущенной из сети ответчика потребителю Бабыкину Е.И. в точку поставки - жилой дом, расположенный по адресу: Пичаевский район, с. Вышенка, ул. Новая, д. 21.

Разногласия связаны с составлением ПАО "Россети Центр" в отношении Бабыкина Е.И. акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина от 22.03.2022 N 68 126207 в отношении потребителя Бабыкина Е.И., в котором, зафиксированы конечные показания демонтированного прибора учета тип ЦЭ6803В заводской N52016227, расположенного по указанному адресу.

Ссылаясь на неправомерное включение сетевой организацией объема потребления электроэнергии в объем полезного отпуска и неоплату стоимости электроэнергии в объеме 297 742 кВт*ч на сумму 1 068 716, 33 руб., ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с рассматриваемыми исковыми требованиям.

Разрешая настоящий спор по существу, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания".

Суд апелляционной инстанции полагает вывод арбитражного суда области правомерным по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике") и пункте 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, (далее - Правила N 861) установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с ФЗ "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (пункт 50 Правил N 861).

Согласно пунктам 129, 130 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно подпункту "к" пункту 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, а также лицу, указанному в пункте 31 настоящих Правил, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода, за исключением случаев, когда установленный и введенный в эксплуатацию прибор учета электрической энергии присоединен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В соответствии с подпунктом "ж" пунктом 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть интернет и др.) и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях, а также в случаях, предусмотренных пунктами "г" - "ж" пункта 17 настоящих Правил, передавать, в том числе с использованием государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, полученные от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета управляющей организации, товариществу или кооперативу, осуществляющим управление многоквартирным домом.

По условиям договора оказания по передаче электрической энергии от 10.04.2009 N 1204/09 ПАО "Россети Центр" приняло обязательство 1 раз в 6 месяцев осуществлять обход потребителей - физических лиц (граждан) с целью снятия показаний приборов учета. Показания приборов учета в течение календарного месяца предоставляются истцу не позднее 2 дней с момента фактического контрольного обхода. В случае если показания приборов учета ответчиком не представлены к расчетам объемов оказанных услуг применяются показания, предоставленные потребителем (пункт 1-3 Регламента взаимодействия исполнителя и заказчика при оформлении полезного отпуска электрической энергии потребителям - физическим лицам (гражданам) приложение N 8 договора).

Пунктом 157 Основных положений N 442 установлено, что если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться в отношении приборов учета, установленных в жилых домах - до окончания 25-го дня расчетного месяца, а также по состоянию на 00 часов 00 минут дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения, договора оказания услуг по передаче электрической энергии.

В силу пунктов 158, 159 Основных положений N 442 снятие показаний расчетного прибора учета, не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется актом снятия показаний расчетного прибора учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчетного прибора учета.

Лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные настоящим документом и (или) таким договором.

На основании подпункта "г" пункта 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80' настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 01.07.2020, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80' настоящих Правил) наступили до 01.07.2020 и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 01.07.2020 и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Из пояснений истца следует, что объем потребленной Бабыкиным Е.Н. коммунальной услуги по электроснабжению за период с марта 2019 года по март 2022 года в жилом доме, расположенном по адресу: Пичаевский район, с. Вышенка, ул. Новая, д. 21, определялся следующим образом.

В период с марта 2019 года по июнь 2019 года, с августа 2019 года по октябрь 2019 года, декабря 2019 года по июль 2020 года, с сентября 2020 года по февраль 2022 года истец получал показания по прибору учета тип ЦЭ6803В заводской N 52016227 от потребителя через квитанцию, либо по телефону. В период июль 2019 года, август 2020 года, март 2022 года объем потребленной электроэнергии за расчетный период определялся истцом исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям прибора учета тип ЦЭ6803В, заводской N 52016227 за период не менее 12 месяцев.

За ноябрь 2019 года показания прибора учета тип ЦЭ6803В заводской N 52016227 "30138" переданы ответчиком. По состоянию на 22.03.2022 потребителем оплачены показания по прибору учета тип ЦЭ6803В заводской N 52016227 на отметке "33050".

В таком случае, суд области обоснованно исходил из того, что в связи с не предоставлением показаний прибора учета со стороны ответчика истец правомерно применял к расчетам показания, переданные Бабыкиным Е.И. в период с марта 2019 года по июнь 2019 года, с августа 2019 года по октябрь 2019 года, декабря 2019 года по июль 2020 года, с сентября 2020 года по февраль 2022 года. В ноябре 2019 года истцом к расчетам с потребителем приняты показания прибора учета, переданные ответчиком. В связи с непредоставлением показаний прибора учета ответчиком и потребителем на основании подпункта "г" пункта 59 Правил N 354, объем определен истцом исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям прибора учета тип ЦЭ6803В, заводской N 52016227 за период не менее 12 месяцев.

Согласно проведенного истцом анализа потребление Бабыкиным Е.И. электрической энергии после замены прибора учета ЦЭ6803В, заводской N 52016227 на прибор учета Меркурий 230 АМ-01 N38591041-19, существенно не изменилось и составляет ежемесячно от 52 кВт*ч до 120 кВт*ч.

Как установлено судом области, возможность исследования спорного прибора учета потребителя Бабыкина Е.И. с целью определения фактической пригодности к коммерческому учету электроэнергии отсутствует в связи с утратой прибора учета.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд области обоснованно признал неправомерным определение ответчиком объема потребления электроэнергии за спорный период по показаниям прибора учета непригодного к коммерческому учету электроэнергии согласно акта проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина от 22.03.2022 N 68 126207, что послужило основанием для замены прибора учета сетевой организацией по результатам проверки.

В этой связи, доводы истца об уменьшении объема "полезного" отпуска электрической энергии, увеличения объема потерь электрической энергии, подлежащих оплате ответчиком за спорный период по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии N 1204/09 от 10.04.2009 и предъявление требований к ответчику об оплате стоимости потерь электрической энергии за спорный период на сумму 1 068 716, 33 руб. правомерно признаны судом первой инстанции обоснованными.

Согласно пункту 128 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 - размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется, как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о неосновательном уменьшении ответчиком объема фактических потерь электрической энергии в спорном периоде в объектах сетевого хозяйства, подлежащих оплате сетевой организацией по договору N 1204/09 от 10.04.2009 (статьи 65 и 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период март 2022 года в размере 1 068 716, 33 руб. правомерно удовлетворено арбитражным судом области.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что неисправность прибора учета тип ЦЭ6803В заводской N 52016227 не была установлена в ходе проверки, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку является необоснованным и опровергается составленным сетевой организацией актом проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета гражданина от 22.03.2022 N 68 126207.

Как подтверждается материалами дела, в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, истец, основываясь на результатах замеров, отраженных в пунктах 7, 8 акта от 22.03.2022 N 68 126207, математическим путем определил погрешность спорного прибора учета - 8,46%, что, безусловно, свидетельствует о факте работы прибора учета не в классе точности (самоход), установленной заводом-изготовителем - 2% и не пригодности к коммерческим расчетам.

Между тем, ответчик не оспорил довод истца о самоходе прибора учета. Доказательств в опровержение указанного обстоятельства не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

В акте от 22.03.2022 N 68 126207 в разделе о результатах проверки ПАО "Россети Центр" сделан вывод о непригодности прибора учета к коммерческим расчетам за потребленную электрическую энергию.

После проверки спорного прибора учета ответчик установил потребителю прибор учета Меркурий 230 АМ-01, заводской N 38591041-19, который допустил в эксплуатацию в качестве расчетного. Спорный прибор учета ответчиком демонтирован, дальнейшая судьба его не известна. Из отзыва на исковое заявление Бабыкина Е.И. следует, что прибор учета был у него изъят при замене.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о необоснованности утверждений ответчика о том, что спорный прибор учета к коммерческим расчетам был пригоден, сделанный в акте 22.03.2022 N 68 126207 вывод о не пригодности прибора учета к коммерческим расчетам за потребленную электрическую энергию связан только с фактом истечения межповерочного интервала, что не подтверждает его неисправность.

Утверждение ответчика о неправомерности вывода суда области о том, что потребитель должен оплачивать потребленную электроэнергии за март 2022 по среднемесячному потреблению в объеме 73 кВт*ч, отклоняется судебной коллегией по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что в связи с непредставлением показаний прибора учета со стороны ответчика истец применял к расчетам показания, переданные Бабыкиным Е.И. (через квитанцию, либо по телефону) в период с марта 2019 года по июнь 2019 года, с августа 2019 года по октябрь 2019 года, декабря 2019 года по июль 2020 года, с сентября 2020 года по февраль 2022 года.

В ноябре 2019 года истцом к расчетам с потребителем приняты пятизначные показания прибора учета тип ЦЭ6803В заводской N 52016227 -"30138". По состоянию на 22.03.2022 потребителем оплачены показания по прибору учета тип ЦЭ6803В заводской N 52016227 на отметке "33050".

В связи с непредставлением ответчиком и потребителем показаний прибора учета в периоды: июль 2019 года, август 2020 года, март 2022 года истцом на основании подпункта "г" пункта 59 Правил N 354, объем определен исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям прибора учета тип ЦЭ6803В, заводской N 52016227 за период не менее 12 месяцев.

Таким образом, ПАО Россети Центр" определило объем потребления электроэнергии по показаниям непригодного к расчетам прибора учета 297 815 кВт*ч (330 865 кВт*ч - 33 050 кВт*ч), истец - на основании подпункта "г" пункта 59 Правил N 354 по среднемесячному объему потреблению - 73 кВт*ч, разница составила 297 742 кВт*ч (297 815 кВт*ч - 73 кВт*ч).

Довод апеллянта о невозможности снятия показаний прибора учета потребителя в течение длительного времени, отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не имеет документального подтверждения. ПАО Россети Центр" не представлено в материалы дела доказательств недопуска потребителем Бавыкиным Е.И. представителей сетевой организации к прибору учета.

А также свидетельствует о несоблюдении ответчиком условий договора оказания по передаче электрической энергии от 10.04.2009 N 1204/09, в соответствии с которыми ПАО "Россети Центр" приняло обязательство 1 раз в 6 месяцев осуществлять обход потребителей - физических лиц (гражданам) с целью снятия показаний приборов учета. Показания приборов учета в течение календарного месяца предоставляются истцу не позднее 2 дней с момента фактического контрольного обхода. В случае если показания приборов учета ответчиком не представлены к расчетам объемов оказанных услуг применяются показания, предоставленные потребителем.

Иных доводов, основанных на доказательной базе, которые бы влияли на законность и обоснованность обжалуемого решения, либо опровергали выводы арбитражного суда области, в апелляционной жалобе не содержится.

Суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Таким образом, принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на ее заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.12.2022 по делу N А64-4315/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу ПАО "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Тамбовэнерго" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Серегина

Судьи

Е.В. Маховая А.А. Сурненков