Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2023 г. N 07АП-1111/23 по делу N А45-31457/2022

город Томск

24 марта 2023 г.

Дело N А45-31457/2022

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сорокиной Е.А., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север" (07АП-1111/2023) на решение от 20.01.2023 (резолютивная часть от 29.12.2022) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-31457/2022 (судья Остроумов Б.Б.), рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 1105400000430), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Север" (ОГРН 1025401305522), г. Новосибирск, о взыскании 88 719 руб. 93 коп.

СУД УСТАНОВИЛ:

фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 1105400000430), г. Новосибирск (далее-истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Север" (далее-ответчик) 88 719.93 рублей задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме: г. Новосибирск, пер. Чукотский 1-й, д. 8, П186 за период с 01.08.2014 по 30.05.2022.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке частей 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Решением от 29.12.2022, принятым в виде резолютивной части, а также определением об исправлении опечатки, исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Север" в пользу Фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу обл. Новосибирская, г. Новосибирск, пер. Чукотский 1-й, д. 8, П186 за период с 01.09.2019 по 31.05.2022 в размере 70248 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2810 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что истцом не учтены оплаченные платежными поручениями N 83 от 31.07.2018 и N 105 от 22.09.2018 суммы в размере 880 руб. и 2 014,16 руб., также включены суммы для взыскания которых срок исковой давности истек. Судом первой инстанции не разрешено ходатайство о составлении мотивированного решения.

Отзыв на апелляционную жалобу в материалы дела не поступил.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, отраженных в пунктах 47, 49 постановления от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон, без проведения судебного заседания. Суд апелляционной инстанции принимает постановление по итогам рассмотрения апелляционной жалобы по истечении срока, установленного для предоставления отзыва на апелляционную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в апелляционный суд.

Согласно материалам электронного дела, Фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее - Истец) наделен полномочиями регионального оператора, осуществляющего деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Новосибирской области постановлением Правительства Новосибирской области от 13.11.2013 N 490-п.

Региональный оператор - специализированная некоммерческая организация, которая создается субъектом Российской Федерации и осуществляет деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 20, ч. ч. 1,2 ст. 178 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

На основании ст. ст. 178, 180 ЖК РФ, ст. ст. 17, 18 Закона Новосибирской области от 05.07.2013 N 360-03 "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области" (далее - Закон N 360-03), региональный оператор осуществляет функции по аккумулированию взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет.функций технического заказчика работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, финансирует расходы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных, иные функции, предусмотренные законодательством.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 27.11.2013 N 524-п "Об утверждении региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области, на 2014-2043 годы", утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области.

Согласно Выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости ответчику на праве собственности принадлежат следующие помещения, расположенные:

Адрес нахождения помещений, принадлежащих Ответчику	Номер лицевых счетов помещений, принадлежащих Ответчику	Площадь помещений, принадлежащих Ответчику (кв. м.)	Дата включения дома в региональную программу	Дата возникновения обязанности по уплате взносов
обл. Новосибирская, г. Новосибирск, пер. Чукотский 1-й, д. 8, П186	10000572248	296,20	27.11.2013	01.08.2014

Указанные выше многоквартирные дома включены в региональную программу, ДЖИМ образом обязанность по оплате взносов возникла с обозначенных дат.

В настоящее время задолженность Ответчика по взносам на капитальный ремонт составляет 88 719,93 руб., что подтверждается расчетами сумм задолженности по уплате взносов.

В рамках досудебного порядка разрешения споров, ответчик уведомлялся о необходимости погашения задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции принял по существу законный и обоснованный судебный акт, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции поддерживает выводы суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционных жалоб, при этом исходит из следующего.

Согласно положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Бремя расходов по содержанию общего имущества в многоквартирных домах несут собственники помещений (статья 39 ЖК РФ).

При этом в соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов включены в структуру коммунальных платежей.

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Размер взносов установлен постановлениями Правительства Новосибирской области N 512-п от 22.11.2013, N 325-п от 10.10.2016 и N 475-п от 13.12.2019 "Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области". Минимальный размер взноса на капитальный ремонт с одного квадратного метра на единицу общей площади помещения в многоквартирном доме, принадлежащего собственнику помещения, в месяц составляет: на 2014 год - 5,60 руб.; на 2015 год - 6,1 руб.; на 2016 год - 6,1 руб.; на 2017 год - 6,45 руб.; на 2018 год - 6,8 руб.; на 2019 год - 7,05 руб.; на 2020 год - 7,72 руб.; на 2021 год - 8,03 руб.; на 2022 год - 10,07 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах.

В соответствии с частью 1 статьи 171 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов (уведомлений).

Согласно пункту 9 части 2 статьи 182 ЖК РФ платежные документы Фондом направляются по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме за капитальный ремонт общего имущества, в котором вносится взнос.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Предъявляя требования о взыскании 88 719.93 руб. долга по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.08.2014 по 30.05.2022, Фонд представил расчет задолженности, а также отчет по начислениям и оплатам по ЛС из которого следует, что спорные суммы в размере 880 руб. и 2 014,16 руб., уплаченные по платежным поручениям N 83 от 31.07.2018 и N 105 от 22.09.2018 учтены истцом при расчете задолженности за спорное помещение, контр расчета ответчиком не представлено.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом апелляционной инстанции отклонен, поскольку судом первой инстанции применен срок исковой давности в отношении части задолженности.

Так при альтернативном расчете, судом первой инстанции, при применении срока исковой давности, учитывая платежи начиная с сентября 2019 года (поскольку срок его оплаты 10.10.2019 года), сумма задолженности составляет 70248 руб. 29 коп. за период с сентября 2019 года и заявленное окончание периода 31.05.2022 за помещение, расположенное по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, пер. Чукотский 1-й, д. 8, П186.

Ссылка ответчика о не рассмотрении ходатайства о составлении мотивированного текста само по себе не является безусловным основанием для отмены судебного акта и не привело к принятию неправильного судебного акта. Таким образом, нарушений процессуального закона, являющихся основанием для отмены обжалуемое решение, судом первой инстанции не допущено.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, у суда апелляционной инстанции отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее подателя.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 20.01.2023 (резолютивная часть от 29.12.2022) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-31457/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.03.2023.

Судья

Е.А. Сорокина