г. Санкт-Петербург |
|
24 марта 2023 г. |
Дело N А56-15851/2022/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи И.Н.Барминой,
судей Д.В.Бурденкова, И.В.Юркова,
при ведении протокола судебного заседания Н.С.Клекачевым,
при неявке участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40876/2022) Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2022 по делу N А56-15851/2022/тр2 (судья Мигукина Н.Э.), принятое
по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области о включении требования в размере 190 404,47 руб. в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ивишова Муссы Аббас оглы,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.05.2022 в отношении Ивишова Муссы Аббас оглы (далее - должник) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Карава Эллина Викторовна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 83 от 14.05.2022.
В арбитражный суд поступило заявление ФНС России в лице МИФНС России N 11 по Вологодской области (далее - кредитор, уполномоченный орган) о включении требования в размере 190 404,47 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Заявлением от 14.11.2022 уполномоченный орган уточнил заявленные требования и просил суд включить в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 186 484,96 руб., в том числе:
во вторую очередь - 101 917, 59 руб. основного долга (ОПС - основной долг),
в третью очередь - 84 567,37 руб., из которых 43 448,57 руб. - основные платежи, 40 718,80 руб. - пени, 400,00 руб. - штрафа.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) принял уточнения заявленных требований.
Определением от 17.11.2022 арбитражный суд заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 11 по Вологодской области удовлетворил частично; включил во вторую очередь реестра требований кредиторов Ивишова Муссы Аббас оглы задолженность по ОПС в размере 81 876,84 руб.; включил в третью очередь реестра требований кредиторов Ивишова Муссы Аббас оглы задолженность по обязательным платежам и взносам в сумме 43 448,57 руб. основной задолженности, 33,65 руб. пени, 400,00 руб. штрафа; при этом, указал, что требование по взысканию финансовых санкций учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженность и причитающихся процентов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника; в остальной части в удовлетворении требования отказал.
Уполномоченный орган, не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 17.11.2022 отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 26 000 руб. пеней, принять по делу в указанной части новый судебный акт, которым признать обоснованными требования уполномоченного органа в размере 151 759 руб., в том числе: во вторую очередь - 81 876 руб. 84 коп. основного долга; в третью очередь - 69 882 руб. 22 коп., их них: 43 448 руб. 57 коп. - основные платежи, 26 033 руб. 65 коп. пени, 400 руб. - штрафа.
В обоснование апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что суд первой инстанции необоснованно включил в реестр требований кредиторов задолженность по пени в размере 33, 65 руб., в то время как материалами дела подтверждается, что задолженность по пени составляет 26 033 руб. 65 коп.
До судебного заседания от уполномоченного органа поступили письменные пояснения, в которых последний сообщил, что определением арбитражного суда от 17.02.2023 по обособленному спору N А56-16851/2022/тр.2 была исправлена допущенная в определении арбитражного суда от 17.11.2022, а также в резолютивной части определения от 16.11.2022 опечатка, указано, что надлежит включить в третью очередь реестра требований кредитора Ивишова Муссы Аббас оглы задолженность по обязательным платежам и взносам в сумме 43 448 руб. 57 коп. основной задолженности, 26 033 руб. 65 коп. пени, 400 руб. штрафа.
Также уполномоченный орган просил рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие своего представителя.
До судебного заседания от арбитражного управляющего Карава Э.В. поступило письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Из материалов дела следует, что у должника перед уполномоченным органом образовалась следующая задолженность:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 34 725,90 руб., в том числе - 20 040,75 руб. - основные платежи, 14 685,15 руб. пени;
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 28 807,54 руб., в том числе - 23 407,82 руб. - основные платежи, 5 399,72 руб. пени;
-страховые взносы на обязательное пенсионного страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в размере 126 417,03 руб., в том числе - 101 917,59 руб. - основные платежи, 20 633,93 руб. - пени;
- доходы от денежных взысканий, поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до 1 января 2020 года, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам 2019 года в размере - 400,00 руб. штраф.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - Постановление N 35) в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Статьей 25 Закона N 212-ФЗ установлено, что в случае уплаты страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом N 212-ФЗ сроки, страхователю начисляются пени.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
Размер задолженности материалами дела подтверждается.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции (с учетом определения суда от 17.02.2023 об исправлении опечатки) обоснованно включил в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам и взносам в сумме 43 448 руб. 57 коп. основной задолженности, 26 033 руб. 65 коп. пени, 400 руб. штрафа.
С учетом изложенного определение суда от 17.11.2022 в редакции определения от 17.02.2023 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение арбитражного суда первой инстанции от 17.11.2022 в редакции определения от 17.02.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.Н. Бармина |
Судьи |
Д.В. Бурденков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-15851/2022
Должник: Ивишов Муса Аббас оглы
Кредитор: Муса Аббас оглы Ивишов, ООО ФИЛБЕРТ
Третье лицо: Ассоциации "Ведущих арбитражных управляющих "Достояние", ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу, Управление опеки и попечительства Администрации города Вологды, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, фин. упр. Карава Эллина Викторовна, Карава Элина Викторовна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N11 по Вологодской области, ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40876/2022
18.01.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-20494/2022
18.10.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28084/2022
05.05.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15851/2022