Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2023 г. N 09АП-6013/23 по делу N А40-256493/2019

г. Москва

24 марта 2023 г.

Дело N А40-256493/19

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Поташовой,

судей Ю.Н. Федоровой, Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Ярахтиным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2022 об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о разрешении разногласий, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ездакова Алексея Валентиновича

при участии в судебном заседании:

от Лаврентьевой Т.Г. - Настина Л.С. по дов. от 02.11.2022,

от финансового управляющего должника Феденко А.А. - Ефанов Ю.Д. по доверенности от 28.01.2021,

Иные лица не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2019 Ездаков Алексей Валентинович признан несостоятельным, банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Усынин Илья Владимирович, соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 226 от 07.12.2019.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2021 по делу N А40- 256493/19 финансовым управляющим утвержден Феденко Анатолий Анатольевич.

В Арбитражный суд г. Москвы 27.10.2022 поступило заявление финансового управляющего Феденко А.А. о разрешении разногласий, просит утвердить исполнение обязательств Мацуевой Людмилы Анатольевны перед Ездаковым Алексеем Валентиновичем в рамках дела N А40-256493/19 в следующем порядке: 1) 5 800 000,00 рублей в счёт погашения обязательства на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 по делу N А40-256493/19-18-108 Ф; 2) 254 417,23 рублей в счёт погашения обязательства на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2022 г. по делу N А40-256493/19-18-108 Ф.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2022 заявление финансового управляющего о разрешении разногласий оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, финансовый управляющий Ездакова Алексея Валентиновича обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель Лаврентьевой Т.Г. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

От должника поступили возражения на апелляционную жалобу, приобщенные судом к материалам дела.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, с учетом установленных обстоятельств по делу, апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как следует из заявления и материалов обособленного спора, установлено судом первой инстанции, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 24.06.2022 по делу N А40-256493/19-18-108 Ф признан недействительной сделкой договор купли-продажи квартиры (вид объекта недвижимости: помещение; кадастровый номер: 77:08:0003007:3193; местоположение: г. Москва, Северное Тушино, ул. Героев Панфиловцев, д. 13, корп. 1, кв. 172) от 30.07.2013 года, заключенный между Ездаковым А.В. и Мацуевой Л.А. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Мацуевой Людмилы Анатольевны в конкурсную массу должника денежные средства в размере 5 800 000 рублей.

В рамках исполнительного производства N 385615/22/77057-ИП от 16.08.2022 судебным приставом-исполнителем приняты следующие постановления: 1) Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от 17.08.2022 N 77057/22/731446; 2) Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от 18.08.2022 N 77057/22/733272; 3) Постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 23.08.2022 N 77057/22/747544; 4) Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации от 25.08.2022 N 77057/22/765818.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2022 по делу N А40- 256493/19-18-108 Ф удовлетворено заявление Мацуевой Л.А. о намерении удовлетворить в полном объеме все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника Ездакова А.В.

06.10.2022 на специальный банковский счёт должника Ездакова А.В. Мацуевой Л.А. зачислены денежные средства в размере 6 054 417,23 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, финансовый управляющий указывает, что в платёжном поручении N 40895724039 от 06.10.2022, а также в приходном кассовом ордере N 40895724038 от 06.10.2022 не содержится сведений в счёт какого из однородных обязательств осуществлено исполнение.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов Лаврентьевой Т.Г., Сурьева А.И. на сумму 6 054 417,23 руб.

Согласно пункту 1 статьи 125 Закона о банкротстве собственник имущества должника - унитарного предприятия, учредители (участники) должника либо третье лицо или третьи лица в любое время до окончания конкурсного производства вправе одновременно удовлетворить все требования кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или представить должнику денежные средства, достаточные для удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов в порядке и на условиях, которые предусмотрены статьей 113 Закона о банкротстве.

22.09.2022 представителю должника представлены реквизиты для погашения реестра требований кредиторов должника. Доказательства того, что Мацуевой Л.А. реквизиты для погашения реестра требований кредиторов должника переданы ранее указанной даты, финансовым управляющим не представлены.

06.10.2022 Мацуевой Л.А. на специальный счет, открытый финансовым управляющим на основании определения Арбитражного суда г. Москвы от 16.09.2022 внесены денежные средства в сумме задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, а именно 6 054 417, 23 руб.

Таким образом, Мацуевой Л.А. погашена в порядке ст. 125 Закона о банкротстве кредиторская задолженность, включенная в реестр требований кредиторов на основании определения суда от 16.09.2022 в пределах двадцатидневного срока, установленного определением.

Доводы финансового управляющего о том, что действия Мацуевой Л.А. являются злоупотреблением права, поскольку не погашены мораторные проценты, расходы финансового управляющего не имеют правового значения, поскольку не основаны на положениях Закона о банкротстве.

Заявленное ходатайство финансового управляющего не является разногласиями в том смысле, который заложен нормами ст. 60 Закона о банкротстве.

При рассмотрении вышеуказанного спора доводы финансового управляющего были рассмотрены судом и отклонены как основанные на неверном толковании норм права, в связи с чем рассматриваемое заявление удовлетворению не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов определения суда первой инстанции и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции определения с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2022 по делу N А40-256493/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ж.В. Поташова

Судьи

Н.В. Юркова Ю.Н. Федорова