Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2023 г. N 09АП-10844/23 по делу N А40-254856/2021

г. Москва

24 марта 2023 г.

Дело N А40-254856/21

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.03.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Сафроновой М.С.,

судей Юрковой Н.В. и Федоровой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фролова С.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2023 по делу N А40-254856/21, вынесенное судьей Луговик Е.В., об истребовании у него заверенных руководителем копий документов: перечня имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерских и иных документов, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "СМП",

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Фоменко П.Е.

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 240(7441) от 24.12.2022.

В Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление временного управляющего Фоменко П.Е. об истребовании у руководителя должника ООО "СМП" Фролова С.В. заверенные руководителем копий документов.

Определением суда от 25.01.2023 заявление временного управляющего удовлетворено.

Фролов С.В. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении требований отказать.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суд.

Из материалов дела следует, что временным управляющим в адрес руководителя должника Фролова С.В. был направлен запрос о предоставлении документов о финансово хозяйственной деятельности должника.

Запрос не исполнен, в связи с чем временный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд требование временного управляющего удовлетворил, с чем не согласен Фролов С.В.

В апелляционной жалобе приводит доводы о том, что в отношении должника введена процедура конкурсного производства, а Фоменко П.Е. до настоящего времени в качестве конкурсного управляющего не утвержден.

Данные доводы не могут служить основанием для отмены определения суда.

Фролов С.В. обязан передать документы должника лицу, на которое возложено исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

Согласно сведениям из картотеки арбитражных дел таким лицом в настоящее время является Фоменко П.Е.

Непередача документации может повлечь привлечение Фролова С.В. к субсидиарной ответственности как лица, контролирующего деятельность должника.

Доказательства передачи документации в материалах дела отсутствуют.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2023 по делу N А40-254856/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу Фролова С.В. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Н.В. Юркова Ю.Н. Федорова