Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2023 г. N 09АП-7776/23 по делу N А40-157629/2022

г. Москва

24 марта 2023 г.

Дело N А40-157629/22

Резолютивная часть постановления объявлена 22 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Елоева А.М., Яремчук Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Морские комплексы и системы - Форвардинг" Тренклер Алексея Викторовича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-157629/22

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Морские комплексы и системы - Форвардинг" (ОГРН: 1037828053823) в лице конкурсного управляющего Тренклер Алексея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "Авимекс" (ОГРН: 1067746435437)

о взыскании неосновательного обогащения

при участии в судебном заседании:

от истца, ответчика - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Морские комплексы и системы - Форвардинг" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО "Авимекс" неосновательного обогащения в размере 2 280 000 руб., ссылаясь на то, что:

- Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-85351/2019 от 01.06.2021 г. ООО "Морские комплексы и системы - Форвардинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Тренклер Алексей Игоревич, член СОАУ "Континент";

- конкурсным управляющим установлено, что 07.09.2017 г. со счета ООО "Морские комплексы и системы - Форвардинг" в адрес ответчика были перечислены денежные средства в размере 1 330 000 руб. с назначением платежа: "возврат ошибочно перечисленных денежных средств по п/п N 162 от 08.08.2017 г., без налога НДС"; а также в тот же день перечислены денежные средства в размере 950 000 руб. с назначением платежа: "возврат ошибочно перечисленных денежных средств по п\п N 162 от 08.08.2017 г., без налога НДС;

- согласно выписке о движении денежных средств по расчетным счетам должника операции по получению ООО "Морские комплексы и системы - Форвардинг" вышеуказанных денежных средств отсутствуют;

- основания для получения денежных средств в размере 2 280 000 руб. у ответчика отсутствовали;

- поскольку направленная истцом в адрес ответчика претензия была оставлена последним без удовлетворения, то истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив доводы иска в совокупности с представленными доказательствами, Решением от 21.12.2022 г. Арбитражный суд г.Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку:

- руководствовался ст. 1102 ГК РФ, п. 4 ст. 20.3, п. 2 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, данными в п. 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве";

- отсутствие у конкурсного управляющего первичной документации, обосновывающей перечисление денег, не является бесспорным доказательством того, что между сторонами отсутствовали правоотношения, во исполнение обязательств, в рамках которых истец перечислил денежные средства ответчику, а также того, что встречные обязательства ответчиком не исполнялись;

- истец не представил доказательств, что в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий ООО "Морские комплексы и системы - Форвардинг" в интересах должника, кредиторов и общества обращался с ходатайством об истребовании документов, подтверждающих задолженность ответчика в заявленном размере.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить, по мнению заявителя, судом первой инстанции неверно распределено бремя доказывания обстоятельств между сторонами; необоснованно возложена на истца обязанность доказывания отсутствия оснований для возврата денежных средств в адрес ответчика, поскольку отрицательный факт доказыванию не подлежит.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители сторон не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, информация на официальном сайте суда размещена 09.02.2023 г., жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение следует оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку не усматривает оснований для переоценки выводов суда первой инстанции.

Доводы заявителя необоснованы, суд не обязывал истца доказывать отрицательный факт, суд указал на то, что само по себе отсутствие у внешнего или конкурсного управляющего первичной бухгалтерской документации должника, обосновывающей перечисление денежных средств, не является бесспорным доказательством того, что такие документы не существовали, а соответствующие операции отсутствовали.

В обоснование требования истцом в электронном виде в формате Excel, в качестве приложения к иску, представлены только выписки по счетам ООО "Морские комплексы и системы - Форвардинг".

При этом, истцом не представлено ни платежных поручений (истец не затребовал их у банка, мог и должен был это сделать) на основании которых производились перечисления, ни доказательств о количестве расчётных счетов у истца, сообщений налоговых инспекций и прочего.

То обстоятельство, что конкурсный управляющий ссылается на то, что деньги возвращались как ошибочный платеж и соответственно к этому обстоятельству не требуется первичной документации, помимо выписки из банка - не свидетельствует о поступлении денежных средств на банковские счета истца в иной период и в иные банки.

Отсутствие у конкурсного управляющего документации, которая может подтверждать существование между сторонами договорных отношений, не может однозначно свидетельствовать о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Нежелание конкурсного управляющего производить сбор относимых и допустимых доказательств, подтверждающих заявленные им обстоятельства не обязывает суд собирать за него соответствующие доказательства, более того, противоречит принципу состязательности сторон и беспристрастности суда.

В суд апелляции истец не явился, надлежащих и допустимых доказательств, позволяющих прийти к иным выводам - не представил.

Поскольку допустимых и относимых доказательств, свидетельствующих о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца не представлено, судебная коллегия соглашается с выводом о том, что иск удовлетворению не подлежит.

Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено, а потому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 1), 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2022 по делу N А40-157629/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Авимекс" (ОГРН: 1067746435437) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

А.М. Елоев Л.А. Яремчук