Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2024 г. N 13АП-928/24 по делу N А56-125824/2023

г. Санкт-Петербург

05 марта 2024 г.

дело N А56-125824/2023

Резолютивная часть постановления оглашена 20 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 05 марта 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Н.А. Морозовой,

судей Е.В. Будариной, А.Ю.Серебровой,

при ведении протокола секретарём судебного заседания А.С. Воробьевой,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Нева": единственный участник Стрижнев П.В.,

от ООО "Профессионал": представитель Гудимов В.И. по доверенности от 13.09.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-928/2024) общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2023 по делу N А56-125824/2023, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Нева" о признании общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Нева" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Профессионал" несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.12.2023 суд первой инстанции принял заявление к производству и возбудил дело о банкротстве.

Не согласившись с законностью судебного акта, ООО "Профессионал" обратилось с апелляционной жалобой, настаивая на преждевременности возбуждения дела о его банкротстве.

В судебном заседании представитель должника поддержал доводы апелляционной жалобой, а единственный участник ООО "Нева" возражал против её удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве необходимо установить наличие совокупности условий, закреплённых пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Рассмотрение по существу обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится в судебном заседании в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6 статьи 42 и статьей 48 Закона о банкротстве.

С учётом вышеприведённых норм права судья на стадии принятия заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника не оценивает данное заявление по существу требований, а принимает такое заявление к производству по формальным признакам.

Таким образом, при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

Статьёй 43 Закона о банкротстве предусмотрено только два основания для отказа в принятии заявления о признании банкротом, а именно: если не соблюдены условия, предусмотренные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, либо в случае подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Данный перечень оснований для отказа в принятии заявления носит исчерпывающий характер, а потому не может подвергаться расширительному толкованию.

Заявление общества "Нева" принято судом первой инстанции ввиду соответствия его содержания требованиям статей 125-126 АПК РФ и статей 39, 41 Закона о банкротстве.

Таким образом, представленные кредитором в суд документы являются достаточными доказательствами соблюдения предъявленных требований, при подаче заявления о признании должника банкротом.

В материалах дела имеются доказательства наличия у должника задолженности в размере, превышающем 300 тыс. руб.

Как уже приводилось выше, исследование и оценка по существу представленных доказательств производится арбитражным судом в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Представленные апеллянтом копии платёжных поручений о погашении задолженности перед кредитором подлежат оценке судом первой инстанции при рассмотрении обоснованности заявления кредитора по существу.

Арбитражный суд вынес законный и обоснованный судебный акт, оснований для отмены которого апелляционная инстанция не выявила.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2023 по делу N А56-125824/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление является окончательным и не подлежит обжалованию в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

Н.А. Морозова

Судьи

Е.В. Бударина А.Ю. Сереброва