Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2023 г. N 09АП-13234/23 по делу N А40-197960/2022

27 марта 2023 г.

дело N А40-197960/22

Резолютивная часть постановления объявлена 27 марта 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Семёновой А.Б., Бодровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2023 г. (резолютивная часть от 20.12.2022 г.) по делу N А40-197960/22

по иску ИП Курзанова Сергея Александровича (ОГРНИП 318774600402993) к ООО "ЦИС "Интеграция" (ОГРН 1087746444631) о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП Курзанов Сергей Александрович (далее - истец, подрядчик) предъявило ООО "ЦИС "Интеграция" (далее - ответчик, заказчик) иск о взыскании суммы задолженности по договору N 20/4 от 22.04.2021 в размере 923 230 р., неустойки за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5 447,06 р., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 р. (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 20.12.2022 г., изготовленным в полном объеме 20.01.2023 г. исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО "ЦИС "Интеграция" в пользу ИП Курзанова Сергея Александровича сумму задолженности по договору N 20/4 от 22.04.2021 в размере 923 230 р., неустойку за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5 447,06 р., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 р., государственную пошлину в размере 21 574 р. В остальной части отказано в удовлетворении требований.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

Неявившиеся стороны уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 1 л.д. 66).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что 22.04.2021 года между ООО "ЦИС "Интеграция" и ИП Курзановым Сергеем Александровичем заключен договор подряда N 20/4, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по сварке волоконно-оптического кабеля и монтажу оптических панелей на объекте строительства (закрытый объект), расположенного по адресу: г. Москва. Центр (закрытый адрес).

В соответствии с пунктом 3.1. договора цена Работ по Договору составляет 4 286 432 рубля, без НДС. (НДС не облагается в соответствии со ст. 346.11 ПК РФ).

Согласно пункта 4.3. договора в течение 3 (трех) рабочих дней с даты окончания работ. Заказчик подписывает Акт сдачи-приемки выполненных Работ или направляет Подрядчику мотивированный отказ приемки выполненных Работ по этапу.

По истечении указанного срока, в случае не подписания Заказчиком Акта сдачи- приемки выполненных Работ и при отсутствии мотивированного отказа, представленные к приемке Работы по Договору считаются принятыми Заказчиком, и Подрядчик вправе оформить приёмку выполненных Работ односторонним актом.

Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что Заказчик производит предварительную оплату в размере 75% от обшей суммы выполненных работ до подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Окончательный расчет Заказчик оплачивает Исполнителю до 31 января 2022 года включительно.

В соответствии с пунктом 6.3. договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты выполненных Работ. Подрядчик в праве потребовать, а Заказчик обязуется по требованию Подрядчика уплатить неустойку в размере 0.01 % от стоимости неоплаченных по Договору Работ за каждый день просрочки.

Датой оплаты по Договору является дата поступления денежных средств на корреспондентский счет Подрядчика.

30 декабря 2021 года между сторонами в двустороннем порядке подписан акт сдачи-приёмки выполненных работ на общую сумму 4 286 432 руб.

Претензий о качестве и количестве выполненных работ в адрес Подрядчика не поступало.

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 923 230 руб., что подтверждается в т.ч. подписанным 31 декабря 2021 года между сторонами актом сверки задолженности.

05.07.2022 года в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая получена последним 06.07.2022, однако обязательства по оплате выполненных работ не исполнены.

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты за выполненные истцом работы документально не опроверг.

Поскольку требование истца об уплате основного долга, ответчиком добровольно не удовлетворено, задолженность в размере 923 230 р., неустойка за период с 01.02.2022 по 31.03.2022 в размере 5 447,06 р. подлежат присуждению ко взысканию с него на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ в судебном порядке.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчик не согласен с размером неустойки и считает ее арифметически неверной, подлежит отклонению судом апелляционной инстанции, как необоснованный, поскольку расчет неустойки проверен и признан правильным.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 г. (резолютивная часть от 20.12.2022 г.) по делу N А40-197960/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

А.Б. Семёнова Е.В. Бодрова