г. Москва |
|
27 марта 2023 г. |
Дело N А41-86551/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 марта 2023 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Иевлева П.А.,
судей Немчиновой М.А., Стрелковой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Жидок Д.Ю.,
при участии в заседании представителей:
от истца по делу - АО "МОСОБЛГАЗ" - извещено, представитель не явился;
от ответчика по делу - СНТ "ТРУБИНО" - Елизарова М.М. по доверенности от 08.12.2022, диплом о высшем юридическом образовании;
от третьего лица по делу - Ереминой Т.В. - извещено, представитель не явился;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу СНТ "ТРУБИНО" на решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2023 по делу N А41-86551/22 по иску АО "МОСОБЛГАЗ" к СНТ "ТРУБИНО" об обязании, третье лицо: Еремина Татьяна Владимировна,
УСТАНОВИЛ:
АО "МОСОБЛГАЗ" (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к СНТ "ТРУБИНО" (ответчик), при участии третьего лица Ереминой Татьяны Владимировны, о нечинении препятствий по подключению объекта капитального строительства с кадастровым номером 50:14:0030116:810, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Щелково, СНТ "ТРУБИНО" к газопроводу низкого давления Р0,003 Мпа D-110 (наименование согласно выписке из ЕГРН: Иное сооружение (распределительный газопровод низкого давления) с кадастровым номером 50:14:0000000:141941, расположенному по адресу: Московская область, Щелковский район, вблизи с. Трубино СНТ "ТРУБИНО"
Решением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
СНТ "ТРУБИНО" не согласилось с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, по мотивам, изложенным в жалобе.
От АО "МОСОБЛГАЗ" в арбитражный суд апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от исковых требований.
Возражений против принятия указанного отказа не заявлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленный отказ нарушает права третьих лиц не установлено.
Рассмотрев заявление АО "МОСОБЛГАЗ" об отказе от заявленных требований, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости принятия указанного отказа в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).
Под противоречием закону понимается нарушение императивных норм материально-правового законодательства. Если к спорным правоотношениям подлежат применению императивные нормы материального права и истцом заявлен отказ от иска, суду необходимо проверить соответствие отказа названным нормам.
Под другими лицами, права которых могут нарушаться в результате отказа истца от иска, понимаются любые субъекты, права которых нарушаются либо могут быть нарушены при условии принятия арбитражным судом распорядительных действий стороны.
По мнению арбитражного суда апелляционной инстанции, отказ истца от иска в настоящем случае не противоречит закону, а также не нарушает права других лиц, в том числе, самого истца как должника в деле о банкротстве и его кредиторов.
Заявление об отказе от требований, предъявленных к СНТ "ТРУБИНО" подписано полномочным представителем Дмитриевской Е.В., действующей на основании доверенности от 02.03.2023 N 12-07/291, приобщенной к материалам дела, в которой имеется право представителя на отказ от иска полностью или в части.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем принятый по делу судебный акт подлежит отмене.
Принимая отказ от заявленных по делу требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения суда и прекращение производства по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет сторонам положение части 3 статьи 151 названного Кодекса, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поэтому только пятьдесят процентов уплаченной государственной пошлины подлежит возврату АО "МОСОБЛГАЗ" на основании указанной нормы.
На основании ст. 333.40 НК РФ госпошлина, уплаченная заявителем при подаче жалобы в суд апелляционной инстанции, подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 266, 268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ АО "Мособлгаз" от иска.
решение Арбитражного суда Московской области от 20.01.2023 по делу N А41-86551/22 отменить.
Производство по делу N А41-86551/22 прекратить.
Возвратить АО "Мособлгаз" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 13896 от 20.10.2022 в общей сумме 6 000 руб.
Возвратить СНТ "Трубино" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 15.02.2023.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
П.А. Иевлев |
Судьи |
М.А. Немчинова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-86551/2022
Истец: АО "МОСОБЛГАЗ"
Ответчик: САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ТРУБИНО"
Третье лицо: Еремина Татьяна Владимировна