Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2023 г. N 06АП-619/23 по делу N А80-186/2022

г. Хабаровск

28 марта 2023 г.

А80-186/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 марта 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 марта 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Гричановской Е.В., Мангер Т.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Розыевым С.С.

при участии в заседании:

от Государственного предприятия Чукотского автономного округа "Птицефабрика "Северная": Ефременко Д.А., представитель по доверенности от 27.02.2023;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного предприятия Чукотского автономного округа "Птицефабрика "Северная"

на решение от 14.12.2022

по делу N А80-186/2022

Арбитражного суда Чукотского автономного округа

по иску акционерного общества "Чукотэнерго"

к Государственному предприятию Чукотского автономного округа "Птицефабрика "Северная"

о взыскании 458 927,35 руб.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Чукотэнерго" (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339, далее - АО "Чукотэнерго") обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением о взыскании с государственного предприятия Чукотского автономного округа "Птицефабрика "Северная" (ОГРН 1028700586892, ИНН 8700000339, далее - Предприятие) задолженности по договору энергоснабжения за период с 01.03.2022 по 30.09.2022 в размере 1 823 531,74 руб.; неустойки за просрочку оплаты долга в период с 19.02.2022 по 31.03.2022 в размере 4 860,65 руб., начисленной на основной долг в сумме 302 916,97 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022; неустойки за просрочку оплаты долга в период с 19.04.2022 по 07.12.2022 в размере 142 225,37 руб. руб., с продолжением ее начисления на основной долг в сумме 1 823 531,74 руб., с 08.12.2022 до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исходя из ставки пени, в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (с учетом уточненных требований, заявленных в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Определением суда от 06.06.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Определением от 28.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением суда от 14.12.2022 уточненные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Предприятие просит решение суда от 14.12.2022 отменить, в исковых требованиях отказать в полном объеме.

В обоснование жалобы приводит доводы о том, что суд первой инстанции неправомерно отклонил доводы Предприятия об отнесении последнего к потребителю, подпадающего под 1 пункт критериев, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 N 2062 "О критериях определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность)" (далее - постановление Правительства РФ N 2062) и, соответственно, обоснованному применению ответчиком при расчетах с истцом тарифа на электрическую энергию (мощность) в размере 5, 75 руб./кВт.ч. Обращает внимание на то, что Предприятие со своей стороны оказывает значимое влияние на обеспечение жизнедеятельности населения по Чукотскому автономному округу в части производства яйца куриного и реализации продукции. По мнению заявителя жалобы, судом первой инстанции в достаточной мере не учтена субъективная личность ответчика исходя из его вида деятельности и влияния его личности на благополучие населения в совокупности с целями создания ТОСЭР "Чукотка". Указывает на то, что применение же к Предприятию тарифов - 36,1183 руб./кВт.ч и 37,5512 руб./кВт.ч не позволит ответчику держать стабильную цену на реализуемую продукцию питания, не позволит вкладывать значительные денежные средства в улучшение собственного производства и отрицательно скажется на обеспечение жизнедеятельности населения Чукотского автономного округа. Считает, что судом первой инстанции неправомерно взыскана неустойка в период действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, даже с учетом возникновения обязательств по оплате электроэнергии в период действия моратория. Указывает на то, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 имеет самостоятельный предмет и основания и может быть заявлено только в отдельном исковом производстве. Полагает, что исходя из конкретных обстоятельств рассмотрения данного спора действия истца по изменению исковых требований в связи с дополнением их всякий раз новыми расчетными периодами задолженности, не отвечают принципам процессуальной экономии, разумности сроков рассмотрения арбитражного дела и неизбежно влекут затягивание судебного процесса, поскольку каждый раз сопровождаются предоставлением новой доказательственной базы, новых расчетов суммы иска, которые требуют дополнительного изучения, исследования и оценки судом и ответчиком, что соответственно влекло отложение судебных заседаний и не соответствует добросовестному процессуальному поведению.

АО "Чукотэнерго" в отзыве на жалобу просит решение суда от 14.12.2022 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании, проводившемся путем использования систем видеоконференц-связи в порядке части 1 статьи 153.1 АПК РФ при содействии Арбитражного суда Чукотского автономного округа, представитель Предприятия поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения.

АО "Чукотэнерго" извещено в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечило.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав присутствовавшего в судебном заседании представителя, Шестой арбитражный апелляционный суд пришел к следующему.

Установлено, что между АО "Чукотэнерго" (энергоснабжающая организация) и предприятием (потребитель) 01.06.2020 заключен договор энергоснабжения N 17Э-453 (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В силу пункта 1.2 договорной объем и величины заявленной мощности отпуска/потребления электроэнергии с помесячной детализацией (детализацией на расчетный период) указаны в приложении 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора перечень точек поставки указан в приложении 2 к договору.

Данный перечень содержит следующие объекты энергоснабжения Потребителя:

1) ТП 17, ул. Рультытегина, д.24;

2) нежилое помещение 2, ул. Полярная, д.7, литера "Ж", пом. 2;

3) КТПН-250/6/0,4 ТП-17Б к/н з/у 87:05:000006:22; птичник - инкубатор, ул.Рультытегина, д.24, к/н:87:05:000006:000:1526/М; камера смешения, ул.Рультытегина, д.24, к/н: 87:05:000006:000:1526/Ч.

Все объекты имеют средний второй уровень напряжения. На объектах установлены приборы учета.

На основании пункта 4.1 договора определение объема потребленной электрической энергии (мощности) осуществляется по приборам учета, указанным в приложении 2 к Договору, или расчетным способом в порядке и случаях, предусмотренных договором и Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется энергоснабжающей организацией, исходя из фактического объема потреблений и тарифов на электрическую энергию (мощность), утвержденных постановлениями Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (далее - Комитет) на соответствующий период времени.

Установленные на момент заключения настоящего договора цены (тарифы) могут изменяться в соответствии с решениями (постановлениями) Комитета. Изменение цен (тарифов) в период действия настоящего договора не требует его переоформления и вводится в действие со дня, указанного в соответствующем нормативном акте (пункт 5.2 договора).

Расчетным периодом, согласно пункту 6.1 договора, является один календарный месяц (с 1 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Из пункта 6.2 договора следует, что потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

30 процентов стоимости - в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости - в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки - в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Согласно пункту 6.4 договора по окончании расчетного периода энергоснабжающая организация:

- предъявляет потребителю для подписания акт приемки-передачи в 2 экземплярах;

- в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает потребителю счет-фактуру на сумму фактически потребленной электрической энергии (мощности) в соответствии с показаниями приборов учета на основании акта снятия показаний электросчетчиков в порядке и сроки, предусмотренные законодательством РФ.

Пунктом 6.5 договора предусмотрено, что обязательство по оплате считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации. При осуществлении расчетов в платежных документах в обязательном порядке указывается: номер и дата договора, назначение платежа, период, за который производится платеж. В случае отсутствия в платежном поручении назначения платежа либо неправильного его указания энергоснабжающая организация имеет право отнести платеж в оплату периода по своему выбору.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.3 договора срок его действия определен с момента подписания на неопределенный срок. Исполнение обязательств по договору начинается с 00 часов 00 минут 28.04.2020. Изменение, расторжение или прекращение действия договора не освобождает стороны от взаимных расчетов за поставленную электрическую энергию (мощность).

Так, во исполнение условий договора АО "Чукотэнерго" в период с 01.01.2022 по 31.03.2022 поставило Предприятию электрическую энергию на сумму 550 312, 10 руб., а также представило для подписания акты приемки-передачи: от 31.01.2022 N 000222/317-453, от 28.02.2022 N 000977/317- 453, от 31.03.2022 N 001920/317-453.

Также сетевой организацией в адрес потребителя для оплаты потребленного коммунального ресурса выставлены счета-фактуры: от 31.01.2022 N 000222/317-453 на сумму 149 356,40 руб., от 28.02.2022 N 000977/317-453 на 153 560,57 руб., от 31.03.2022 N 001920/317-453 на 247 395,91 руб.

При этом, АО "Чукотэнерго" при расчете платы за полученную электроэнергию применило экономически обоснованный тариф на электрическую энергию (мощность) 36,1183 руб./кВт.ч.

Однако, Предприятие подписало лишь акт приемки-передачи: от 31.01.2022 N 000222/317- 453, а также произвело оплату на сумму 112 049 руб., что подтверждается платежными поручениями от 25.02.2022 N 49 на сумму 23 777,40 руб., от 04.03.2022 N 63 на 24 446,70 руб., от 08.04.2022 N 123 на 39 385,20 руб., от 02.05.2022 N 165 на 24 439,80 руб.

Далее, истцом, в связи с отсутствием оплаты поставленного коммунального ресурса, Предприятию 11.05.2022 вручена претензия от 06.05.2022 N 20/17-09-1400, с требованием оплаты образовавшейся задолженности.

Вместе с тем, как следует из представленной переписки сторон, Предприятие, не соглашаясь с примененным АО "Чукотэнерго" тарифом, возвратило последнему без подписания акты приемки-передачи, а счета-фактуры - без полной оплаты, выражая несогласие с применением к нему расчета по экономически обоснованному тарифу за электроэнергию, указывая на необходимость применения к нему одноставочного тарифа для потребителей, относящихся к пункту 1 Критериев определения потребителей электрической энергии (мощности), утвержденных постановлением Правительства РФ N 2062, то есть 5,75 руб./кВт.ч.

При этом, Предприятие оплачивало полученную электрическую энергию в определенных самостоятельно размерах, с применением указанного одноставочного тарифа.

Неисполнение Предприятием претензии от 06.05.2022 N 20/17-09-1400 послужило основанием для начисления неустойки за просрочку исполнения обязательства и обращения АО "Чукотэнерго" в суд первой инстанции с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.

Суд первой инстанции, рассматривая уточненные исковые требования, пришел к следующему.

На основании пункта 1 статьи 309 гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 424 ГК РФ следует, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или контролируемые уполномоченными на то государственными органами.

Так, тарифное регулирование осуществляется в зависимости от категории потребителя электрической энергии и цели использования электрической энергии.

Абзацем 16 статьи 3 Федерального закона N 35-ФЗ разъяснено, что цены (тарифы) в электроэнергетике - это система ценовых ставок, по которым осуществляются расчеты за электрическую энергию (мощность), а также за услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках.

Нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики, согласно части 1 статьи 4 названного Закона, принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.

Так, постановлением Правительства РФ N 2062 утверждены Критерии определения потребителей электрической энергии (мощности), не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей, в отношении которых на территориях Дальневосточного федерального округа осуществляется доведение цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) до планируемых на следующий период регулирования базовых уровней цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность) (далее - Критерии).

В пункте 1 Критериев указаны потребители электрической энергии (мощности), осуществляющие деятельность в границах территорий опережающего социально-экономического развития и Свободного порта Владивосток, - с 01.01.2022 до 01.01.2028.

Также постановлением Правительства РФ от 21.08.2015 N 876 (далее - Постановление N 876) создана территория опережающего социально-экономического развития "Чукотка", в том числе на территории муниципального образования городской округ Анадырь Чукотского автономного округа.

Согласно пункту 2 указанного Постановления местоположение границ территории опережающего социально-экономического развития "Чукотка" определяется по границам кадастровых кварталов с номерами по перечню согласно приложению N 1.

Данный перечень содержит номер кадастрового квартала - 87:05:000006.

Установлена, что в границах данного кадастрового квартала находится адрес (место нахождения) Предприятия, что следует из информационной выписки Единого государственного реестра юридических лиц от 03.06.2022, а также расположен принадлежащий Предприятию объект недвижимости - здание питомника-инкубатора, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.03.2022, в котором ответчик осуществляет основной вид деятельности (01.47 "Разведение сельскохозяйственной птицы").

Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, Предприятие резидентом территории опережающего социально-экономического развития "Чукотка" не является.

Данные обстоятельства сторонами признаются и материалами дела не опровергаются.

Как следует из постановления Правительства Чукотского автономного округа от 07.06.2007 N 75, на территории Чукотского автономного округа органом исполнительной власти Чукотского автономного округа, уполномоченным осуществлять государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) и государственный контроль за их применением в рамках полномочий органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, установленных законодательством Российской Федерации является Комитет государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа.

Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.12.2021 N 30-э/10 установлены с 01.01.2022 по 31.12.2022 тарифы на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО "Чукотэнерго" покупателям на розничном рынке Чукотского автономного округа, в том числе:

- экономически обоснованные тарифы на электрическую энергию (мощность) для потребителей, не относящихся к населению и приравненным к нему категориям потребителей: на I полугодие - 34,8442 руб./кВт.ч, 34,8442 руб./кВт.ч, 36,1183 руб./кВт.ч, 36,1183 руб./кВт.ч; на II полугодие - 36,2325 руб./кВт.ч, 36,2325 руб./кВт.ч, 37,5512 руб./кВт.ч, 37,5512 руб./кВт.ч (для объектов на высоком, среднем первом и (или) среднем втором уровнях напряжения соответственно);

- тарифы на электрическую энергию (мощность) для потребителей, предусмотренных пунктом 1 Критериев: на I полугодие - 5,75 руб./кВт.ч; на II полугодие - 5,75 руб./кВт.ч (для объектов на высоком, среднем первом и (или) среднем втором уровнях напряжения).

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Так, факт поставки АО "Чукотэнерго" энергоресурсов, стоимость электрической энергии за период с 01.01.2022 по 30.09.2022 подтверждаются действующим договором, представленными счетами-фактурами, актами приемки-передачи электроэнергии.

Предприятием доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса в заявленном сетевой организацией периоде не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о взыскании с Предприятия в пользу АО "Чукотэнерго" задолженности за период с 01.03.2022 по 30.09.2022 в размере 1 823 531, 74 руб.

Также АО "Чукотэнерго" заявлено требование о взыскании с Предприятия неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии, за период с 19.02.2022 по 31.03.2022 на сумму долга 302 916, 97 руб. за период с 01.01.2022 по 28.02.2022, в сумме 4 860,65 руб.; а также неустойки за несвоевременную оплату электрической энергии, начисленные за период с 19.04.2022 по 10.11.2022 на сумму долга 1 823 531,74 руб. за период с 01.03.2022 по 30.09.2022, в сумме 113 662, 74 руб.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Из пункта 1 статьи 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.7 договора при оплате электрической энергии (мощности) с нарушением сроков, установленных пунктом 6.2 настоящего договора, потребитель уплачивает энергоснабжающей организации проценты, начисленные в соответствии со статьей 37 Федерального закона N 35-ФЗ.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Так, как верно указано судом первой инстанции, поскольку факт нарушения Предприятием обязательства по своевременной оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, требование АО "Чукотэнерго" о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Представленный АО "Чукотэнерго" расчет проверен судом первой инстанции и признан арифметически верным, в связи с чем, требование о взыскании с Предприятия неустойки удовлетворено включительно по 07.12.2022 (дату объявления резолютивной части).

Также, суд первой инстанции, руководствуясь положениями абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35-ФЗ и пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" пришел к правомерному выводу о правомерности заявленного АО "Чукотэнерго" требования о взыскании с Предприятия неустойки по день фактической оплаты долга.

Доводы жалобы о том, что суд первой инстанции неправомерно отклонил доводы Предприятия об отнесении последнего к потребителю, подпадающего под 1 пункт критериев, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.11.2021 N 2062 и, соответственно, обоснованному применению ответчиком при расчетах с истцом тарифа на электрическую энергию (мощность) в размере 5, 75 руб./кВт.ч, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку Предприятие действительно является потребителем электрической энергии (мощности) в границах ТОСЭР, но резидентом ТОСЭР не является, следовательно, заявитель жалобы не относится к категории потребителей, указанных в пункте 1 вышеуказанных Критериев.

Ссылки жалобы на то, что Предприятие со своей стороны оказывает значимое влияние на обеспечение жизнедеятельности населения по Чукотскому автономному округу в части производства яйца куриного и реализации продукции, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку указание в пункте 1 Критериев потребителей, осуществляющих деятельность в границах ТОСЭР связано прежде всего с предоставлением экономических преимуществ от введения правового режима ТОСЭР именно резидентам ТОСЭР, а не всем иным лицам (не резидентам), которые могут осуществлять предпринимательскую и иную деятельность на такой территории.

Доводы жалобы о том, что применение же к Предприятию тарифов - 36,1183 руб./кВт.ч и 37,5512 руб./кВт.ч не позволит ответчику держать стабильную цену на реализуемую продукцию питания, не позволит вкладывать значительные денежные средства в улучшение собственного производства и отрицательно скажется на обеспечение жизнедеятельности населения Чукотского автономного округа, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку данные тарифы утверждены и установлены с 01.01.2022 по 31.12.2022 Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 28.12.2021 N 30-э/10 и являются экономически обоснованными.

Доводы жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно взыскана неустойка в период действия моратория с 01.04.2022 до 01.10.2022, даже с учетом возникновения обязательств по оплате электроэнергии в период действия моратория, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей прекращается только в отношении требований, возникших до введения моратория, тогда как в данном деле обязательство по оплате возникло после введения моратория (с 19.04.2022).

Доводы жалобы о неправомерном принятии судом первой инстанции ряда уточнений, а также о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 имеет самостоятельный предмет и основания и может быть заявлено только в отдельном исковом производстве, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции, поскольку в данном случае имеет место изменение размера исковых требований, а не изменение предмета и основания иска, так как материально-правовое требование АО "Чукотэнерго" (денежное требование о взыскании долга) и обстоятельства, на которых основано данное требование (неисполнение Предприятием обязательств по оплате за поставленный коммунальный ресурс) остались прежними.

При этом следует отметить, что изменение размера исковых требований только за счет увеличения периода взыскания не является новым или дополнительным требованием по отношению к первоначально заявленным.

Доводы жалобы о том, что исходя из конкретных обстоятельств рассмотрения данного спора действия истца по изменению исковых требований в связи с дополнением их всякий раз новыми расчетными периодами задолженности, не отвечают принципам процессуальной экономии, разумности сроков рассмотрения арбитражного дела и неизбежно влекут затягивание судебного процесса, поскольку каждый раз сопровождаются предоставлением новой доказательственной базы, новых расчетов суммы иска, которые требуют дополнительного изучения, исследования и оценки судом и ответчиком, что соответственно влекло отложение судебного заседания и не соответствует добросовестному процессуальному поведению, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку в силу статьи 49 АПК РФ истец до вынесения решения по делу вправе изменить размер исковых требований за счет увеличения периода взыскания, так как отношения у сторон договора являются длящимися.

Следует также отметить, что судом апелляционной инстанции не установлено злоупотребление процессуальными правами со стороны АО "Чукотэнерго" при заявлении ходатайств об уточнении исковых требований.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам.

При этом, несогласие заявителя жалобы с оценкой имеющихся в данном споре доказательств и с толкованием судом первой инстанции норм материального права, подлежащих применению в рамках его рассмотрения, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть возникший спор.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения решения суда 14.12.2022 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чукотского автономного округа от 14.12.2022 по делу N А80-186/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.В. Гричановская Т.Е. Мангер