Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2024 г. N 13АП-40282/23 по делу N А56-72073/2023

г. Санкт-Петербург

05 марта 2024 г.

Дело N А56-72073/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 марта 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судьи Балакир М.В.

при ведении протокола судебного заседания: Ворониной Е.Ю.

при участии:

от истца (заявителя): представитель Баравков В.Г. по доверенности от 08.07.2020 (до и после перерыва)

от ответчика (должника): не явился, извещен (до и после перерыва)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-40282/2023) (заявление) общества с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС-СПБ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2023 (резолютивная часть от 04.10.2023) по делу N А56-72073/2023 (судья Новикова Е.В.), принятое в порядке упрощенного производства по иску

общества с ограниченной ответственностью "МОНАСТЫРКА 5"

к обществу с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС-СПБ"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "МОНАСТЫРКА 5" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС-СПБ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам аренды N б/н от 01.03.2018, N б/н от 01.01.2020, N б/н от 01.12.2020, N б/н от 01.10.2022, N б/н от 01.03.2022 в общей сумме 431080 руб. 97 коп., неустойки по Договору N б/н от 01.10.2022 в сумме 26 руб. 69 коп. по состоянию на 30.06.2023, неустойки, исчисленной исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, за период с 01.07.2023 г. до дня фактического исполнения обязательства включительно.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2023 исковое заявление принято к производству судом в порядке упрощенного производства.

Решением в виде резолютивной части от 04.10.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В связи с поступлением в материалы дела от ответчика апелляционной жалобы, 17.11.2023 судом первой инстанции было подготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение по общим правилам искового производства.

Определением апелляционного суда от 04.12.2023 апелляционная жалоба была принята к производству без вызова сторон.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения с приложенным проектом мирового соглашения, подписанным сторонами, в связи с чем апелляционный суд счел необходимым назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании, о чем вынес определение от 02.02.2024.

В судебном заседании 19.02.2024 судом был объявлен перерыв в целях представления документов, подтверждающих факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000,00 руб.

Как до, так и после перерыва, в судебное заседание явился представитель истца. До перерыва от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

После перерыва истцом было поддержано ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, а также были представлены платежные поручения N 10 от 28.02.2024, N 8 от 28.02.2024, подтверждающие исполнение ответчиком условий мирового соглашения.

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.11.2023 (резолютивная часть от 04.10.2023) по делу N А56-72073/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

"Общество с ограниченной ответственностью "МОНАСТЫРКА 5" (191167, Санкт-Петербург г, Реки Монастырки наб, дом N 5, литера Б, ИНН: 7842084702), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Прошуниной Александры Сергеевны, действующей на основании Устава, и

Общество с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС-СПБ" (193029, Санкт-Петербург г, ул. Бабушкина, дом 26, квартира 96 (ИНН: 7811053951), именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Бебко Алексея Ивановича, действующего на основании Устава, вместе именуемые "Стороны",

в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

в результате переговоров приняли решение заключить настоящее мировое соглашение по делу N А56-72073/2023 по иску о взыскании задолженности по платежам по Договору (ам) аренды и Договору(ам) услуг в сумме 39.186 руб. 94 коп.; неустойки по Договору в сумме 431.080 руб. 97 коп.; неустойки по Договору N4 в сумме 26 руб. 69 коп., исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.07.2023 г. до дня фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 405 руб. 36 коп. на следующих условиях.

1. Стороны признают, что вопрос урегулирования задолженности Ответчика перед Истцом по Договору аренды (при наличии такой задолженности) является предметом рассмотрения другого спора.

2. Ответчик обязуется в срок до 25 февраля 2024 года уплатить Истцу общую сумму неустойки, взыскиваемой Истцом по делу N А56-72073/2023, в размере 100.000 (Сто тысяч) рублей 00 коп.

3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику по делу N А56-72073/2023 (по иску о взыскании задолженности по неустойке по Договору (ам) аренды и Договору(ам) услуг в сумме 39186 руб. 94 коп.; неустойки по Договору в сумме 431080 руб. 97 коп.; неустойки по Договору N 4 в сумме 26 руб., 69 коп., исходя из 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 01.07.2023 г. до дня фактического исполнения обязательства). |

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу, а также расходы по оплате услуг представителя по делу N А56-72073/2023 относятся на Ответчика.

Ответчик обязуется уплатить Истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу N А56-72073/2023 в размере 12 405 руб. 36 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 20.000 рублей 00 копеек в срок до 01 февраля 2024 года.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для 13 Арбитражного апелляционного суда.

6. На основании изложенного, Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу А56-72073/2023 прекратить, названный вопрос рассмотреть в отсутствие Сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны".

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОКТОПУС-СПБ" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

М.В. Балакир